MISHA KU

Котел тривалого горіння для невеликої майстерні

100 сообщений в этой теме

Добрий день , хочу зробити невеликий котел ,в який не часто буде потрібно підкидати паливо ! Хто що може запропонувати з власного досвіду?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#137447 Опубликовано: (изменено)

этим летом видел котел - переделка с  чугунного времен ссср  - тот что на газу и угле

так вот перед котлом приделали емкость - загрузка дров литров на 150

дрова лежат на чугунных прутьях 

крышка над дровами плотно закрывается - дрова горят с низу и по немногу оседают  а пламя затягивает в котел через отверстие люка загрузки угля 

поставили термоголовку с управлением чем сильнее нагревается котел тем сильнее прикрывается отверстие воздухозабора 

фото котла для примера приложил - купили на мет приемке 

сказали что загружают раз в сутки 

 

Без названия12345e.jpg

Изменено пользователем Viktor_KVS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#137448 Опубликовано: (изменено)

Досвід в мене невдалий. 36 кг дерева на 8 годинний день як хочеш туди поклади.

топив буржуйкою ПС-57 здаеться. Тримав хлопця який тільки нею і опікувався увесь день. Чудні були часи. Колись навіть водія тримав з його машиною. Приїздив о восьмій, та стояв увесь день , може я кудись раптом їхати схочу. І так колись було. Зараз не можу повірити у те.

Изменено пользователем Дядя Уєф
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#137449 Опубликовано: (изменено)

себе в гараж сделал как на фото  с низу

засыпаю опилки  - горит долго но греет не равномерно когда загрузишь тепла мало  а в конце  не подойдешь к нему 

принцип поршень  давит на дрова и садиться под своим весом на дно 

горит долго - если прикрыть  подачу и  сутки будет - только все сажей забьет 

а при открытой подаче 6- 8 часов 

на дровах горит даже дольше - только поршень может  подвисать  на сучках 

на ютубе ролики есть что рубашки с верху под воду - теплоноситель варят и работает 

это самый экономный вариант с подручных средств - и не лучший иногда разгорится (подвис на сучке и поршень не давит на дрова- увеличивается камера) и начнет дымом мастерскую заполнять 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=бубафония

imag11111 es.jpg

Изменено пользователем Viktor_KVS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#137455 Опубликовано: (изменено)

37 минут назад, Viktor_KVS сказал:

только все сажей забьет

Надо как-то научиться угарный газ,сажу и смолу дожигать в ноль на выхлопе, а после дожига снимать с газов тепловой поток. Как бы такое удумать?

Изменено пользователем Дядя Уєф
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Дядя Уєф сказал:

Надо как-то научиться угарный газ,сажу и смолу дожигать в ноль на выхлопе, а после дожига снимать с газов тепловой поток. Как бы такое удумать?

тут не удумаешь - котел не тот

видел пиролизный  + бочка на 6 кубов  загрузка 1 раз в сутки

сумасшедшая температура  но не долго - зато прогревает воду и та с емкости потихоньку насосами прокачивается в систему  через теплообменник 

зато экономно - но очень приличные размеры 

чистят раз в пару месяцев пепла почти нет  и температура большая - смол и копоти нет

если отключить  под дув превращается  долгоиграющий котел - все в смоле и саже 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Viktor_KVS сказал:

если отключить  под дув

Я думаю надо не поддув делать, а дымосос. Оно побезопастнее будет.

7 минут назад, Viktor_KVS сказал:

бочка на 6 кубов  загрузка 1 раз в сутки

Один куб - 800 кг умножить на шесть, это 5 тонн в сутки. Не мой размерчик.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#137462 Опубликовано: (изменено)

4 минуты назад, Дядя Уєф сказал:

Я думаю надо не поддув делать, а дымосос. Оно побезопастнее будет.

Один куб - 800 кг умножить на шесть, это 5 тонн в сутки. Не мой размерчик.

бочка для теплоносителя на 6 кубов  (когда включен поддув  оно быстро перегорает но и тепла дает прилично)

 а дров там литров 200 емкость загрузки 

и из за такой буферной емкости тепла хватает на сутки  бочка утеплена как термос ее задача снять  тепло с котла 

Изменено пользователем Viktor_KVS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Viktor_KVS сказал:

ее задача снять  тепло с котла 

Это правильное решение - тепловой аккумулятор.

А все эти длительные горения , это неполнота сгорания, а далее отрава в воздух и недобор каллорий от топлива. Ну и смолу и сажу чистить без конца и при этом опять же отраву глотать.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый эффективный режим работы твердотопливных котлов - в режиме максимального естественного горения, ничем не ограниченного.

Не "придушенного".

В этом режиме наиболее эффективно используется энергия сгораемого топлива.

Все другие режимы., при которых какими-то методами ограничивается интенсивность горения, тем самым "продлевая" этот зажатый режим полугорения-полутления, будут иметь более низкий КПД сгорания.

 

Однако, чуда не произойдет  - если в килограмме дров содержится 2-3 кВт, то больше Вы не получите.

1 вариант - максимально быстрое полное сгорание при максимальной температуре вытянет из килограмма дров эти 2-3 кВт за 30 минут, но с максимальной эффективностью, с учетм дожига пиролизных газов (именно благодаря высокой температуре горения).

 

2 вариант - неполное сгорание ( в результате разных технологических ухищрений) в течение пары часов, при недостаточной температуре, вытянет из килограмма дров те же киловаты, но с большими потерями горючих газов в трубу.

Дополнительным минусом также будет увеличенное осаждение сажи.

 

Но, в результате такого "растягивания" времени горения, больше тепла из килограмма топлива не выйдет.

Жгите его хоть сутки.

 

Резюме :

ТТ котлы должны работать в  режиме естественного горения с максимальной  скоростью и температурой, но в связке  с теплоаккумулятором, куда будет "складироваться" излишки тепла в пиковых режимах, когда топливо разгорается и дает тепла больше, чем требуется для обогрева.

 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MISHA KU сказал:

Добрий день , хочу зробити невеликий котел ,в який не часто буде потрібно підкидати паливо ! Хто що може запропонувати з власного досвіду?

взаимоисключающие требования.Подходит только газовый и электро,небольшие и подкидывать не надо,только денег.Другое топливо или подкидывать часто или размеры увеличивать,чтоб запас топлива уже там лежал.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня в частном домике стоял теплоаккумулятор на куб воды. 1 раз в сутки топил 3-4часа на усиленном режиме, дальше гонял воду по системе. при -20 этого хватало, при 0-5 топил раз в 2 дня...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выскажусь в поддержку котла длительного горения.

Тут люди высказуются по поводу низкого КПД горения . Но упускают тот факт что при быстром сгорании  топлива теплый воздух улетает в трубу время контакта сгоревших газов ограничено по времени и теплообменники имеют низкий КПД. В итоге мы топим улицу. Количества тепла переданного через теплообменники ниже чем у котла длительного горения.

Из практике стояла буржуйка полную закладку делали через 1.5ч топили 12часов в сутки замучались отвлекается от работы купили Булерян закладку делали два раза в сутки на том же количестве дров. Так зато утром когда приходишь в гараж в самый лютый мороз температура в помещении была больше 10 градуса С. Когда топили буржуйкой утром температура в гараже довольно часто приближалась к нулевой отметки.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Николай Владимирович сказал:

Но упускают тот факт что при быстром сгорании  топлива теплый воздух улетает в трубу время

правильно. для этого и надо ТА иметь который может быстро забрать избыток тепла.

16 минут назад, Николай Владимирович сказал:

Из практике стояла буржуйка полную закладку делали через 1.5ч топили 12часов в сутки замучались отвлекается от работы купили Булерян закладку делали два раза в сутки на том же количестве дров

некорректное сравнение. буржуйка имела малую площадь теплоотдачи - она просто была рассчитана на меньшую площадь помещения и ее тупо не хватало. булериан имеет лучшую конвекцию из-за конструкции. и все

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#137485 Опубликовано: (изменено)

Колись варив собі піролізного котла. Повітрям обдувався. Потужність 45 кВт. Закладка чии 0,3 чи 0,4 куба, не пам'ятаю точно. Вага 500 кг. Все регулювалось електронікою. Виставив яку хочеш температуру в приміщенні і далі котел сам переходить в режим активного горіння і режим тління (очікування). Одна улітка подавала повітря для горіння. Її оберти регулювались - таким чином регулювалась інтенсивність горіння. Великий вентилятор улітка на 1200 л/хв через канали в сорочці котла обдував його і знімав тепло. В активному режимі на виході з котла було 80 - 100 градусів. В режимі тління 40 - 50. Усе це чудо гріло теплицю 300 кв. м. В утепленному приміщенні можна було б завантажувати раз в 2 дні. Може якось фото скину. Котел зараз так і стоїть, не експлуатується, але маю на нього плани. Хочу в будинок поставити, розвести короби по кімнатах і теплим повітрям грітися :)

 

А в гараж минулого року робив собі франкенштейна. За основу взяв конструкцію невеличкої буржуйки. Викинув піддувало ( але згодом вварив таки трубу з отворами і покдав її на дні пічки ). Подача повітря як в булер'яна через вікно в дверях. Стінки бокові з проф. труби для конвекції. Але хочу зварити сорочку і обдувати. Працює непогано.

 

Изменено пользователем Reiter
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

многие строили печь ракету - иногда не удачно но это зачастую из за не правильной конструкции и не понимания её работы .

Строят ракеты печь из за : Высокое кпд, гравитационная загрузка топлива ( с верху бункер под пелеты или щепа от ветка реза ,масло ,позволит гореть сутками)

Тут человек показал что вода и масло горит есть ролики с более привычной формой ракеты печь где после лежака вертикальная труба с дожегом ( утеплена для уменьшения потерь и высокой температуре горения без образования сажи)

Я тоже строил не большую ( фото - ставил в лежак чашку и через медную трубку масло)  и экспериментировал с отроботкой, сначала свёртки ткани - ковра с маслом ( горел такой фитиль 3 ч),

потом увидел ролик с практически одинаковой с моей печкой из фрион баллонов работает на отработке у человека когда сутками  нет дома.Днём дрова и хлам а на ночь или когда не когда то масло.

 

IMG_2950.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Николай Владимирович написав:

Из практике стояла буржуйка полную закладку делали через 1.5ч топили 12часов в сутки замучались отвлекается от работы купили Булерян закладку делали два раза в сутки на том же количестве дров.

 

Бул"єрян і буржуйка по принципу зпалювання і роботи вцілом одне і теж саме. На рахунок

, Николай Владимирович написав:

что при быстром сгорании  топлива теплый воздух улетает в трубу время контакта сгоревших газов ограничено по времени и теплообменники имеют низкий КПД.

 

Перепрошую, але Ви трохи "не в темі". Швидке згоряння в якомусь КЧМі зовсім не можна порівнювати з шахтним чи піролізним з допалюванням вже розкладенних прямим горінням газів. При правильній конструкції таких котлів на виході температура ледь більша за 100град (оптимально 115-130гр.). Для порівняння при природньому (не задавленному) горінні тими ж самими дровами КЧМ на димоході повний чайник води закіпить за пару хвилин. Відповідно, температура димогазів там зашкалює (250-300град). Звісно ним топимо вулицю. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

 

 

Тут что -то никто про полноту сгорания не переживает. А мой сосед как растопит свою грубу с тлением, то надо из кооператива убегать, так прет Угарным газоми и  всякими продуктами недогорения. Причем он не топит мусором всяким, чистое дерево. 

Хочу добиться полноты сгорания даже на мусоре разном, а как - вот задача.

Тут еще некоторые хотят вся тепло от газов забрать, а тяга между прочим обеспечивается разностью температуры выхлопа и наружного воздуха. Что бы холодный выхлоп уходил, то дымосос должен быть перед атмосферой.

Ну кто что думает об этом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так розумію в багатьох в майстернях, гаражах стоять булер"яни? А хто що скаже про таки приставку, яка при цьому може швидко монтуватися чи зніматись при необхідності 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Дядя Уєф сказал:

Тут что -то никто про полноту сгорания не переживает. А мой сосед как растопит свою грубу с тлением, то надо из кооператива убегать, так прет Угарным газоми и  всякими продуктами недогорения. Причем он не топит мусором всяким, чистое дерево. 

Хочу добиться полноты сгорания даже на мусоре разном, а как - вот задача.

Тут еще некоторые хотят вся тепло от газов забрать, а тяга между прочим обеспечивается разностью температуры выхлопа и наружного воздуха. Что бы холодный выхлоп уходил, то дымосос должен быть перед атмосферой.

Ну кто что думает об этом?

угарный газ штука классная,без запаха,совсем,вытесняет воздух и быстро незаметно помираем,оставаясь розовыми,то что у него воняет-как раз недогоревшие полезные газы,не настроена у него та груба,надо настоять чтоб доделал или оставил трубу внутри гаража.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Дядя Уєф написав:

Хочу добиться полноты сгорания даже на мусоре разном, а как - вот задача.

 

Чули про "котли Холмова"? Авторська конструкція трохи не вдала, але в інеті є повно дороблених проектів. Класичний принцип шахтного на природній тязі. Вимоги димар від 6 метрів і від 140мм в діам. в залежності від потужності. "Вторічка" відбувається теж на природній тязі. Вимога (як і до більшості котлів на природній тязі) - ставити якомога ближче до вхідних дверей/воріт для кращої природньої тяги.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собі зварив піролізний в майстерню( якщо стару хату так можна назвати). 500л води в системі. 3 сезони відпрацював нормально. Акумулятор 2 бочки одна на одній. На все пішло 2 листи бляхи 3мм. Листи 2*1. Вентилятор був з пічки москвича. Керування на ардуіно. Зараз розібрав вент, буду ставити мотор на 220. Циркуляція природня. Повної закладки хватає, шоб розігріти воду від 30 до 85 °С. 

IMG_20181015_095640.jpg

IMG_20181015_095442.jpg

Вибачте за якість,  камера на телефоні поцарапана.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, andrysir1 написав:

Собі зварив піролізний в майстерню

 

Класно коли майстерня на водяному опаленні. Більш рівномірний прогрів приміщення відбувається. Але.... але ж це примушує до протоплювання кожного-божого-дня, щоб не розморозити систему. Або заливати дорогі "незамерзайки", а з ТА в півтони це зовсім не дешево. Як Ви таку незручність обходите всі три сезони?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ігрек сказал:

ставити якомога ближче до вхідних дверей/воріт для кращої природньої тяги.

Так а можна ж окислювач по трубі з вулиці брати, що б холодне повітря не гуляло по приміщенню.

Я ще про Холмова не читав. 

Поки що думаю, що система повинна зкладатися з таких вузлів:

1. Пальник на якомусь паливі ( паливо перетворюеться на горючу суміш газів) 

2. Камера згоряння  ( дожигання до 100% СО2 та Н2О та попіл )

3. Теплообмінник у якому з розпечених газів відбираеться максимум єнергії.

4. Димосос.

5. Система підтримки режима.

Що думаете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Дядя Уєф написав:

Так а можна ж окислювач по трубі з вулиці брати, що б холодне повітря не гуляло по приміщенню.

Я ще про Холмова не читав. 

Поки що думаю, що система повинна зкладатися з таких вузлів:

1. Пальник на якомусь паливі ( паливо перетворюеться на горючу суміш газі)

2. Камера згоряння  ( дожигання до 100% СО2 та Н2О та попіл )

3. Теплообмінник у якому з розпечених газів відбираеться максимум єнергії.

4. Димосос.

5. Система підтримки режима.

Що думаете?

 

Опалюване приміщення буде топитись абсолютно кожного дня взимку? Водяний контур чи конвекція? 

, Дядя Уєф написав:

Так а можна ж окислювач по трубі з вулиці брати, що б холодне повітря не гуляло по приміщенню.

А холодне повітря і не повинно грати по приміщенню. Звісно двері/ворота закриті. Для забору достатньо щілин довкола дверей чи воріт, як їх не ущільнюй.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас