San_Odessa

Присматриваю ТВ 16. Знатоки подскажите.

152 повідомлення у цій темі

6 часов назад, San_Odessa сказал:

Рад бы не ставить, но напряжение в гараже не совместимо с жизнью. 

Была у нас такая проблема со старым трансом. Пришлось взять семисторник на 10 КВт, наши на Промсвязи делали. Отличная штука, правда дорогая. Когда в сети было 160-165 то поднимал почти до 220. Инверторная сварка шла на ура. Два года назад поменяли на улице транс и всё стало супер.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Aluma написав:

Вы ошибаетесь.

Это не ошибка, это 7-ми летний опыт использования стабилизатора! 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28 минут назад, Saniok 69 сказал:

Это не ошибка

Что Вы имеете ввиду под дополнительными 50Вт?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

При нулевой нагрузке счётчик наматует 20-30вт/ч, в режиме "транзит", мимо стабилизатора, счётчик--0.Screenshot_20190217-003351.png

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 часов назад, rabbit сказал:

Была у нас такая проблема со старым трансом. Пришлось взять семисторник на 10 КВт, наши на Промсвязи делали. Отличная штука, правда дорогая. Когда в сети было 160-165 то поднимал почти до 220. Инверторная сварка шла на ура. Два года назад поменяли на улице транс и всё стало супер.

 

Спасибо!

В гаражах шел разговор о прокладке новой электролинии в наших рядах, сказал что в доле,

но когда реализуют не ясно.

Пока склоняюсь к семисторному на 9 квт. Элекс Ампер-Р У 16-1-40 v2.0. Не дешевый, но Розетка предлагает вариант оплаты частями. 

Змінено користувачем San_Odessa
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, Saniok 69 сказал:

При нулевой нагрузке счётчик наматует 20-30вт/ч, в режиме "транзит", мимо стабилизатора, счётчик--

Какой счётчик? Модель или хотя бы тип, стрый механический или современный электронный?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Собрал фотки в кучу. Пока так.

 

 

 

Змінено користувачем San_Odessa
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 @San_Odessa А чого не 12-1-40? Он на штуку дешевле. 

@Stebium1 счётчик обичный бытовой электронный, модель х.з, беленький. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
29 минут назад, Saniok 69 сказал:

 @San_Odessa А чого не 12-1-40? Он на штуку дешевле. 

 

 

Вычитал,  что спец из компании для условий, подобных моим, советовал с индексом P.

Разница в цене не большая.  И минимальное напряжение у 16-1-40:   95вольт,   а у 12-1-40:  120в. 

 

Змінено користувачем San_Odessa
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В 16 на 4 ступени переключения больше, соответственно на 4 семистора больше, отсюда и цена. У меня мережик 9-9, 9 ступеней, стоит почти на улице, под навесом, температура шо на улице, только вода не капает. Чувствует себя нормально. Это так, для информации. 

А ТВшка чудова! 

Змінено користувачем Saniok 69
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Благодарю!

И отзыв реального пользования стабом очень важен.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 часов назад, Saniok 69 сказал:

бытовой электронный

Спасибо, Александр, для меня это было важно!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Приветствую уважаемые.

Потихоньку обустраиваюсь. Заказал новую планшайбу, толстенькая, надеюсь будет жестче.

Уже поставил на станок, проточил, биение планшайбы пару соток, устраивает. 

Пока так измеряю результаты.

 

novaia_planshaiba_800.jpgi.gif

 

i.gif

 

PHOTO_20190307_104633_800.jpgi.gif

 

Змінено користувачем San_Odessa
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вечер добрый! Планшайба чугунная?..или сталь?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах


Это же сразу видно, что чугунная. Стали с такой пористостью просто не бывает.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Верно, чугунная. Здесь в барахолке заказал.

 

 

Змінено користувачем San_Odessa
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 часов назад, Georgy сказал:


Это же сразу видно, что чугунная. Стали с такой пористостью просто не бывает.

Ну извините что задал такой вопрос ТС ..старенький становлюсь дело к 40ку то ...зрение ни в дугу))

 

43 минуты назад, San_Odessa сказал:

Верно, чугунная. Здесь в барахолке заказал.

 

 

Как шайба села на поясок шпинделя? Плотняком? Торец шайбы упёрся в торец посадочного шпинделя? ...я с чугунной намаялся по посадке на шпиндель (ни наварить ни проточить) выручила вставка втулки из стали в конечном итоге. Проточили посадочный поясок под патрон - сел плотно?)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Можно я отвечу :)

Это делает Дмитрий,. Заказывал у него три. Одну на ТВ-16 прилуки. Она не садилась, при попытке подогнать испортил. Причина оказалась в кривом шпинделе :( Заказал вторую, и уже опираясь на опыт с первой подогнал и ее.

А третью заказал на ТВ-4, стала как родная. Качество чугуна отличное, размеры и качество обработки шикарное.

Посадку под патрон протачивал уже на самом станке. Толщина шайбы достаточна что бы испортить посадку под патрон 2-3 раза :)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Планшайба на шпиндель  накручивалась туго, но не чрезмерно. 

На внутренней резьбе  шайбы есть шероховатости, думаю после нескольких закручиваний они притрутся.

Посадку под патрон делали на большом токарном, Просил оставить припуск  на пояске для подгонки, но сделали на оправке, без запаса, Плотность посадки хотелось бы большую, но люфта нет.  Немного подогнал  соосность  пояска на своем ТВ16. Пока не идеально, по внешнему размеру патрона есть биение 5 соток. Буду еще возиться. Толщина планшайбы 21 мм, есть возможность подгонки. 

 

Змінено користувачем San_Odessa
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, San_Odessa сказал:

Немного подогнал  соосность  пояска на своем ТВ16. Пока не идеально, по внешнему размеру патрона есть биение 5 соток.

 

Внешний диаметр патроне то такое...

Если фирмА, тогда, конечно, можно доверять такому измерению, а на патронах похуже

нет никакой гарантии, что наружная поверхность будет идеально соосна с внутренним

пояском, на котором сидит улитка. Можно, конечно, проверить на соосность сам корпус

патрона в разобранном виде, как будут совпадать эти две поверхности, а также и

посадка под планшайбу, но потребуется индикатор с рычажком, который пролезет в патрон

почти до самой стенки.

 

218.jpg?ver=148459623514

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Протачивал поясок под старый псковский патрон - посадил плотно...пляски с патроном тем была пустая трата времени...расточка кулачков итд итп.. вобщем повторяемости зажима никакой - то 1 сотку словит ...то 6 ... То 12... Плюнул купил Польшу 100 ку в полном комплекте...патрон сел на шайбу с небольшим люфтом по пояску..делаю замер - шок..9 соток биения( кулачки нулевые видно по состоянию) ..уж думал растачивать , а потом прикинул ...взял отпустил крепёжные болты и начал зажимать их по очереди...тут картинка поменялась! 5 соток ..ещё эксперимент и уже 1 сотка!) На том и остановился пока, хотя по хорошему надо поясок точить именно под конкретный патрон! ..но что самое радует это повторяемость зажима патрона ...причем как заметил практически все сателлиты дают этот результат ..вот так вот.

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Посадку под патрон нужно делать на своем же станке. Навернула шайбу, и проточили.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Валентин В.В. сказал:

Посадку под патрон нужно делать на своем же станке. Навернула шайбу, и проточили.

При этой операции максимально жёстко минимизировать люфты в суппорте дабы получить максимальный результат))

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Спасибо отозвавшимся. Всё в копилку знаний! 

С уважением.

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, NightPilot написав:

При этой операции максимально жёстко минимизировать люфты в суппорте...

 Суппорт надо затянуть намертво винтом, для того предназначенным.

Развернуть малую подачу на 5...10 град в нужную сторону, в зависимости от того какую часть фланца протачиваем. Вспомнить тригонометрию ( :) ) и получится, что одно деление малой подачи будет порядка 1 микрона, вот ей и работать.

 

 Чисто из моей небольшой практики, важнее биение переднего торца патрона. Радиальное моего древнего 130-го ок. 0,1, а торцевое порядка сотки, торцевую поверхность использую иногда как некую базу. Можно бвло бы проточить патрон, но есть опасения нарушить его балансировку при изготовлении.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку