BARBOS

Стройка мастерской

48 сообщений в этой теме

, BARBOS написав:

быстро прикинуть задумку,пунктиром обозначен поднавес

 

Це що Ви хочите уклін даху робити 40см на 6 метрів ширини?? Не робіть дурниць! Ні які стропила не витримають снігу взимку. Якщо панелі - можливо, але треба іх анкерити від сповзання з роками і фундамент міцніший робити. Особливо якщо поблизу можливий швидкісний проїзд вантажівок і грунт пісок. При проїзді дають велику вібрацію. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Киевлянин написав:

Угол наклона кровли при перекрытии шифером от 13  градусов и больше(лучше больше.) Крыл именно шифером потому что он тупо дешевле.

 

І що від снігу не полопався при такому куту нахилу? :)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BARBOS сказал:

Есть железный шифер,длина 5 метров, по идее должно хватить. Как называется программа в которой строили чертеж?

 

Это обычный Microsoft Word, точнее скриншот из него. (внизу пример) Специальных программ у меня нет. Рисунок только для того что бы показать здесь, нарисовал минут за 10 просто по памяти.

 

А именно расчёты проводил вручную чертя на бумажке. Берём линейку, для себя ставим условие - в 1 см 1 метр (или в 2 см 1 метр, так точнее,  но тогда лист нужен побольше) И рисуем методом тыка исходя из тех параметров которые менять не собираемся. В моём случае это были размеры участка, желаемый внутренний объём и имеющиеся пиломатериалы(именно поэтому угол наклона крыши с одной стороны крутой, с другой более пологий.)  

 

А те части размеры которых неизвестны - измеряем прямо на рисунке линейкой и переводим их размер обратно в метры. Когда уже воплощал в материале - погрешность в сравнении с чертежом получалась менее 5 см. Это не многоэтажка, такая погрешность ни на что особо не влияет. Количество необходимого материала определял математически. Это обычный школьный курс геометрии, там всё простое как угол дома.

 

Ошибки правда тоже были, но не с расчётами связаные, а с собственными кривыми руками и нетрезвыми помощниками:

- неправильно разбил на местности. Углы то прямые вышли, а вот относительно остальных строений получилось чуть под углом. Не критично, но хотелось красивше. 

- столбики под навес получились не в одну линию, пришлось изголяться с установкой мауерлата. 

- уровень фундамента не угадал, пришлось добавлять с одной стороны кирпичом(с уровнем не дружу, а на глаз не угадал) 

 

pke-6-size-full.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#140274 Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Ігрек сказал:

 

І що від снігу не полопався при такому куту нахилу? :)

 

13 градусов это минимум.  (По нормам строительным). Лопает он чаще при изгибе самого каркаса нежели просто от веса снега. (собственно Вы же и пишете в предыдущем посте про изгиб стропил) Попробуйте лист положить на зиму на ровную поверхность, на землю например - что ему случится? Он вес взрослого упитанного человека спокойно выдерживает. (есть конечно вариант положить под него шалёвку очень редко... тогда да, лопнет)

А наклон в моём случае больше, при чём существенно, там снег вовсе не задерживается.(на схеме видно)  Но это связано с желанием увеличить объём чердака. 

Изменено пользователем Киевлянин
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Киевлянин написав:

13 градусов это минимум.  (По нормам строительным)

 

Цікаво почитати заради самоосвічення. З таким кутом на таку довжину навіть з кроквами і то доведеться  бруси класти мінімум 100х150мм в перетині і на відстані не більше 70-80см. Лист шифера лише має середню вагу понад 20кг/кв.м+ може снігу навалити як навесні 11 року. Та й взагалі, моя думка, шифер (асбестний шифер) - це анахронізм, причому абсолютно не найдешевший. 

, Киевлянин написав:

А наклон в моём случае больше, при чём существенно

Ну от. А людям радите в 13 град :D

На 5-поверхових "хрущовках" нахили були і є в 25-30град. А в дитинстві, памятається, як лазили по дахах і то зустрічалися крокви тріснуті, причому були великих розмірів і тоді ще було не багато їм років (свіжобудови). 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#140286 Опубликовано: (изменено)

В 29.10.2018 в 12:33, Киевлянин сказал:

Угол наклона кровли при перекрытии шифером от 13  градусов и больше(лучше больше.)

Я вобщето вот так писал. И 13* были просто отправной точной для расчёта суть которого найти гипотенузу и второй катет зная 1 катет(6 метров) и угол (те самые 13*). Так проще считать. Это не рекомендуемый параметр, а отправная точка для математического расчёта. 

 

А нормы, вот например: Кровли (согласно СНиП II-26-76) Таблица 1 пункт 3. Там правда пишут от 10*.

Но то что я читал про 13* было из какого то учебника для инженерно-строительных ВУЗов, могу конечно в куче книг поискать, но ответ со сканом страницы придётся ждать долго))

 

И кроква (она же стропило) с таким сечением вероятно и мала будет, тем боле что её придётся делать составной (если из дерева)  ибо  пиломатериал длиннее 6 метров найти почти не реально. 

 

По поводу анахронизма - это вопрос вкуса. Если хочется эстетики -то да, есть вещи и красивее. До сих пор кроют и дранкой и керамической черепицей, при чём платят за это какие то уж совсем безумные деньги. А в плане цены - то тут дешев не столько сам шифер сколько всё остальное.Под шифер нужна шалёвка (почти любая годится, даже Б\У) и самый дешевый рубероид, а вот металлочерепицу поверх такого не положишь, нужен гидробарьер, доп.обриштока, и т.д. В итоге по моим расчётам вышло дороже. Плюс монтаж дешевле. Но повторюсь - лично мой выбор исходит из лично моих реалий и финансовых возможностей.

Изменено пользователем Киевлянин
добавил.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ігрек сказал:

Ну от. А людям радите в 13 град :D

На 5-поверхових "хрущовках" нахили були і є в 25-30град. А в дитинстві, памятається, як лазили по дахах і то зустрічалися крокви тріснуті, причому були великих розмірів і тоді ще було не багато їм років (свіжобудови). 

   Вот у меня на длине 6 метров перепад в три шлакоблока уклон меньше 4 градуса и шифер с 2004 года держится. Не одного потека не было. При всем что обрешетка 30мм стропил сплошная с двух сторон и снизу оцинковка набита .И брус сечением 150*150мм. Плюс между стропилами Урса набита. И каждый год я на крыше сушку сушу начиная с абрикосы и заканчивая яблоками.И хожу по крыше каждый день и не раз .И вешу я больше центнера и размер ноги у меня только 43. За все это время поменял только две шиферины.

  Но справедливости ради надо учитывать что крышу с большим уклоном можно делать менее попрочнее главное чтоб она нагрузку от ветра выдержала. А то получится как у моего соседа ветром всю крышу снесло .Хотя нагрузку от снега она выдержала и 2011г тоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если ломанную крышу сделать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Дядя Уєф сказал:

А смотреть это надо на (название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников) ? 

да именно там.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже предстоит строить гараж,для работы,разноплановой,но в основном автомобили,чтоб заходил тот-же спринтер и поднимался на 1.8 метра минимум,т.е.высота потолка примерно 4.20-4-50,ворота свободные,чтоб опять-же спринтер проехал с открытой дверью.Был подход со всех сторон,спереди не менее 2-х метров от бампера и сзади аналогично,лучше больше.Оставалось достаточно места для оборудования и агрегатов в ремонте.Нужно обдумать естественное освещение,сверху в том числе.Не понимаю,почему у нас не используют некоторые традиции постоек американцев,канадцев,североевропейцев.Обязательно на перекрытия например,если они из дерева,надо вляпать 5 шестиметровых шпал сечением 400х400,извиняюсь за миллиметры,а можно обойтись двумя сбитыми досками 40х250,положенными на торец,или по одной,короче не секреты их технологии.Можно найти в сети,ютубе и т.д.И таки разумно строить дом и прочие помещения из расчета на 30-50 лет,поверьте,в большинстве случаев кроме вас они никому не понадобятся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всім привіт. З весни будую майстерню 8x14. З тезою "разумно строить дом и прочие помещения из расчета на 30-50 лет,поверьте,в большинстве случаев кроме вас они никому не понадобятся" повністю погоджуюсь, ну хіба-що ще з поправкою на свій вік, природу не обдуриш...  Вибирав таку конструкцію і матеріали щоб зробити більшість робіт можна було самотужки ну і по грошам як можливо дешевше. Зупинився на металічному каркасі із профільних труб - зовнішня обшивка профнастил,  всередині комбінована профнастил+osb. Упеплення даху - вата 150, стіни - пінопласт 100. Якщо будуть якісь конкретні питання задавайте з радістю відповім.

123.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  По поводу  окон.   В мастерской вместо классических окон советую  делать их под потолком,использовать стеклоблоки или т.п.. Такая установка позволяет полностью использовать пространство  вдоль стен под стелажи и оборудование, повышает  взломостойкость и света  достаточно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нравятся из освещения 2 варианта-фонари-приподнятые участки крыши с боковыми стеклами,так иногда делали в совковых цехах на заводах,град стекло не выбьет и свет почти одинаков с прозрачной крышей,зависимо от местоположения как можно больше окон вообще,шторку легче прицепить или жалюзи,если солнце слишком,чем включать лампочки летом среди дня.И заодно можно реализовать некоторые технологии пассивного подогрева,кому интересно-их много в сети,типа черной стены внутри помещения под основным солнцем,надо уже привыкать к очень дорогой энергии и использовать по максимому халявную.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, veretik7 сказал:

Всім привіт. З весни будую майстерню 8x14. З тезою "разумно строить дом и прочие помещения из расчета на 30-50 лет,поверьте,в большинстве случаев кроме вас они никому не понадобятся" повністю погоджуюсь, ну хіба-що ще з поправкою на свій вік, природу не обдуриш...  Вибирав таку конструкцію і матеріали щоб зробити більшість робіт можна було самотужки ну і по грошам як можливо дешевше. Зупинився на металічному каркасі із профільних труб - зовнішня обшивка профнастил,  всередині комбінована профнастил+osb. Упеплення даху - вата 150, стіни - пінопласт 100. Якщо будуть якісь конкретні питання задавайте з радістю відповім.

123.jpg

нужно учитывать много доп.требований,вентиляцию,в том числе активную,возможность крепления и движения подьемных механизмов и еще много чего.Что мне не нравится и никогда не подходило-смотровые ямы,работать там каторга и непроизводительно,единственный выход,если необходимо поднимать неподнимаемое(опять гребаный спринтер,французские бусы прекрасно поднимаются стандартным подьемником)ставить четырехстоечный эстакадный подьемник.Или ножничный,что близко,но оба достаточно дорогие.И кроме авто желательно прикинуть,чем еще можно будет заниматься-зарабатывать в помещении,если не везет с клиентурой или она вся уехала в Польшу.На заработки.И не вернется никогда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#140520 Опубликовано: (изменено)

22 часа назад, Barth сказал:

прочие помещения из расчета на 30-50 лет

Я вообще строю из расчета на 5 лет, считая что это времянка, а через пять лет я уже построю в десять раз большее. Правда бывает, что эта времянка спокойно выдержит и 50 лет без особого ремонта, но это из-за несовершенства проэкта.

51 минуту назад, Barth сказал:

использовать по максимому халявную

И не только энергию, а и все остальные ресурсы.

 

Изменено пользователем Дядя Уєф
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Barth сказал:

не везет с клиентурой или она вся уехала в Польшу.

Имеете ввиду перекупов? та куда они поедут? Те шо туда едут клиенами не будут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет,просто людей в полном расцвете сил,не нашедших себе достойное занятие на родине,не бухающих,просто уезжающих к приемлемой зарплате за свое время жизни,потерянное на работе на дядю.За 100 евро в месяц-(минус) проезд и тормозок.Поэтому в зависимости от местной не побоюсь этого слова коньюнктуры и нужно понимать,что строить чтоб зарабатывать и если надо менять направление.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Barth сказал:

нет,просто людей в полном расцвете сил,не нашедших себе достойное занятие на родине,не бухающих,просто уезжающих к приемлемой зарплате за свое время жизни,потерянное на работе на дядю.За 100 евро в месяц-(минус) проезд и тормозок.Поэтому в зависимости от местной не побоюсь этого слова коньюнктуры и нужно понимать,что строить чтоб зарабатывать и если надо менять направление.

Стабильности тяжело добиться в нашей державе(((

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и нужно расчитывать на нестабильность и разные виды деятельности,может сегодня будет выгодно дрова пилить-колоть а завтра Пиноккио из них ваять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, BARBOS написав:

место под покрасочную хотябы 6 квадрат.

 

 

по покрасочной - может вариант? https://www.heartsandsharts.com/diy-garage-paint-booth/

 

paintcloset.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

халтура и душегубка а не вариант.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

малярка без засобів індивідуального захисту в будь-якому випадку душегубка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окна сверху тоже хорошая штука, только открывать неудобно. И каркас из труб с обшивкой профнастилом хорошая вещь при условии что помещение не нужно отапливать, в противном случае придётся использовать сендвич-панель или потратится на утеплитель. И то и другое стоит денег.

 

Вот такое ещё делал (рисунок снизу). Большая половина служит складом для досок, меньшая для хлама поменьше. Выглядит сарай-сараем, зато внутри сухо именно для этого и строил. Каркас из труб (они достались нашару,  иногда такие же можно купить на (криминальный термин периода СССР: означающее аббревиатуру фразы "лицо обиженное хулиганом")-юа по приемлемой цене)в трубу забито бревно, в среднем ряду довольно длинное + обшивка из старого убитого шифера (он тоже был бесплатным и тупо валялся под ногами, иначе использовал бы профнастил, он гораздо удобней в плане монтажа).

 

Перекрытие как раз из досок 150х50мм. Минус в том что их крутит и нужно зарезаться в мауерлат, следовательно его надо сделать потолще. Плюс из-за большого пролёта пришлось бить костыли, благо они опираются на мауерлат той части которая ниже. Окна сверху как раз Б\У, минус в том что их  ещё нужно впихнуть в проём ибо нужного размера не всегда находятся.(в моём случае они тоже бесплатные) В помещении действительно от такого расположения окон очень светло. Ещё одно окно на южной стене выше и сбоку от ворот (светло-синий прямоугольник)

 

Высота вроде и не маленькая, но сейчас бы сделал ещё хотя б на метр выше. Длинна 6,5 и сквозной проход. Хотел туда циркулярку поставить... но видимо не судьба.

 

pke-6-size-full.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас