Дядя Уєф

Сколько придется потратить денег, если нужно заиметь двухлучевой хороший осциллограф ?

39 сообщений в этой теме

Вот такой вопрос назрел. Хотелось бы получить подсказку как это дучшк провернуть. Лучевиой поискать? Сколько может стоить? Приставку к компу купить? То же сколько стоит и каковы параметры такого девайса? ССылки на то где взять приветствуются. Или пробор современный покупать отдельновзятый? Короче у кого какой опыт разумный имеется поделитесь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не зайвим було б  озвучити мінімальні вимоги до осциллоскопа (-:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Для какой работы вам он нужен?

2. Полоса пропускания?

3. Разницу между двухлучевым и двухканальным знаете? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, катран сказал:

1. Для какой работы вам он нужен?

Импульсы смотреть в мостовых инверторных схемах, ну и разные другие применения.

Полоса затрудняюсь ответить, но наверное не хуже 0,1 мкс/деление.

Нужен конечно двухканальный, а два там луча или один какая разница.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дядя Уєф сказал:

Импульсы смотреть в мостовых инверторных схемах

Смотря что там смотреть. Овцелографы с гальванически развязанными входами стоят безобразных денег. Но они того стоят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из универсальных, довольно надежный, с большим экраном берите С1-93. Ценик на них в районе 3...4 т.

Модные цифровики, цена на них жестко привязана к функционалу, т.е. все зависит от вашей фантазии и бюджета.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, катран сказал:

Из универсальных, довольно надежный, с большим экраном берите С1-93. Ценик на них в районе 3...4 т.

Модные цифровики, цена на них жестко привязана к функционалу, т.е. все зависит от вашей фантазии и бюджета.

Как раз такой прежлагают, но один канал не работает. Сколько можно за него дать?

И как.то криво немного он вертикальные линии рисует.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищите С1-114 либо его вариации. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, САС сказал:

Ищите С1-114

 

Все С1-114 имеют проблему с микросхемами коммутаторов сигнала.

У меня сейчас на полочках 15 осцилов 114-х ждут микросхем,и несчетное количество по стране в очереди стоят.

Придут микросхемы в достаточном количестве, буду и их рекомендовать, как один из лучших вариантов.

PS Самодельные микросхемы просьба не предлагать)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, катран сказал:

 

Все С1-114 имеют проблему с микросхемами коммутаторов сигнала.

У меня сейчас на полочках 15 осцилов 114-х ждут микросхем,и несчетное количество по стране в очереди стоят.

Придут микросхемы в достаточном количестве, буду и их рекомендовать, как один из лучших вариантов.

PS Самодельные микросхемы просьба не предлагать)

 

А что там за микросхемы такие хитрые? гибриды совецкие какие-то?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гибридные спецмикросхемы, которые использовались только в двух приборах С1-114 и С1-117.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Одессит сказал:

. Овцелографы с гальванически развязанными входами стоят безобразных денег.

 

Jds2022 стоит 140$.

Имхо, для смотреть импульсы мне особысто хватает такого одноканального... Развязан по самое не хочу, на АКБ работает...

 

Совкодрочь, конечно обьемна и солидная, я себе даже транс с с1-73 имею. Без памяти... Он такой бесполезный для анализа как например супервизор глючит. Или чемпион веселится.

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дядя Уєф сказал:

И как.то криво немного он вертикальные линии рисует.

 

Если в него не лазили и не пытались ремонтировать, все лечится.

Но проверять обязательно на наличие зеленых конденсаторов и желтых транзисторов, могут отсутствовать))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#139043 Опубликовано: (изменено)

Для періодичних сиґналів у аналогових схемах аналоговий осцилоскоп рулить. У мене мінімальний досвід з цифровиками, так, кілька годин грався, і мушу сказати що після десятків років користування аналоговим - незвично, неручно

 

Але от недавно виявилась потреба (тут і зараз) розкодувати один простенький, але з незрозумілих (цілком зрозумілих) причин закритий протокол.

І виявилось що мій старенький С1-68 тут зовсім не помічник. Логічного аналізатора у мене немає. Щастя що протокол "низькочастотний" (ну подумаєш, якихось там нещасних 10кГц)

Довелось на коліні мутити саморобний логувач сигналів на мікроконтроллері.

Зробив, залогував у файл.

КІЛЬКА днів шукав якусь маленьку програму щоб візуалізувати цей сиґнал!!!

Вже хотів писати сам, але врешті знайшов яикйсь SignalPlant яка щось там показує, при тому постійно висне і падає

Врешті задачу вирішив

 

Але попутно озадачився чи не придбати собі логічний аналізатор.

Трохи пошукав інформацію і виявилось те, що вже вище написав катран:

Простенькі "демо" пристрої коштують копійки.

Але на кожен "пчих" у бік кращих характеристик ціна починає дуже швидко і впевнено рости угору.

Це ж стосується і цифрових осцилографів.

Изменено пользователем Quercus
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, softm сказал:

Jds2022 стоит

Имею на виду двух- и более канальные аппараты с развязанными друг от друга и "земли" входами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а если два таких по 140 поставить, то это не будет двухканальный?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прошу прощения что влажу в чужую тему, но раз речь об осликах и ценах то спрошу =)

Может кто подскажет во сколько может вылиться ремонт с1-64а. Симптомы - 1 канал не показывает ничего, 2 канал показывает, но синхронизации нет. Хоть бы порядок цен понимать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Дядя Уєф сказал:

Так а если два таких по 140 поставить, то это не будет двухканальный?

 

Двухканальный 140. Одноканальный 110 дето. Но вам для настройки шото типа АТХ двойной нужен токмо с записью. А это не совкодрочь. Так как анализируется момент незапуска, или шо делаетсупер. Я особысто одиночкой делаю.  Зажабил двойной покупать...

26 минут назад, crazypilot сказал:

Я прошу прощения что влажу в чужую тему, но раз речь об осликах и ценах то спрошу =)

Может кто подскажет во сколько может вылиться ремонт с1-64а. Симптомы - 1 канал не показывает ничего, 2 канал показывает, но синхронизации нет. Хоть бы порядок цен понимать.

Не скажут, труба или лектроника без разбора...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Одессит сказал:

Имею на виду двух- и более канальные аппараты с развязанными друг от друга и "земли" входами.

 

Рассказать сикоко ровный ШИМ стоит... Ой мама вей. Но нана воно автору.

 

Ему чинякать инверторы. А для этого надо йопыт. Я скил прокачивал года три, имея радиолюбительство с 86 где-то...

 

Имхо осциллограф конечно, должен быть после хоровица и Хилла..

 

 

Звмняйте тема близкая, поэтому умничаю ..

2 часа назад, Quercus сказал:

Для періодичних сиґналів у аналогових схемах

 

Рулит, куда рулит. Без записи вы 494 не отстроите, иногда,  не говоря про 6805 и прочих чемпы. Не говоря про суперы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, softm сказал:

Не скажут, труба или лектроника без разбора...

Труба жива должна быть. Описание прежнего владельца звучало типа "работал нормально, потом куда-то не туда ткнул щупом и один канал пропал". 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вітаю! Я більше віддаю перевагу з простеньких С1-64 або С1-83. Що один що другий монстри яких досить важко вбити. Як електрично так і фізично (в студентів виживали). 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше один раз потратить на хорошого ослика и жыть и дружыть с ним нежели бедствовать недостатком функцыонала, 

ну и нужно понимать конкретно что ослик не логический анализатор...

 

 

мне для науки и опытов загалаза хватало dso203, c прошывкой Wildcat он шыкарен...

хотя дома двухканальный siglent sds1002cml+, устраивает на все 100% что один что второй

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, softm сказал:

 

Рассказать сикоко ровный ШИМ стоит... Ой мама вей. Но нана воно автору.

 

Ему чинякать инверторы. А для этого надо йопыт. Я скил прокачивал года три, имея радиолюбительство с 86 где-то...

 

Имхо осциллограф конечно, должен быть после хоровица и Хилла..

 

 

Звмняйте тема близкая, поэтому умничаю ..

 

Рулит, куда рулит. Без записи вы 494 не отстроите, иногда,  не говоря про 6805 и прочих чемпы. Не говоря про суперы...

Черт! Не думал что еще есть народ который помнит П. Хоровица и У Хилла. Вытянул посмотреть, захотелось!!  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсюда вывод: покупается двухканальный цифровик 60мГц/1Гигасемпл. Что-то "Ригол"-о подобное, баксов за 300, и радуемся. Он ещё и разноцветный с "математикой".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ригол" 100МГц на выбор- мини лаборатория на столе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас