Дядя_Уеф

Сколько нужно денег на двухлучевой хороший осциллограф ?

90 повідомлень у цій темі

1 час назад, Одессит сказал:

Есть ещё один нюанс. Профессиональные приборы практически никогда не выходят из строя по причине "перегрузки по-входу". А от те "карманные" моментально превращаются в бесполезную красивую коробочку с аккумулятором на борту.
0-02-05-3e19a4e4044d63ab8ec7ab07a277038e72b6dbe99a0e082e071416faa2a7a3d4_fbfaba5.jpg
Вот лёгкий пример того DSO. Увалило всё, вместе с не самым дешёвым АЦП. Ремонт нецелесообразен.
А всего-то: забыли делитель 1/10 на щупе переключить...

лично юзаю карманный dso203 на работе, уже -1 канал аналоговый, прошивка сходу кастом анализер i2c uart ttl

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, voronin_10 сказал:

лично юзаю карманный dso203 на работе, уже -1 канал аналоговый, прошивка сходу кастом анализер i2c uart ttl

DSO превращается... Превращается DSO...
Это фото из-под моего микроскопа. Так что....
А! У меня есть телехвон "Сименс МЕ-45". Работает до сих пор!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Одессит сказал:

DSO превращается... Превращается DSO...
Это фото из-под моего микроскопа. Так что....
А! У меня есть телехвон "Сименс МЕ-45". Работает до сих пор!

таки да, я через свой C72 мог когдато кардшарить спутник :)

 

по факту когда стоиш в поле и нужно найти кто из трех неправильно выдет в компорт данные то норм,

спасало пару раз, а так я прывык к своему siglent sds 1102cml+

 

прошивка wildcat там с версиями железа есть нюанс, уже непомню, архив приложыл, если интересно посмотри

пасиб за котакт, выручил ;)

 

DS_203.rar

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Одессит сказал:

Модель покажи. Может и да.

UNI-T UTD1050CL,например.есть несколько похожих+-100 баксов у других контор,не нонейм.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Через свою зацікавленість до електроніки придбав в дуже давні часи с1-93, як на мене дуже вдала модель. Хоч і по частотах так собі.  Класно синхронізується. За весь час роботи високовольтний конленсаторианодної напруги здох. 

І маю UNI-T UTM 181C. Як на мене ннзамінима річ при ремонті промислових систем управління. Правда з теперішніми протоколами передачі вже би 100мгц хотілось. 

Коли навчались в технікумі то на лабах покористуаався багатьма осцилографами.  С1-114 було купа, всі чомусь проблемні. С1-93 з 10 в 2х неисправний 1 канал. Дуже багато було с1-112 але вони мені чомусь зовсім не подобалися. Хоч і працювали справно. 

Змінено користувачем olkogr
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Є двопроменевий... і двоканальний є...

P00501-145351.jpg

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Кулибкин сказал:

Є двопроменевий... і двоканальний є...

А в мене ніякого немае, поки що.

До речі чим відрізняється двопроменевий від двоканального?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Оооо... Зараз,  дядьку, Вам розкажуть...

Краще Гуглом скористайтесь.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Якщо коротко, то так. Це що стосується аналогових приладів. Двопроменевий краще, хоча він і складніший, відповідно і дорожчий. По суті, двопроменевий - це майже два самостійних прилади в одному корпусі.

Взагалі, вибір залежить від завдань, які стоять перед виконавцем. Цифрові я не беру до уваги, бо там зовсім інші принципи роботи і специфічні галузі застосування.

На мій погляд, насамперед, необхідний якийсь певний об'єм знань для  розуміння процесів і їх параметрів,  які Ви хочете спостерігати, тоді вибір приладу буде дуже легкий і простий... і швидкий.. і ціна може приємно здивувати.

USER_SCOPED_TEMP_DATA_MSGR_PHOTO_FOR_UPLOAD_1588360098066(1).jpeg

Змінено користувачем Кулибкин
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Кулибкин сказал:

необхідний якийсь певний об'єм знань для  розуміння процесів і їх параметрів

Мого рівня знань вистачило, що б зрозуміти обидві схеми.

Я так розумію, що на невисоких частотах, нема різниці чи двопроменевий, чи двоканальний.

А як там з синхронізацією у одному, та іншому випадку?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тобто, з синхронізацією  ?

Генератор розгортки і там і там один. Синхронізувати розгортку можна або з 1 каналу, або з 2, або по черзі, або разом, або через ХХХ, кнопок і перемикачів/варіантів  вистачить для самої буйної уяви і фантазії)).

 

 

Змінено користувачем Кулибкин
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, Кулибкин сказал:

Тобто, з синхронізацією  ?

Зрозумів. Ви там вище писали, що 1С-93 були з одним несправним каналом. У мнен теж такий був і також з несправним. Він з коммутатором, чи двопроменевий?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я цього не писав, читайте уважно. То інша людина писала. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, Дядя_Уеф сказал:

Він з коммутатором

Саме ті комутатори і мруть.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 24.10.2018 в 14:45, Одессит сказал:

развязанными друг от друга и "земли" входами.

А я снова вернусь к теме, кажется можно уже решиться на покупку.

Вот этот с развязанными входами?

.https://aliexpress.ru/item/32905461908.html?spm=a2g2w.detail.1000014.15.1655153dQtJ87i&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.239210.0&scm_id=1007.34525.239210.0&scm-url=1007.34525.239210.0&pvid=cb94b49e-8ab4-4cb8-b2a8-17f3bf67b4a4&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.34525.239210.0,pvid:cb94b49e-8ab4-4cb8-b2a8-17f3bf67b4a4,tpp_buckets:24525%230%23239210%234_21387%230%23233228%2366_4452%230%23226710%230_4452%233474%2315675%2393_4452%234862%2324463%2335_4452%233098%239599%23127_4452%235108%2323442%23642_4452%233564%2316062%23572&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&tpp_rcmd_bucket_id=239210

Если нет, то дайте ссылку на тот что с развязанными гальванически входами.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Дядя_Уеф нет. У этого входы (и всё остальное) связаны общей "землёй".
Хотя аппарат волне себе. И уже стоит недорого.
"Развязанные" стоят совершенно неприличных денег (сильно выше 10к$).
Нужно понимать, что USB-устройства ограничены (в режиме прямого наблюдения) скоростью того USB.
Обычно это USB-2. 
В идеальном случае скорость обмена в "герцах" будет 2х27МГц (туда-обратно). Или 54 в "одностороннем режиме". И эта скорость размазывается на все присутствующие (одновременно работающие) входные каналы устройства.
Короче: сравнивать это с пристойными настольными решения не приходится. Но для не очень серьёзных задач очень даже подойдёт.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, куко сказал:

через развязывающий тран

А как там з искажениями и линейностью легко получается?

Не подскажете как такой трансик можно изготовить, или как по другому заиметь?

Я имею ввиду по входам? А вы по сети 220в транс развязывающий имели ввиду?

А может кондер применять для развязки?

Змінено користувачем Дядя_Уеф
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Дядя_Уеф Никакие кондёры тут не прокатят. И даже будут вредны.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, куко сказал:

Ищите из серии ОСМ-ххх,там попадаються с выходными обмотками на 220В

Ещё есть ТА или ТАН, не помню точно номер. У него 4 обмотки по 56 вольт. Если их последовательно соединить, то получится 220. Габаритная мощность 200-250 ватт

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 07.09.2021 в 17:24, softm сказал:

Можно применить линейную опторазвязку.

А ссылочку на конкретный экземпляр можно?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Снова попытка купить осциллограф назревает. Но тут мысля шальная промелькнула, а что если купить два одноканальных типа такого,https://aliexpress.ru/item/1005001841055359.html?_evo_buckets=211640%2C211655%2C188873%2C194277%2C224399%2C224363%2C176818&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller%2Cscm-url%3A1007.34525.250582.0%2Cpvid%3A172cb8ee-0f81-4d8e-9f31-4b3846439b4e%2Ctpp_buckets%3A24525%230%23250582%2315_21387%230%23233228%232_4452%230%23226710%230_4452%233474%2315675%23107_4452%234862%2324463%23743_4452%233098%239599%2350_4452%235108%2323442%23509_4452%233564%2316062%23572&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&item_id=1005001841055359&pvid=172cb8ee-0f81-4d8e-9f31-4b3846439b4e&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.250582.0&scm-url=1007.34525.250582.0&scm_id=1007.34525.250582.0&sku_id=12000019876061558&spm=a2g2w.detail.1000014.31.39c32fd7Hbkgpu&tpp_rcmd_bucket_id=250582 каждый на своей батарейке. Есть ли у них вход для внешних синхроимпульсов, чтобы на опторазвязке сделать синхронизацию и получить два канала с гальванической развязкой?

Змінено користувачем Дядя_Уеф
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Дядя_Уеф написав:

Снова попытка купить осциллограф назревает. Но тут мысля шальная промелькнула, а что если купить два одноканальных типа такого,https://aliexpress.ru/item/1005001841055359.html?_evo_buckets=211640%2C211655%2C188873%2C194277%2C224399%2C224363%2C176818&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller%2Cscm-url%3A1007.34525.250582.0%2Cpvid%3A172cb8ee-0f81-4d8e-9f31-4b3846439b4e%2Ctpp_buckets%3A24525%230%23250582%2315_21387%230%23233228%232_4452%230%23226710%230_4452%233474%2315675%23107_4452%234862%2324463%23743_4452%233098%239599%2350_4452%235108%2323442%23509_4452%233564%2316062%23572&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&item_id=1005001841055359&pvid=172cb8ee-0f81-4d8e-9f31-4b3846439b4e&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.250582.0&scm-url=1007.34525.250582.0&scm_id=1007.34525.250582.0&sku_id=12000019876061558&spm=a2g2w.detail.1000014.31.39c32fd7Hbkgpu&tpp_rcmd_bucket_id=250582 каждый на своей батарейке. Есть ли у них вход для внешних синхроимпульсов, чтобы на опторазвязке сделать синхронизацию и получить два канала с гальванической развязкой?

 

Там разве есть вход отдельной синхронизации?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
37 минут назад, softm сказал:

Там разве есть вход отдельной синхронизации?

Даже если-бы он там вдруг оказался, то при объединении таких входов "брюки превращаются" в обычный двухканальный овцеллограф...
Синхронизация на опторазвязке сомнительна по своим свойствам стабильности фронтов/спадов.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Одессит Гальваноразвязка ж если "вдруг".

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

3 года теме... Может Вам осциллограф не нужен ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку