Ромакс91

Потрібна порада(саморобний прес)

27 повідомлень у цій темі

Потрібна порада..

Збираєм саморобний прес.Якби з того щьо є під рукою.

1.циліндр внутрішній діаметр 100мм.шток 50мм.

2.насос нш32

3.розподільник р80

4.двигун 3кВт.900об.

Тепер питання.

1.Підійде цей насос до двигуна чи шукати приміром(нш10)

2.Підійде цей розподільник?.чи е в ньому аварійний клапан?

3.шланги трактора т40 витримають такий тиск(20мпа)

 

Прес планується з подальшою можливою модернізацією,типу заміною агрегатів для бішої потужності

Пс..напере дуже вдячний за поради.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

краще нш-10, розподільник підходе 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Якшо залишити нш32,як буде відрізнятись його робота він нш10 з таким двигуном???

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Для чого плануєте використовувати цей прес?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Різниця між НШ 32 і 10 тільки в об'ємі прокачаної  рідини. Двигун 3 квт. 900 об.хв. недостатній для НШ 32 по потужності, обертів теж маловато.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, david.k написав:

Для чого плануєте використовувати цей прес?

Покищьо пресувати салінблоки підшипники всякі втулки.

НА НШ10 такого двигуна вистачить?

20181113_133540.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Якийсь цей двигун завеликий по розмірах як на мене і вага 43кг.але я слабо розбирась в двигунах

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Ромакс91 написав:

Покищьо пресувати салінблоки підшипники всякі втулки.

Для цих цілей мабуть краще робити прес з ручним приводом, а не з мотором. Не завжди будете встигати позиціонувати деталі.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цього двигуна вистачить для нш10 і 32 але коли буде зростати навантаження двигун буде зупинятися. Цей двигун великий тому що працює на низьких обертах. На вашому місці я використовував би двигун з швидкістю 1500 обертів.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А навіщо морочитись з двигуном та НШ? Для підшипників і всіляких втулок достатньо ручного насоса, з мотором втулки пролітатимуть наскрізь ( з досвіду). Та й не думаю, що у Вас буде конвеєрне виробництво.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, IMP сказал:

Для цих цілей мабуть краще робити прес з ручним приводом, а не з мотором. Не завжди будете встигати позиціонувати деталі.

 

9 минут назад, SWA сказал:

А навіщо морочитись з двигуном та НШ? Для підшипників і всіляких втулок достатньо ручного насоса, з мотором втулки пролітатимуть наскрізь ( з досвіду). Та й не думаю, що у Вас буде конвеєрне виробництво.

+100500, это чтобы вместо ремонта авто заниматься ремонтом преса

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ручний в нас є,теж самопал,циліндер приблизно теж такий..

Просто маєм можливості та матеріал під рукою

Є багато запчастин від тракторів т40

В сусідів (по гаражах)є заводський великий прес.тонаж незнаю.в висоту десь 3метри. І шток десь зо200мм.Під штоком плита їздить це діло по направляючих.

Взагальному надоїло ходити просити

Хочеться зробити собі.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Ну тогда насчет шлангов, их на подачу не ставил бы, а  использовал стальные  цельнотянутые трубы, применяемые в гидравлике. А насоса и НШ-6 хватило бы, что тот шток летать должен, нет.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Буває шкворні газоновські пресуєм,пітшипники,портянки.для вантажівок,деколи натяги і до десятки бувають.а часом і вирвати якусь закипівшу деталь типу великого салінблока..ручного преса невистачає

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

НШ-6 — найкраще підійде, а НШ-10 — буде з головою. Але ще раз подумайте, що краще використати, ручний привід, чи електричний. Раджу, бо маю подібний пресик, але використовую його більшу в якості невеликого листозгина.

 Загальний вигляд:

Зобр105.jpg 

 

Розподільник

 

Зобр107.jpg

Для наглядності — низ з 27-го швеллера+під направляючими  видно грубі металеві проставки для зміцнення конструкції

Зобр112.jpgЗобр113.jpgЗобр114.jpg

Зобр108.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цей прес помоїму заводський,а листогиб вже мабуть самі доробили?якшо так виконання та ідея хороша.яку товщину максимум можна гнути таким чином?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Ромакс91 написав:

Цей прес помоїму заводський,а листогиб вже мабуть самі доробили?якшо так виконання та ідея хороша.яку товщину максимум можна гнути таким чином?

Це частина заводської приспособи, вже навіть не пам'ятаю призначення. Там ще крім цього було багато жирних залізяк не потрібного вжитку, які пішли в чермет, а з залишків получився нормальний листозгин. Гну ним в основному листовий метал товщиною  0,8 — 1,5мм (для кузовного ремонту автотранспорта) На розподільнику присутній регульований плаваючий режим, при досягненні зусилля тиску, масло перекидається на злив. Насос — НШ-10. Мені його цілком вистачає. Маю ще прес П-6324, але відключений з-за відсутністю потреби.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А якщьо всетаки поставити на подачу гідравлічні шланги(хтілосьби шоб циліндер змічувався по рамі)витримають?Чи краще не страдати фігнею і зразу робити все на металевих трубках?

На розподільнику р80 є плавна подача?чи буде пролітати?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Можна поставити гідравлічні шланги, але щоб вони були призначені для високого тиску. Металеві труби теж  повинні бути спеціальні.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

З усього прочитаного зрозумів, що ви хочете зробити більш потужніший прес ніж є у вас, тоді головне питання а скільки тисне ваш ?тому що, якщо порахувати то насоси серії нш тиснуть десь 16 МПа(коли він в хорошому стані і десь 3-5 квт на ньго треба але оберти побільші) і при діаметрі циліндру 100мм будемо мати близько 13 т. що на мою думку не так вже і багато, тому що пожна поставити звичайний домкрат 20 т і не морочити собі голову з гудравлікою.. а якщо вже робити то треба шукати плунжерний насос.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В якій техніці і для сього використовується нш10.нш6?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, Ромакс91 сказал:

В якій техніці і для сього використовується нш10.нш6?

Как равило в гидроусилителях комбайнов и тракторов.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Плунжерний типу н400,ві дає більший тиск?мій двигун підійде?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, Slava469 сказал:

а якщо вже робити то треба шукати плунжерний насос

А на кой он там нужен? Просто более жирный цилиндр. В колхозе стоял прес 50т привод НШ6. И не забывайте насосы серии НШ выдают что то около 25 мПа. а до 16 их ограничивают распределитем.

3 минуты назад, Ромакс91 сказал:

Плунжерний типу н400,ві дає більший тиск?мій двигун підійде?

Вы не гонитесь за давлением, шланги, трубки, цилиндры  они ведь расчитанны под определённое давление.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 години назад, Ромакс91 написав:

Буває шкворні газоновські пресуєм,пітшипники,портянки.для вантажівок,деколи натяги і до десятки бувають.а часом і вирвати якусь закипівшу деталь типу великого салінблока..ручного преса невистачає

 

 

По насосу НШ. Порахуйте об"єм циліндра. НШ-32 - це 32см2 за один оберт валу насоса. Рекомендуємі робочі оберти насоса 1300-1800 в хвилину. Тобто приблизно 48-68 ЛІТРІВ в хвилину. Тобто, оком блимнули - літр прокачало. Для пресу в СТО швидкість ходу штоку має бути низькою для корегування позиціонування деталі під бойком/штоком. 

 Підозрюю, що маючи вже ручний, Ви загорілись бажанням зробити моторизований через надто низьку швидкість ходу занадто великого штоку циліндра. Якщо кажите, що в ручному циліндр майже такий як сюди плануєте ставити. На ручному просто замініть цилінд на менший за об"ємом і буде Вам досить для нагальних потреб.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку