инженер

Лампа ДНаТ 400

32 повідомлення у цій темі

Вітаю,  панове !  Скажіть,   хто  з  вас  на  практиці  використовував  лампи  ДНаТ 400   для  освітлення  майстерні  чи  гаража?    Порадьте,  варто  заморочуватися,  чи  ні ?

МТЗ и жона! 163.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Честно говоря, не рекомендую. ДНАТ хорошо себя показывают в качестве уличного освещения, неприхотливые к окружающей среде и температурам, но дают желтоватый свет. Будет неприятно глазам. Если эту категорию ламп рассматривать, то лучше уже ДРЛ.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Очень ярко, очень жёлто, очень и очень мерцает.

Для гаража не использую, а для рассады всё время.

Как запускать думаю знаете.

1 минуту назад, gemata сказал:

неприхотливые к окружающей среде

Фигушки, это как повезёт. Там всёж стекло не кварцевое, а всего лиш термостойкое, так что от брызг очень да же лопает.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

З власного досвіду - малоефективно. Довго не живуть, дуже не люблять вкл/викл. При активній експлуатації - сідають. А ще - дуже добре гріють....

Якщо стоїть питання якісно, надійно і довго - краще подивіться в бік світлодіодних вуличних ламп. Єдине - вибирайте температуру світла 3000...4000 К. Не беріть 5000К і більше...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ви шо в 1970 році живете?  Таку херню  треба викидати  і  забувати що вона існувала. 
П.С Для росади - використовати ліпше  спеціальні ЛЕД лампи.  Розхід електроенергії  35Вт\м2     на томість  ДНАТ  - 800 Вт\м2

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Stebium1 сказал:

Фигушки, это как повезёт. Там всёж стекло не кварцевое, а всего лиш термостойкое, так что от брызг очень да же лопает.

верхнее стекло не более чем защита потрохов, они могут и без него работать... внутрення "горелка" вообще сапфировая...

 

1 час назад, инженер сказал:

Порадьте,  варто  заморочуватися,  чи  ні ?

Если есть в наличии дроссель, то можно повесить разве что в качестве общего освещения, но на рабочем месте лучше что-то менее желтое.

 

Если же нет дросселя, то я советую смотреть в сторону светодиодов, как выше советовали, дроссели на лампы такого типа кусаются по цене, реально за те деньги можно светодиоды взять..

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, PiroMAN сказал:

верхнее стекло не более чем защита потрохов, они могут и без него работать... внутрення "горелка" вообще сапфировая...

 

Не путайте с ДРЛ, это там запал может горееть, Тут былый дым под колбой и больше не включиш, это из моего опыта, а что там ещё может быть не знаю. Но какова логика наличия просто футляра не понятно.

 

31 минуту назад, Sin сказал:

Для росади - використовати ліпше  спеціальні ЛЕД лампи.  Розхід електроенергії  35Вт\м2     на томість  ДНАТ  - 800 Вт\м2

Всё красиво растёт и  хорошо под LED, вот только сумма (цена лампы+цена потреблённой энергии до отказа) пока что не в пользу спец диодов.

 

28 минут назад, PiroMAN сказал:

Если есть в наличии дроссель,

 Кроме дроселя ещё и пусковое нужно, хотя сейчас есть и электроникой без дроселя, но тут я пасс, не пользовал.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
38 минут назад, Stebium1 сказал:

Но какова логика наличия просто футляра не понятно.

как раз это именно футляр, для защиты проводников от коррозии, отчасти у ДРЛ колба ту же функцию несет, конечно основное ее назначение удерживать люминофор... У ДНаТ как раз просто защита и удержание горелки...

 

41 минуту назад, Stebium1 сказал:

Кроме дроселя ещё и пусковое нужно

конкретно для лампы изображенной  на фото, да необходимо  пусковое, но есть ДНаТ с аналогичным устройством как и ДРЛ..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 минут назад, PiroMAN сказал:

но есть ДНаТ с аналогичным устройством как и ДРЛ

Наверное Вы имели в виду ДРВ. ДРВ проигрывает ДРЛ по светимости в разы, при внешней одинаковости. У ДНаТ это не происходит?

21 минуту назад, PiroMAN сказал:

конечно основное ее назначение удерживать люминофор...

Ещё и задерживать жёсткий УФ.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Одно время использовал  лампы (фото упаковки привел)

светят белым не мерцают 

стояли в установках от дрл (менялся дросель и блок поджига ставили)

критичны к перепадам  напряжения - тухнут - остынут и опять в работу сами  вступали 

потребляли 250 ватт  светилти гораздо сильнее чем дрл на 250

IMG_0513[1].JPG

IMG_0514[1].JPG

Змінено користувачем Viktor_KVS
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

так це у вас не днат а металогалогенка 

у дната темп 2100к

а у метгалог 4000к

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, valera731_ua сказал:

так це у вас не днат а металогалогенка 

у дната темп 2100к

а у метгалог 4000к

я согласен но тут человек хочет мастерскую освещать 

привел как пример 

правда при покупке эти расхваливали - тянут мало  светят отлично 

а спустя время ставил прожектор на улице так в свете этих ламп трава как горит зеленым  

такое ощущение что они для подсветки газонов должны быть 

Змінено користувачем Viktor_KVS
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, gemata сказал:

дают желтоватый свет.

Желтоватый??? Да он ядрено оранжево-желтый с около нулевым CRI. 

А металогалоген, да, фирменные металогалогенки  и по эфективности уделывают китайские светодиоды, но под них не так легко найти пусковое.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Stebium1 сказал:

Ещё и задерживать жёсткий УФ.

не задерживать, а переводить его в видимое излучение, если не ошибаюсь стекло такой толщины не сможет полностью поглотить жесткий УФ, частично ослабить да, но не задержать..

 

1 час назад, Stebium1 сказал:

Наверное Вы имели в виду

я имел ввиду что большинство ДНаТ изготовлены с двухэлектродной горелкой, поэтому для поджига кроме дросселя эти лампы требуют блок высоковольтного поджига (между прочим есть и ртутные двухэлектродные с таким же принципом работы), а я встречал ДНаТ у которых горелка четырехэлектродная как у ДРЛ, поэтому они требуют только наличие дросселя...

А приведенная выше лампа нуждается и в дросселе и в высоковольтном блоке...

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 минуты назад, PiroMAN сказал:

не задерживать, а переводить его в видимое излучение

В видимое переводит люминофор, а стекло задерживает.

А вот в лампаз с индексом Ф, ДРЛф колба делалась из кварцевого стекла, пол лампы были без люминофора и там УФ шурует на полный ход.

26 минут назад, PiroMAN сказал:

не сможет полностью

Полностью нет, но ослабляет до безопасного уровня, у ламп до 400Вт ( если уже не забыл)

 

28 минут назад, PiroMAN сказал:

я имел ввиду что большинство ДНаТ изготовлены с двухэлектродной горелкой, поэтому для поджига кроме дросселя эти лампы требуют блок высоковольтного поджига (между прочим есть и ртутные двухэлектродные с таким же принципом работы), а я встречал ДНаТ у которых горелка четырехэлектродная как у ДРЛ, поэтому они требуют только наличие дросселя...

А приведенная выше лампа нуждается и в дросселе и в высоковольтном блоке

Не сталкивался.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Дякую,  шановні,  за  відповідь.   Висновок  -  не  підходить.   

6 часов назад, gemata сказал:

Если эту категорию ламп рассматривать, то лучше уже ДРЛ.

ДРЛ  висить  одна  для  загального  освітлення  в  гаражі  під  потолком,  не  подобається  в  ній  те,  що  при  скачках  напруги  вона  гасне.    Колись  мені  продали  ті  лампи  ДНаТ 400  як  подібні  до  ДРЛ,  сказали,  що  вони  гарно  світять.  Тепер,  послухавши  ваші  відповіді  і  порившись  трохи  в  інтернеті,  я  розумію,  що  мене  загалом  не  обдурили,  так  як  для  вуличного  освітлення  вони  - гарний  варіант.  Також  гарні  для  теплиць.   Прийдеться  від  варіанту  в  гараж  відмовитися.  А  ще  мені  цікаво,  чи  буде  вона  працювати  з  пусковим  пристроєм  до  ДРЛ ?  

 

6 часов назад, Stebium1 сказал:

Как запускать думаю знаете.

 Ще  не  цікавився  подробицями,  в  загальних  рисах  схоже  на  пуск  ДРЛ.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, инженер сказал:

Ще  не  цікавився  подробицями,  в  загальних  рисах  схоже  на  пуск  ДРЛ

Дросель тот же, но кроме него там еще одна хрень ИЗУ, типа стартера для ламп дневного света. Коробка такая бывает на три вывода, бывает на два. Без него не запустится.

И да ДНаТ так же как ДРЛ гаснут при скачках и загораются только после остывания.

А почему LED не рассматриваете?

Если типличные дороги и малонадёжны, то для мастерской уже и отечественные вполне приличные есть.

Сейчас себе в мастерскую их ставлю, класс защиты IP65, нейтральный спектр.

Змінено користувачем Stebium1
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
31 минуту назад, Stebium1 сказал:

Дросель тот же, но кроме него там еще одна хрень ИЗУ, типа стартера для ламп дневного света. Коробка такая бывает на три вывода, бывает на два. Без него не запустится.

И да ДНаТ так же как ДРЛ гаснут при скачках и загораются только после остывания.

А почему LED не рассматриваете?

Если типличные дороги и малонадёжны, то для мастерской уже и отечественные вполне приличные есть.

Сейчас себе в мастерскую их ставлю, класс защиты IP65, нейтральный спектр.

Понятно.  Спасибо.  Пока  не  рассматривал  LED,  так  как  планировал  ДНаТ  использовать.  Для  кратковременной  работы  над  одним  столом  висит  обычная  лампа  500Вт.  Над  другим  на  стене  сверху  вниз  светят  два  100Вт  галогенных  фонаря,  свет  неплохой.  Ещё  есть  две  "трубки"  дневного  света,  по  20Вт.    Ещё  не  задействованы,  но  от  них,  по-моему,  толку  мало.   Насчёт  совремённых  экономок,  то  у  меня  сложилось  мнение,  что  экономия,  мягко  говоря,  условная.  Отдав  большие  деньги  за  лампочку,  выбросить  её  через  полтора  года,    -   так  обычная  лампа  накаливания  дешевле  выходит.  Из  трёх  таких  ламп  осталась  одна,  две  выбросил.  Вот  по  поводу  LED   хотелось  бы  мнение  услышать,  как  они  "ходят" ?  И  кто  может  знает,  чем  приклеить  металлический  цоколь  на  стекло  "трубки"  лампы   дневного  света. Чтобы  наверняка,  без  экпериментов.    Пробовал  суперклей  с  предварительным  обезжириванием,  не  держит.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 минут назад, инженер сказал:

так  обычная  лампа  накаливания  дешевле  выходит

Ну экономки как карта ляжет, есть одна уже более 10 лет работает, часа по 4-5 в сутки, а так 1.5-2 года.

Но вот из-за того что лампы накаливания всё время горят, обычные "сотки" не живут больше месяца, а экономки здорово утомляют, примерно два года назад начал переходить на диоды. После года пользования первых 9 ламп, все лампы накаливания в доме заменил на диоды. Счётчик крутит существенно меньше.

Экономия заметна, причём не только на электроэнергии, но и на стоимости ламп.

В мастерской стояли 500Вт накаливания, эти живут немного дольше, а может включаются реже, но раз в полгода и их приходится менять.

Примерно месяц - полтора назад взял на тестирование светильник c защитой по стандарту IP65, пока успешно работает. На мой вопрос о мерцаниях, получил ответ - не мерцают. И мне показали приборчик на котором ребята тестируют свои лампы и светильники. 5.jpg13.jpg1.jpg

Вопросы отпали и были приобретены светильники на всю мастерскую, заодно и 24В лампы в станочные светильники.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Чем мне "дороги" все постсоветские форумы (и наш тоже), так это тем, шо вы получите ответы на все вопросы которых не задавали :2fee0d8d7832fd074a4e5ea8bc36d1e7:
Ну какие в дупу "днаты" и прочие изыски середины прошлого века?
Зачем? От шобы-шо?
Ну, понятное дело: на шару досталось. Это да. Воодушевляет. Особенно когда за электричество не нужно платить.
Я вчера над круглошлифом прикрутил два "офисных" светодиодных светильника (600х600). Ничего не мерцает. Оно не может мерцать в силу устройства источника питания. Освещённость равномерная. Как впрочем и её уровень более чем достаточен. Суммарная потребляемая мощность - 72 ватта (сам измерил). Раньше пришлось-бы на тот уровень освещённости прикрутить шо-то ватт на 250-400 ("накал"+"люмен")... Вы о чём вообще?
При выборе светодиодных осветителей следует оценить (хотя-бы "руками") перегрев прибора относительно температуры окружающей среды. Приличный прибор не должен превышать окружающую температуру более чем на 20 гр.С.
Из личного опыта могу рекомендовать EuroLamp (в зелёненьких коробочках).

Змінено користувачем Одессит
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 часа назад, Одессит сказал:

Ну какие в дупу "днаты" и прочие изыски середины прошлого века?
Зачем? От шобы-шо?
Ну, понятное дело: на шару досталось

Не,  не  на  шару.  За  пол - цены.  Да  по  незнанию.   Теперь  придётся  продавать  или  менять  на  чего - либо.

 

14 часа назад, Одессит сказал:

два "офисных" светодиодных светильника (600х600).

 Того  же  производителя,  которого  Вы  рекомендуете ?

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, инженер сказал:

 чем  приклеить  металлический  цоколь  на  стекло

MS polimer.

 

15 часов назад, Stebium1 сказал:

Вопросы отпали и были приобретены

Где лриобретали? Приборчик для показа уж больно красив.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Використовував як вуличне освітлення 250-тки, все як тут писали - нагріваються дико, б'ють жовтим по очах, про часті ввімкнення можна забути, бо поки не охолоне не стартане, плюс на режим виходить довго, ну і по економічності не порівняти з сучасними світлодіодними. Не використовую вже років з 10.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, инженер сказал:

Того  же  производителя,  которого  Вы  рекомендуете ?

Нет. Тут как раз то, что на шару досталось. Светильники "Люмен" (отечественные), драйвера к ним ELM (36-42В/0,85А).
И то и другое пришлось немного починить после заливания потолка водой. Но то частный случай.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Дядя Уєф Собственно слуайность, там где работаю довольно много разных организаций.

На перекуре разговорились с парнями о том, о сём.  

В результате был к ним приглашён на посмотреть, а есть что.

И вот купил у них светильники.

Если нужно, могу узнать что да как.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку