Пишем правила поведения на форуме.

[meracom 69]

@-Pj-

Всё нормально работает, вы нарушили пункт 3.7.

[-Pj- 165]

@meracom

Модератор написал п.3.6.

 

Вопрос не в пункте. За первое нарушение 0 баллов в кодексе написано. У меня вроде как первое но начислили 1 балл.

[Балхаш9 129]

6 минут назад, softm сказал:

Блин дискредитация. Ща исправлю на ноль.

Вы мне тоже сделали дискриминацию,поставили балл по первому предупреждению.

Кстати,хотелось бы узнать,если это не противоречит правилам,за какой именно пост(или ответ),было предупреждение.

Трудно не нарушать,если не знаешь,за что именно наказан.
 

[Балхаш9 129]

Я ни в коем случае не обсуждаю Ваши действия,я прошу Вас указать моё нарушение,чтобы знать чего нельзя писать,чтобы не попасть под санкции.Это прочтут все,и тоже будут знать,что именно нельзя писать.
 

[Гараж 512 231]

12 часа назад, softm сказал:

Зато вы сейчас не получили по предупреждению за открытое обсуждение действий администрации. Так что справедливость, по-моему, уже восторжествовала

ё-маё!!!

рукалицо....

мдауж..

а ответить на вопрос можно? задал конкретный вопрос тебе. ответ в игноре.

 

 

[Балхаш9 129]

21 час назад, softm сказал:

В случае если вам пишут (Слово удалено системой) знает что в вопросах, прошу ответить таким образом:

 

"Извините, но ваш вопрос к лоту не относится"

 

Если здесь это станет (наконец) принято - будет возможно удалять такое автоматом.

 

Это написано в правилах.

В вопросах по товару мне  написали (чёрт знает что-Ваша фраза),а именно претензии по цене.

Ответил я именно так,как  по Вашим словам написано в правилах.Я именно скопировал фразу,указанную Вами.

Получилось ли это автоматом,я не знаю,но пришёл 1 балл штрафа,и 2 дня РО.

На вопрос  почему так получилось,получил обвинение в открытом обсуждении действий администрации.

Я не подвергаю сомнениям Вашу правоту,она вне сомнений,это само собой разумеется.

Я хочу знать, за что наказан,за какую именно фразу или слово.Я хочу обсудить именно мои(!) действия,а это ведь не запрещено правилами Форума.

Спрашиваю с той целью,чтобы знать чего нельзя писать,чтобы не получить наказание.

Если я в чём-то не прав,или пишу не там,заранее приношу свои извинения.
 

[Балхаш9 129]

Первый ответ был уже после бана,человек усомнился в том ,что там 65 метров.Я ответил-взвешивал на домашних весах,поэтому вес приблизительно,и количество указано в описании примерно 55-65 метров. В чём хитрость?

Во втором случае я не указал в описании товара,что бабка от токарного станка.Вопрос был-от какого станка.Я указал-от токарного.В чём хитрость?Прямой вопрос-прямой ответ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

[Балхаш9 129]

1 минуту назад, softm сказал:

В том хитрость, что надо было указать модель.

Я не знаю модель.Правила Барахолки запрещают продавать товар,если модель станка не знаешь?Это моя хитрость?
 

[Балхаш9 129]

4 минуты назад, softm сказал:

Так и надо было ответить, что не знаете модель станка но серия такая-то. А вы ответили хитро.

 

Понятно.Вопросов больше нет.

Такая  изощрённая хитрость и правда является грубейшим нарушением с моей стороны,и это очевидно.

Спасибо за ответ.
 

[Stebium1 3 381]

В ‎12‎.‎05‎.‎2017 в 20:42, Балхаш9 сказал:

Во втором случае я не указал в описании товара,что бабка от токарного станка.Вопрос был-от какого станка.Я указал-от токарного.В чём хитрость?Прямой вопрос-прямой ответ

Простите меня, но это ответ хама, нужно было сказать что не знаете модель, и выставить бабку на опознайку.

     Вот аналогичный пример. Недавно прошу  продавца укажите размеры продаваемой детали. Ответ "указал", но в описании лота ничего не поменялось. Переспрашиваю. Отвечает, я добавил фото, там маркировка видна и размеры. Подключаю большой монитор. рассматриваю фото на котором надпись занимает 2-3% площади. Да есть маркировка и один размер. Ну класс, нужно брать каталог, которого нет под ркуами, и искать по 10значному коду деталь и там смотреть размер в чертежах.

Пускай лежит дальше на барахолке, с таким отношением ко мне и моим кровным, я покупать не буду.

[Сірко 69]

Шановні форумчани та адміністрація, пишучи, та вигадуючи правила, Ви явно боретсь не з тією проблемою. 
1:Рудимент ру-чіпмейкера, нік біля лоту

2:штангель лінійка для масштабу
Все це добре, але, розмір фото обмежений і по суті я хочу роздивитись товар, а бачу лише нік та штангель і щось на фоні.
Коли я щось шукаю в барахолці і знаходжу, я вже знаю його приблизні розміри та вагу.
Якщо просто натрапляю на цікаву залізяку, то  є чудова функція "Отправить запрос в ЛС" де я легко уточняю всі праметри котрі мене цікавлять. І вирішую треба воно мені чи ні.
Чому барижити можна і правилами "перепродажа з цілью наживи" торгаште на здоров'я, головне нік напишіть і штангель поставте
А як в людини немає вагів і він не вказав вагу на тобі попередження, 
Приблизні дані теж ні до чого, недавно мінявся залізяками, зважити нічим, приблизно сказав 8-9кг, а на НП заважило 11кг.
Оті всі вигадки з правилами мають бути обгрунтовані як зі сторони продавця, так і покупця. Але самий великий косяк (то моя особиста думка) стандартизувати всі лоти, але барахолка охоплює велечезний спектр товарів, і до гвинтика чи залізячки правило з вагою, штангелем, та розмірами підходить, а для токарного станка вже виглядає безглуздо. І за правилами станок має отримати попередження, бо в правилах виключення не вказані, так як вказати їх не можливо.
Мені як покупцю треба бачити що я купую, а це чіткі фото товару, короткий, або розгорнутий опис товару, і обов'язковим я б зробив контактні дані продавця, не лише ЛС, чи мило, а також номер телефону, а також область-район де знаходиться товар
Як продавець, я не завжди маю змогу прикласти штангель, і це дещо не зручно, крще зробіть обмеження на загальній об'єм завантажених фото до оголошення, мені простіше зробити одно-два фото гарної якості, а ніж 10 малої
Знову ж таки як покупця: не те шо не зручно, а навіть дратує гортати купу фото, намагаючись щось там роздивитись.
Якна мене правила відносно лотів то помилкове рішення

Змінено 14 травня, 2017 користувачем Сірко

[Балхаш9 129]

 

 

 

 

 

 

 

53 минуты назад, Stebium1 сказал:

Простите меня, но это ответ хама, нужно было сказать что не знаете модель, и выставить бабку на опознайку.

Человек,нарушая правила,пишет мне вопрос,скорее претензию,что я ошибся с количеством нулей в цене товара.Я отвечаю фразой из правил-не относится и т.д.Через 10-15 минут,в другом товаре,он пишет вопрос по винту бабки .Считая его прекрасным покупателем(опыт недавнего общения позволяет вполне),я пишу ему короткий ответ.Мне ему сочинение написать,чтобы не скучал,иначе он(или Вы) сочтёт меня хамом?Не даст мне своих кровных?И кстати, я никому не хамил,я вполне прямо и сдержанно ответил.По поводу опознайки- некоторые вещи опознать не могут,их теперь вовсе не выставлять?Начать с левых претензий,а потом требовать хорошего обращения,как-то не вяжется...
 

[Stebium1 3 381]

30 минут назад, Балхаш9 сказал:

Считая его прекрасным покупателем(опыт недавнего общения позволяет вполне),я пишу ему короткий ответ.Мне ему сочинение написать,чтобы не скучал,иначе он(или Вы) сочтёт меня хамом

Простите, но Вы должны учитывать что вопросы - ответы читают все, при этом они не видят всего что видите Вы в вашем диалоге идущем в разных уровнях. Чел Вас тролит, но не опускайтесь на его уровеь, иначе лицо теряете Вы, а он достигает цели.

  Вам чётко сформулировали как нужно ответить и что сделать, при этом Вы сохраняете лицо, а троль парится. А Вы почему то это воспринимаете в штыки.

[Балхаш9 129]

Только что, Stebium1 сказал:

Чел Вас тролит, но не опускайтесь на его уровеь, иначе лицо теряете Вы, а он достигает цели.

Чел не только тролит,он правила нарушает.

Он бы достиг цели,если бы я стал выяснять отношения,чего я не сделал.Я об этом и забыл бы...,напомнили

Или нужно любезностями рассыпаться,проходите гости дорогие,мы Вам рады.Скажу по секрету-не рады.

В прошлой жизни закрывали эту функцию для тех,кто писал всякое ...не...то..

Не нравится товар или цена-ходишь по 7-му километру,и выбираешь.Претензии-при себе.
 

[v o l m 44]

Насколько я помню, излишняя зарегулированность в правилах обычно только вредит и сильно усложняет всем жизнь.

Мое мнение - установить несколько запретов на особо кричащие моменты, типа оскорблений, или мошенничества, на остальное смотреть сквозь пальцы, лишь может быть изредка, персонально поправляя особо активных.

Ну и чистить посты, не относящиеся к обсуждаемой теме. Можно позволить это топик-стартеру. Многие из них относятся к этому ответственно.

 

Что касается запрета на обсуждение действий администрации (пункт 1.4 правил), я до сих пор этого не понимаю (никто еще не объяснял, зачем это нужно). Надеюсь не для того, чтобы щадить чувствительное самолюбие администрации

Если я в какой-нибудь теме напишу, как обратился к модератору и как он мне помог, будет ли это нарушением пункта 1.4 ?

Ну и насчет критики - это как запрет на критику действий чиновников или президента .

Для этого можно выделить специальный топик, но запрещать полностью, думаю, неправильно. Везде принято иметь книгу жалоб и предложений, так почему на форумах это запрещено?

 

P.S.

Я не то, чтобы настаиваю, мне просто любопытно...

[Stebium1 3 381]

1 час назад, Балхаш9 сказал:

Чел не только тролит,он правила нарушает.

Так и жмите кнпку. Мне єто то же противно делать, но есть кадры которых нужно учить.

PS. и без обид на то что написал, ваши действия без полученных позже пояснений выглядели именно так.

Змінено 14 травня, 2017 користувачем Stebium1

[Балхаш9 129]

1 минуту назад, Stebium1 сказал:

Так и жмите кнпку. Мне єто то же противно делать, но есть кадры которых нужно учить.

Так вот,я не нажал кнопку(тоже не любитель),а через пару минут-ещё один вопрос,и от того-же самого  желающего купить.

Положа руку на сердце-многие бы сдержались,или всё-таки попросили не беспокоить,,,пожалуйста.
 

[Балхаш9 129]

13 минуты назад, Stebium1 сказал:

PS. и без обид на то что написал, ваши действия без полученных позже пояснений выглядели именно так.

Конечно без обид,я понимаю почему так получилось.

Я согласен с тем,что наказан.Правда не совсем понимаю,почему вопреки правилам сразу 1 балл.Это вопрос.

Я уже решил не писать на эту тему,признал себя нарушителем правил,но прочитав Ваш пост,решил немного прояснить ситуацию для всех.Иначе и правда получается,что не хочу отвечать на вопросы.

Думаю,что не мне одному пишут всякие...вещи.Эта проблема поднималась....таммм...

И модераторов вполне понимаю,им некогда вникать в тонкости,работы на Форуме и так хватает.Спасибо огромное за сам Форум.Надо завязывать писать,бо наваляют...
 

[Stebium1 3 381]

@softm   Выработка условных рефлексов это да, путь, но иногда стоит и разобраться с причинами повышенной агресии и просто возвать к здравомыслию.

[Сірко 69]

@softm а чи розглядали варіант, з обов'язковими параметрами при виставленні лоту, як фото, кількість, ціна  і опис, додайте пункти вага, та на вибір (для кабелів) довжина чи габарити. І потреба "боротись" з людьми що того не пишуть відпаде.