Лимб ЛТ-10. Халатность, вредительство или ещё что?

[Freddy 64]

1 час назад, кТм сказал:

Ну не знаю я взял лет 5 назад содержимое кунга за 3.2 баксов , кое что продал ненужное например генератор за 400, многое использовал например медные одножильные кабеля там были - на сварку , и еще по мелочи  , короче итшка с полным набором - принадлежностей  патроны планшайбы люнеты есть даже то о назначении чего не знаю шлифовальным приспособлением пользуюсь отдельно алмазом резцы доводить, сверлилка комунарас , наждак , два верстака полных инструмента обошлось за вычетом проданного в 2.7 - ни разу не пожалел , считаю за подарок судьбы ! Качеством станка доволен , косячки типа недосверленных маслоканалов устранял сразу патрон поменял на 200 , да - масло подтекает - вытираю , не гордый

Ну за все з кунга 3.2 це більш -менш.Зараз на (название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников) просять за станок з кунга 4 тисячі. Причому чи лт чи ит ціна без змін. Це за сам токарний. 

[Max 119]

У меня ЛТ-10 лубенский - тоже лимб на радиус разбит, но всё очень даже ровненько сделано. Соглашусь - неудобно, в первые дни владения на выходе был только брак. Теперь иногда приходится почухать репу когда давно к станку не подходил. Но когда работаешь постоянно, то всё это в уме считается "на автомате". По качеству изготовления в общем - пришлось шабрить суппорт, так как касался в двух-трех точках и этим царапал направляющие станины. Ну и дополнительные приспособления в какой-то мере кривые. 

[Nick.Mih. 36]

От же ж. Дав Бог таких прискіпливих. Знав одного токаря (6 разряду), так той взагалі на лімби уваги не звертав. Проточував потрошку і скобою розмір ловив. А ви усі вередуєте. Вам би отакі лінійки кожному, і щоб їми міряли. 

[Константин Е 284]

7 часов назад, кТм сказал:

У меня вопрос к Константину - расскажите как так ровненько цифери  на лимб набили ? да и оттиск цифры глубокий и при этом не широкий  , у меня есть клейма но угол самого профиля более тупой от этого вид на детали не такой красивый и когда ставишь клеймо  тело его перекрывает обзор - сложно спозиционировать относительно риски . В общем расскажите чем и как !

Бил клеймом. Тонкий шрифт получился из-за стали. Тяжело глубоко пробить было. Пробовал на дюрали, о! Там глубоко и лучше "контрастность". А тут не вышло, хотя и стоило бы потолще. Ровность нанесения цифр получилась легко- все клейма опирались на буртик лимба(который с накаткой), соответственно по одной координате был упор. А ровно напротив риски - на глаз. А, клеймо у меня на прямоугольном основании, так что прижав к буртику автоматически получалась перпендикулярность, оставалось только визуально выставить на середину риски.

Разметка. На 675-м в патрон зажал "колючку" на хвост шпинделя одел груз, отпустил стопор пиноли. Рукояткой для сверления поднял пиноль, провернул делилку на шаг, опустил пиноль(решили что грузик даст равномерный повторяемый прижим), и сдвинул стол с делилкой в которой заготовка лимба. Процарапывание делалось на выход, то есть начало риски со стороны цифр. Заранее конечно составлен был эскиз с длинами рисок. 

Деление. Делилка УДГН-100. При расчёте выбора ряда окружности с нужным количеством отверстий делительного диска, вовремя сообразили, что при делении на 8частей, и потом доли этих восьми частей, удобно выбрать ряд с количеством отверстий делящихся на 4. В нашем случае это было 16 отверстий.  Принцип таков- один оборот лимба это 40оборотов рукоятки делилки. На 8 частей это 40/8=5 оборотов. Поехали. Прочертили целые миллиметры. Теперь 2,5оборота "сдвинулись" и проехались по 0,5мм. К концу окружности докрутили ещё 2,5 оборота, вернулись на Ноль. Теперь по полоборота рукояти делилки, это получили 0,1мм риски. После очередного возврата в Ноль, четверть оборота(вспоминаем ряд отверстий который делится на 4) и получаем первую риску 0,05мм., далее опять по полоборота, наносим все риски по 0,05. Можно было и сразу идти по кругу, но решили не искушаться, чтоб не запутаться и не накосячить с длиной рисок.  Ну и в финале набили клеймом циферки.

 

На изготовление лимба ушло примерно 4-5 часов. Думал что токарная часть работы много сожрала, поскольку станок не слишком производительный, ан нет, наносить риски тоже нудное занятие. При этом размечали вдвоём, я крутил делилку и стол, а второй опускал/поднимал пиноль, и подсказывал где можно проскочить. В одиночку намотал бы пару километров вокруг станка, и удорожил бы производство

[Одессит 4 726]

1 час назад, Константин Е сказал:

 

На изготовление лимба ушло примерно 4-5 часов

Жесть...
Нужно хоть как-то автоматизироваться. Или оЧПУшиваться...
Никогда не вникал: а как изготавливались лимбы серийных станков? Слабо верится что "набивали".

[Дядя_Уеф 843]

У меня тоже Лубенский 1954год. Лимбы по людски сделаны, но тоже на радиус отсчет. Привык уже. Есть такой станок и слава богу. Давно он у меня очень . Брал у военных, но из цеха , а не из кунга. За 500 долларов.Тогда это были деньги ог-о-го.  По серьезному ничего ему не делал. Крутит да пес сним.

Лимбов у него всего два, вот это плохо. Ну да упорами выкручиваюсь. Так и сотру его потихоньку.

Для ремонтных дел использую. А товар делать надо уже робота брать и к нему живого робота еще приставлять. Вот тогда будет копейка капать.

Змінено 27 грудня, 2018 користувачем Дядя Уєф

[Curandero 440]

2 години назад, Одессит написав:

Жесть...
Нужно хоть как-то автоматизироваться. Или оЧПУшиваться...
Никогда не вникал: а как изготавливались лимбы серийных станков? Слабо верится что "набивали".

Там вище вже хтось писав - накаткою.

[Дядя_Уеф 843]

2 часа назад, Одессит сказал:

Никогда не вникал: а как изготавливались лимбы серийных станков?

Так у нас тут ИгорьКава специализируется. Гравирует на ЧПУ очень прилично. Правда из дюральки, а не из стали с хромировкой.Как раньше делали.

 

Змінено 27 грудня, 2018 користувачем Дядя Уєф

[влад55 184]

Я в Ігора замовляв лімба на іжа, зроблено все на рівні. а то шо з люміньки-так не зубами його ж гризти))))

[Дядя_Уеф 843]

Халатность, вредительство. 

Ну вы Костя и термины применяете. Вам бы в НКВД 70 лет назад цены не было. Обычное раздолбайство, которым эта местность 1000 лет славилась и которое до сих пор очень распространено.

[KOLIAN75 738]

1 час назад, Дядя Уєф сказал:

Так у нас тут ИгорьКава специализируется. Гравирует на ЧПУ очень прилично. Правда из дюральки, а не из стали с хромировкой.Как раньше делали.

 

Я тоже у него брал лимб на своего ИЖа.Год работает-как новый....

[Константин Е 284]

2 часа назад, Дядя Уєф сказал:

У меня тоже Лубенский 1954год. Лимбы по людски сделаны, но тоже на радиус отсчет. Привык уже. Есть такой станок и слава богу. Давно он у меня очень . Брал у военных, но из цеха , а не из кунга. За 500 долларов.Тогда это были деньги ог-о-го.  По серьезному ничего ему не делал. Крутит да пес сним.

Лимбов у него всего два, вот это плохо. Ну да упорами выкручиваюсь. Так и сотру его потихоньку.

Для ремонтных дел использую. А товар делать надо уже робота брать и к нему живого робота еще приставлять. Вот тогда будет копейка капать.

Тот на который делали лимб, помоложе будет. Ниже фотка шильдика. А в 54-ом значить качественнее делали. То ли со страху перед органами, то ли просто по инерции ответственно.

 

2 часа назад, Curandero сказал:

Там вище вже хтось писав - накаткою.

Тогда между 20 и 40 у всех должно быть 11 рисок

 

Вот все что нашёл о заводе

 

http://www.ukrrudprom.com/news/dsudf130607.html

Извиняюсь что "надгробие"...

Но если завод, то при чем тут зэки, которые это делали? Или часть деталей могли делать?

 

 

 

 

[robo-new 268]

, Константин Е написав:

можно было ещё добавить риски по 0,025, но решили не перегружать поверхность

 

краще ноніус розмітити щоб 0,05 ділити на 5 частин , менше сотки на діаметр то вже перфекціонізм

[Curandero 440]

, Константин Е написав:

 

Тогда между 20 и 40 у всех должно быть 11 рисок

Цей робили вручну, при тому руками кривими...

, robo-new написав:

 

краще ноніус розмітити щоб 0,05 ділити на 5 частин , менше сотки на діаметр то вже перфекціонізм

Ніколи не розумів тієї завантаженості лімбів купою рисок, та зробіть на відповідній частині додаткові риски для ділення, тобто повноцінний ноніус і все.

[Barth 713]

есть еще способ уменьшать ход винта подачи,которым у нас почему то не пользуются а за кордоном везде.Поворот салазок на 45 град и их лимб надо делить пополам.

[Дядя_Уеф 843]

15 часов назад, Curandero сказал:

тобто повноцінний ноніус і все.

Тоді ще рік вимушені б були мавпу вчити, щоб вона ноніусом користувалася.

[Константин Е 284]

Если не хватает "разрешения" лимба, можно просто немного увеличить его диаметр, тогда дистанции между рисками увеличиться и можно добавить доли.

[Curandero 440]

3 години назад, Дядя Уєф написав:

Тоді ще рік вимушені б були мавпу вчити, щоб вона ноніусом користувалася.

Та ні, коментар про лімб, що зробили зараз, для себе. Я не розумію, чому ніхто собі таких зручностей не робить, адже все просто, вибрав люфти, впер індикатор в поперечку, від'їхав на сотку і навпроти наступної поділки, після обнульованої поставив засічку, ще сотку, ще засічку, вже через одну поділку. В результаті на кронштейні буде не одна риска по якій працюють, а одинадцять, одна більша основна "нульова" і по п'ять в кожний бік для ловлі соток, все.

[Дядя_Уеф 843]

7 минут назад, Curandero сказал:

Та ні, коментар про лімб, що зробили зараз, для себе.

Я промовчу, не відповідати ж вам тим самим.

[Константин Е 284]

22 минуты назад, Curandero сказал:

Та ні, коментар про лімб, що зробили зараз, для себе. Я не розумію, чому ніхто собі таких зручностей не робить, адже все просто, вибрав люфти, впер індикатор в поперечку, від'їхав на сотку і навпроти наступної поділки, після обнульованої поставив засічку, ще сотку, ще засічку, вже через одну поділку. В результаті на кронштейні буде не одна риска по якій працюють, а одинадцять, одна більша основна "нульова" і по п'ять в кожний бік для ловлі соток, все.

Типа как на штангеле? Наверно если бы это надо было, то делали бы сразу штатно. Я думаю не многие знают как заточить резец, чтоб он снимал ровно по сотке, а не сначала терся, а потом сразу три сотки срезал. А те кто знают как заточить, не имеют возможности. Да и вообще, ловить сотки это удел шлифовщиков, и после термистов. 

[Curandero 440]

, Константин Е написав:

Типа как на штангеле? Наверно если бы это надо было, то делали бы сразу штатно. Я думаю не многие знают как заточить резец, чтоб он снимал ровно по сотке, а не сначала терся, а потом сразу три сотки срезал. А те кто знают как заточить, не имеют возможности. Да и вообще, ловить сотки это удел шлифовщиков, и после термистов. 

Мова була про конкретний лімб, точніше про коментар, що мабуть треба було робити точніше ніж 5 соток, бо місця вистачає, але ж часто читав на форумах про необхідність замовлення нових лімбів від власників станків де лімби в десятках, і головне жаліються місяцями, а то і роками, а зробити собі аналог штангеля на поперечці ніхто не хоче. Собі до сверлилки робитиму однозначно, бо той стіл, що купив має лімб 0,1, що при його діаметрі і кроці в 6мм - несерйозно) Поки нема фрезера треба витискати з нього максимум. І не кажіть, що то не зручно, ну не може це бути незручно тим, хто і так цією системою користується щодня, вимірюючи деталі штангелем.

Змінено 28 грудня, 2018 користувачем Curandero

[Barth 713]

1 час назад, Константин Е сказал:

Типа как на штангеле? Наверно если бы это надо было, то делали бы сразу штатно. Я думаю не многие знают как заточить резец, чтоб он снимал ровно по сотке, а не сначала терся, а потом сразу три сотки срезал. А те кто знают как заточить, не имеют возможности. Да и вообще, ловить сотки это удел шлифовщиков, и после термистов. 

сотка-нормальная точность для токарного,многие посадки требуют именно такой,тысячные-другое дело.

[ANATOL1177 0]

В 27.12.2018 в 10:29, Nick.Mih. сказал:

Вам би отакі лінійки кожному, і щоб їми міряли.

Завидую у нас такую не купить !

Точна однако !

[Igorkawa 295]

вот мой вариант лимба ЛТ10

второе фото клиента...