dex15

Закладні під кран-балку опорну.

47 повідомлень у цій темі

3 минуты назад, технократ сказал:

А чому би не зробити це, просто збільшенням висоти жб армопоясу ? 

 

 

Я не впевнений,що у цьому є якийсь сенс. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ось,  - така конструкція для мене цікава.

 

Це на 1 тону, проліт крану 4,5 м.

 

Вертикальне навантаження на крановий рельс от колес крану кН, не більше - 7,1.

Маса крану, т., не більше - 0,25.

Тягове зусилля механізму пересування крану, Н не більше - 100. 

Ширина голівки підкранового шляху , мм. - 50

 

Судячи з розрахунків  - вони використовують у якості балки крану - двутавр 22., а у якості підкранового - двутавр 10  ?! 

 

На 500 кг. достатньо буде двутавр 16   - у якості балки крану  ?!

 

2b519753c3849772585766366c2b6432.jpg

 

kro_skhema1.jpg

 

kro_skhema.jpg

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

473 мм. - від закладних  у цегляну стіну двутарів до стелі.

От же, потрібно робити  650 мм.  ( 300 мм. - армопояс, 350 мм. - цегляна кладка поверх армопоясу )

 

 

 kro_skhema.jpg.1c11f9b805051bc5a603280769ff07ec.jpg

 

 

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

650 - 473 = 177 мм.  ???  :)

 

Навіть  гарний кулак не пролізе.

Це - без гаєчного ключа та рукавиці !

 

Ви начебто проектуєте космічну станцію, там дійсно йде боротьба за кожен міліметр та кожен грам.

Або корпус наручного годинника.

 

А якщо виникне потреба простого демонтажу кран-балки, некажучи вже про  заміну на більшу ?

А якщо треба по плитах протягти якусь комунікацію, лампи, вентиляцію ?

А якщо  ...те ?

А якщо   ... се ?

 

Рекомендував би  :

1. Збільшити висоту самої  кран-балки  (докласти стіни ще до підкранових балок)

2. Збільшити просвіт між рухомою кран-балкою і плитами - до 0,5 м.

 

Але вирішувати Вам, дорослому чоловікові.

 

 

Змінено користувачем технократ
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
20 часов назад, dex15 сказал:

То, 3,4 м.  цього достатньо ?!

Я бы сделал минимум 4м высоту помещения под тельфер. Но эту кубатуру, возможно, придётся отапливать. И метр высоты стены тоже чего-то стоит в плане работы и материалов. Надо всё взвесить и обдумать. Может - не так нужен тот тельфер, можно обойтись роклой? Сходите в гости туда, где тельфер есть и прикиньте высоту со стропами рулеткой. Только ищите именно тельфер, а не тальку. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
20 часов назад, 3121 сказал:

 Надо всё взвесить и обдумать.

 

Це правда, - перед тим, як щось робити - треба усе обмірковувати.

 

Наприклад, яка різниця у комерційній привабливості у приміщенні з висотою стелі 2,4 м. та 4-и метри ?!

 

Що буде простіше згодом продати, та як це вплине на ціну ?!

Особливо, з урахуванням того, що у одному з приміщень, заздалегідь, вже буде передбачена можливість розміщення повноцінної кран-балки. :D

 

***

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, dex15 сказал:

Наприклад, яка різниця у комерційній привабливості у приміщенні з висотою стелі 2,4 м. та 4-и метри ?!

Слушайте! А может, и на втором этаже под кран-балку возможность заложить? :) 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 часов назад, 3121 сказал:

на втором этаже под кран-балку возможность заложить?

 

Вона там буде зроблена відразу - двутавр 12 , який зверху буде посилено фермою з профільної труби. 

Але, - стаціонарна  - посередні приміщення. 

 

Червоним колером позначено - напередодні зими ми встигли  залити фундамент та вигнати стіни.

По весні - скинемо плити перекриття, піднімемо стіни, заллємо армопояс, повернемо  плити  перекриття. 

 

А потім, - швиденько другий поверх. Я прихильник зробити його з металоконструкцій. Є трохи бувалого у вжитку метало профіля для стін   - часів радянського союзу  - зараз такий не роблять.    

 

 

 

Untitled-1.jpg

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, dex15 сказал:

 

Вона там буде зроблена відразу

Вот это наш подход!

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Всім вітання! Щоб не робити додаткову тему хочу запитати схоже питання.

Будую майстерню і колись заготовив кран балку за не дуже дорого (демонтував на одному автопідприємстві). Вона там була прикручена до стелі.

В майстерні що будується до стелі прикрутитися не буде можливості, тому планую докупити 3 двотаврові балки і оперти їх на несучі стіни а вже до них шпильками прикрутити наявну кран балку. Двотавр що опирається на стіни 5100 мм. Тельфер на 1тону. Питання ось в чому..достатньо покласти ці двотаври зверху і ваги конструкціі буде достатньо для забезпечення непорушності? , чи треба їх жорстко заанкерити в армопояс? Як мені здається жорстко анкерити не треба бо різні температурні коєф. розширення сталевого двотавру і цегляної стіни з армопоясом будуть викликати напруження і по стіні можуть пійти тріщини, але і просто покласти теж якось не хочеться бо кран-балка в динаміці може хитатися, зміщуватися  і т.п. Що порадите? Додаю єскіз для кращого розуміння..

P30916-175926.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, Дымок написав:

Всім вітання! Щоб не робити додаткову тему хочу запитати схоже питання.

Будую майстерню і колись заготовив кран балку за не дуже дорого (демонтував на одному автопідприємстві). Вона там була прикручена до стелі.

В майстерні що будується до стелі прикрутитися не буде можливості, тому планую докупити 3 двотаврові балки і оперти їх на несучі стіни а вже до них шпильками прикрутити наявну кран балку. Двотавр що опирається на стіни 5100 мм. Тельфер на 1тону. Питання ось в чому..достатньо покласти ці двотаври зверху і ваги конструкціі буде достатньо для забезпечення непорушності? , чи треба їх жорстко заанкерити в армопояс? Як мені здається жорстко анкерити не треба бо різні температурні коєф. розширення сталевого двотавру і цегляної стіни з армопоясом будуть викликати напруження і по стіні можуть пійти тріщини, але і просто покласти теж якось не хочеться бо кран-балка в динаміці може хитатися, зміщуватися  і т.п. Що порадите? Додаю єскіз для кращого розуміння..

P30916-175926.jpg

 Яб анкеривби  ,на мою скромну думку це додалоб вашій будівлі жосткості  а не привелоб до якихось там тріщин  а навпаки  трималоб все прикупці  

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Двутавр 18 прогнеться при навантаженні в тонну посередині на 10мм. І матиме двохкратний запас міцності.

Двутавр 24 прогнеться на 4мм і матиме п'ятикратний запас міцності.

Мова йде про одну балку. Маючи три і навантаження коло опори - цілком достатньо 18 двутавра (з добрячим запасом), 24 там не треба. Прогин в найгіршому випадку буде в пару міліметрів, бо навантаження розподілене.

Анкерити не варто. Хочеться підстрахуватись і додати міцності конструкції - пустіть 63 кутник вздовж стін, зв'язавши ваші три балки між собою. Хоча воно сильно міці і не додасть. Там направляючі двотаври кранбалки вже все тримають в купі.

Якщо вже анкерити, то в ідеалі заливати в армопояс закладні.

Змінено користувачем break
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще як варіант - заанкерити з одного боку, другий кінець лишити вільний. Є простір для рухів/теплового розширення, але глобально все зафіксоване.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

так доречі, мені здається що закріпитись закладними в армопояс/заанкеритись з одного боку а інший залишити вільним не погана ідея! Вільний край в продольному напрямі залишити вільним а обмежити в поперечному напрямі...дякую за ідеї..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, break написав:

Двутавр 18 прогнеться при навантаженні в тонну посередині на 10мм. І матиме двохкратний запас міцності.

Двутавр 24 прогнеться на 4мм і матиме п'ятикратний запас міцності.

Мова йде про одну балку. Маючи три і навантаження коло опори - цілком достатньо 18 двутавра (з добрячим запасом), 24 там не треба. Прогин в найгіршому випадку буде в пару міліметрів, бо навантаження розподілене.

Анкерити не варто. Хочеться підстрахуватись і додати міцності конструкції - пустіть 63 кутник вздовж стін, зв'язавши ваші три балки між собою. Хоча воно сильно міці і не додасть. Там направляючі двотаври кранбалки вже все тримають в купі.

Якщо вже анкерити, то в ідеалі заливати в армопояс закладні.

24 двутавр продольних направляючих+24 двутавр поперечної направляючої вже так би мовити були в комплекті, тому міняти перетин немає сенсу, треба лише докупити ті що на стіни будуть лягати...може дійсно куплю 20 двутавр +\- там вже по наявності і ціні буду дивитись..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Дымок написав:

24 двутавр продольних направляючих+24 двутавр поперечної направляючої вже так би мовити були в комплекті

Те, що воно в комплекті, я з малюночка зрозумів.

Ви ж той комплект на три поперечні балки хочете повісити. Так от там 24 двутаври точно не треба, там по навантаженню цілком 18 справляється. І по прогину.

20 купите - гуд буде.

 

 

Змінено користувачем break
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 годин тому, break написав:

Те, що воно в комплекті, я з малюночка зрозумів.

Ви ж той комплект на три поперечні балки хочете повісити. Так от там 24 двутаври точно не треба, там по навантаженню цілком 18 справляється. І по прогину.

20 купите - гуд буде.

 

 

Ок, дякую за пораду, для кращого розуміння... ви про достатність18 двутавра кажете на підставі якихось розрахунків чи із досвіду?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Характеристики элемента:
Сортамент: Двутавры нормальные (Б) по ГОСТ 26020-83
Элемент: 18Б2
Масса 1 м.п. = 18,80 кг
Момент инерции, Jx = 1317,00 см4
Момент сопротивления, Wx = 146,30 cм3
Статический момент полусечения, Sx = 83,20 cм3
Марка стали - C235
Расчётное сопротивление стали, Ry = 230 МПа
Модуль упругости, E = 206000 МПа

Напряжения в балке, с учётом собственного веса:
 - нормальное (от Mmax): 109,50 МПа
 - касательное: (от Qmax) 13,49 МПа
Максимальный прогиб (с к-том надёжности) равен 12,94 м-3,
что составляет 1/394 от максимального пролёта 5,1 м.

 

Це навантаження в тонну. Один двутавр. Ви збираєтесь покласти між стінами три і зв'язати їх між собою. Можна додати ще вагу в кранбалки вашої десь в 600кг, все одно по навантаженню проходить.

 

Якщо навантаження збільшити до двох тонн і прикласти його в дві точки на відстані метру від стін - тонна зліва, тонна справа, то вийде

 

Характеристики элемента:
Сортамент: Двутавры нормальные (Б) по ГОСТ 26020-83
Элемент: 18Б2
Масса 1 м.п. = 18,80 кг
Момент инерции, Jx = 1317,00 см4
Момент сопротивления, Wx = 146,30 cм3
Статический момент полусечения, Sx = 83,20 cм3
Марка стали - C235
Расчётное сопротивление стали, Ry = 230 МПа
Модуль упругости, E = 206000 МПа

Напряжения в балке, с учётом собственного веса:
 - нормальное (от Mmax): 95,14 МПа
 - касательное: (от Qmax) 25,82 МПа
Максимальный прогиб (с к-том надёжности) равен 15,56 м-3,
что составляет 1/328 от максимального пролёта 5,1 м.

 

А от якщо взяти один двутавр і повісити на нього дві тонни в центр, то тут вже 18 буде на межі.

 

Коротше - у вас три зв'язані балки, ви на них вішаєте максимум дві тонни, при чому не в точку, а розподіляючи вагу своїми направляючими кранбалки. 18 двутавра в цих умовах достатньо, якщо три тонни ви не будите піднімати ніколи. 20 витримає і три. 24 - занадто.

Змінено користувачем break
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Дуже дякую за розгорнуту відповідь!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, break написав:

Характеристики элемента:
Сортамент: Двутавры нормальные (Б) по ГОСТ 26020-83
Элемент: 18Б2
Масса 1 м.п. = 18,80 кг
Момент инерции, Jx = 1317,00 см4
Момент сопротивления, Wx = 146,30 cм3
Статический момент полусечения, Sx = 83,20 cм3
Марка стали - C235
Расчётное сопротивление стали, Ry = 230 МПа
Модуль упругости, E = 206000 МПа

Напряжения в балке, с учётом собственного веса:
 - нормальное (от Mmax): 109,50 МПа
 - касательное: (от Qmax) 13,49 МПа
Максимальный прогиб (с к-том надёжности) равен 12,94 м-3,
что составляет 1/394 от максимального пролёта 5,1 м.

 

Це навантаження в тонну. Один двутавр. Ви збираєтесь покласти між стінами три і зв'язати їх між собою. Можна додати ще вагу в кранбалки вашої десь в 600кг, все одно по навантаженню проходить.

 

Якщо навантаження збільшити до двох тонн і прикласти його в дві точки на відстані метру від стін - тонна зліва, тонна справа, то вийде

 

Характеристики элемента:
Сортамент: Двутавры нормальные (Б) по ГОСТ 26020-83
Элемент: 18Б2
Масса 1 м.п. = 18,80 кг
Момент инерции, Jx = 1317,00 см4
Момент сопротивления, Wx = 146,30 cм3
Статический момент полусечения, Sx = 83,20 cм3
Марка стали - C235
Расчётное сопротивление стали, Ry = 230 МПа
Модуль упругости, E = 206000 МПа

Напряжения в балке, с учётом собственного веса:
 - нормальное (от Mmax): 95,14 МПа
 - касательное: (от Qmax) 25,82 МПа
Максимальный прогиб (с к-том надёжности) равен 15,56 м-3,
что составляет 1/328 от максимального пролёта 5,1 м.

 

А от якщо взяти один двутавр і повісити на нього дві тонни в центр, то тут вже 18 буде на межі.

 

Коротше - у вас три зв'язані балки, ви на них вішаєте максимум дві тонни, при чому не в точку, а розподіляючи вагу своїми направляючими кранбалки. 18 двутавра в цих умовах достатньо, якщо три тонни ви не будите піднімати ніколи. 20 витримає і три. 24 - занадто.

Підкажіть будь ласка ще таке питання...я всю цю конструкцію збираюся підвісити за допомогою шпильок М16, по 4 шт в 6 місцях всього 24 шпильки. В мене від сборки опалубки залишилося багато таких шпильок, звичайні шпильки з Metalvis, клас міцності не відомий, але якщо припустити,що то якийсь найнижчий клас, наприклад 4.8 то чи витримають такі шпильки +по 2 гайки на обох кінцях навантаження? Знайшов таблицю де для болта М16 (4.6)робоче навантаження 2000 кг, але щось я не впевен, чи та таблиця про мій випадок..

25.JPG

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години тому, Дымок написав:

чи витримають такі шпильки

Витримають.

Та - метрова шпилька високоміцна М16 10.9 коштує 240 гривень. Гайки того ж 10 класу міцності 8 з хвостиком гривень за штуку. 48 гайок це 400 гривень.

Коротше кажучи - я за витратити тисячу гривень і не боятись кашлянути під кранбалкою, а не брати невідомі шпильки з опалубки..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Так, згоден! І сам до цього схилявся!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку