Внутришлифовальная приспособа на токарный, общие вопросы

[CTPAHHUK 308]

Всем привет! хочу сделать для своего токарного внутришлифовальную приспособу, шпиндель достал(GMN TSI 60x160), а теперь куча вопросов. В интернете поискал на данную тему, везде эти приспособы изготовлены с огромным асинхронным двигателем, это абсолютное условие использования? Как подобрать мощность двигателя, можно ли использовать коллекторный двигатель к примеру от какой-го небудь БУ инструмента, где сдохла механика устройства а двигатель жив? он будет в разы меньше, а мощность будет такой же если не больше. Проблемы поставить большой асинхронник нет, просто не хочу городить на маленьком станке огромный аппарат. Дальше вопрос по оборотам, как я понимаю шпиндель рассчитан на максимальные обороты, в моем случае 30000, как я понимаю это максимум и все что меньше можем использовать во всем диапазоне в соответствии с возможностями абразивных камней которые будут использоваться. Или есть все-же нижняя граница?

Спасибо за ответы за ранее!

 

[Кіт.Сірко 48]

Наскільки я знаю, (- вчив колись), то при зовнішній шліфовці окружна швидкість має бути не меншою ніж 20 м/с, але не більшою ніж максимально допустима, вказана в маркуванні конкретного каменя. При внутрішній - це не завжди можливо, але до того треба прагнути...

   А який буде тип мотора, - то, в принципі, не має значення, - аби на холостому ходу не розігнав камінь за допустимі оберти...

[V_adim 129]

близько 1 квт буде норм,500 також потяне

[CTPAHHUK 308]

на барахолке видел сегодня старый движек от ручной циркулярной пилы, мощность 1.2Квт 4000об, так он в размер с кулак, и вес пол кило, в тоже время тоже самое но асинхронник 5 кило весу. По двигателю значить не важно какого типа, понятное дело от абразива щеткам радости будет мало, но угловые шлифовальные машины(болгарка) как-то служат, да еще и давольно долго, а мне в хозяйстве не нормативы на нем каждый день гнать. Значить будет коллекторный. По скоростям реза и размерам камня, там же у ребят есть хорошая таблица по этому поводу, буду отталкиваться от нее при нарезании шкивов. Кстати по шкивам, какие требования? будет не как на первой картинке, а скорее всего сделаю как в сверлилке, чтобы можно было просто и быстро перекинув сменить скорость, также поставлю доп управление скоростью вращения. Ремни как-то делятся на высокоскоростные или еще как?

[пенсионер 1 611]

Андрей, а вам для хобби шлифовалка или для профессиональной работы?

Потому что подходы к мощности привода могут быть сильно разные.

Вот например самодельный круглошлифовальный станок нашего форумчанина: http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/8443-настольный-кругло-внутришлифовальный/&

и на фото мои результаты работы такого же болгарского моторчика как и у vsesam ватт в 60-80 на шпиндель "Fortuna" с размерами 40Х190, подшипник одет для сравнения, это результат работы привода со шпинделем от моего заточного станка в качестве шлифприспособления  на маленьком токарном станке TSA-16, шлифовке наружная по диаметру 38мм.

Змінено 5 січня, 2019 користувачем пенсионер

[Ganch_er 211]

берете фрезер Кресс, делаете крепление, им и гравировать потом можно на фрезере.... ну как фантазия позволит..

 

 

[CTPAHHUK 308]

@пенсионер все это хобби, конуса да отверстия шлифовать того что делаю как снаружи так и изнутри. Для наружной скоро приедет "большой" плоскошлифовальный, его габаритов будет достаточно чтобы любой попадавшийся до этого мне конус наружный привести в порядок, только опять же, нужна будет еще одна приспособа к которой думаю еще тут нарисуем тему :). Спасибо за тему, как-то я ее пропустил :). Получается, если ни куда не спешить и делать по уму то и 100ватного мотора будет достаточно - тому доказательства Ваша работа а также vsesam. Конечно тонкую подачу на ней надо будет сделать отдельно, а то чуть крутану лимбом а там уже пол миллиметра и будет конец заготовке. Прокачусь на приемку на неделе, может там что-то мелкое найду для мотора, а так на барахолке заберу то что сегодня смотрел.

 

[CTPAHHUK 308]

@Ganch_er у меня есть дремель такой

 

для него уже сделана оправка для резце держателя, но я его использовал для сверления, я как-то подумал что будет его подшипников в этом гибком рукаве не достаточно для точной шлифовки, поэтому и заморочился с покупкой фортуны для внутренней шлифовки. Если взять в руки наконечник и пальцем нажатать патрон то можно уловить люфт, что думаю не желателен для такого рода операций.

 

[Ganch_er 211]

дремель и кресс 1000 вт, не сравнить...

[Aluma 403]

, CTPAHHUK написав:

у меня есть дремель такой...

Во, спасибо за инфу по удлинителю.

Я шлифовал обычным дремелем с оправкой в резцедержке. Если совсем никуда не спешить, то, например кружком из богарочного отрезного, удалось вогнать врвщающийся центр в гостовские сотка с копейками.

Но не все дырки он проходит, а удлинять насадку не особо получается, она от дисбаланса загибается. Все думал про гибкий вал, теперь не буду.

[CTPAHHUK 308]

20 минут назад, Ganch_er сказал:

дремель и кресс 1000 вт, не сравнить...

ну, как мы видим тут не в ватах щастье в данном виде работ :). Конечно у крес на валу цанга, и до 50 мм в длину насадки думаю будут работать без проблем а дальше уже нужно быть аккуратным ).

[Наливайко 523]

Гнучкий вал не дозволяє отримати людські оберти. І підшипники там кака, хіба що пару разів побавитись і викинути.

[пенсионер 1 611]

16 часов назад, CTPAHHUK сказал:

@пенсионер все это хобби, конуса да отверстия шлифовать того что делаю как снаружи так и изнутри.

 

Понял. Добивайтесь баланса во всех аспектах поставленной задачи, - и всё получится, в чём и желаю успеха)