Montis

Индикатор VS Микрометр

24 повідомлення у цій темі

Подскажите пожалуйста, какие недостатки у такого индикатора перед микрометром? Чуть большая погрешность, это понятно. Может кто пользовался такими. Главное преимущество - экономия времени. Индикатор не нужно откручивать/закручивать как микрометр. По деньгам, эта штука дороже микрометра, но не сильно. 

TB2TZk.krtlpuFjSspfXXXLUpXa_!!1754870875.png

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Montis написав:

Подскажите пожалуйста, какие недостатки у такого индикатора перед микрометром?

 

0-12,7мм против 0-25мм.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Мені ідея до вподоби, нагадує пасаметр, але в останньому м'яса огого, а тут рамочка прямо як декоративна, боюсь від тепла руки навіть буде гнутись. Головка індикаторна безіменний китай, наскільки вона точна? Наприклад мої мікрометри точність +-0.01 тримають. Думаю що людський вживаний штанген зі схожою ціно ця вафля не переплюне, швидне навіть не доплюне. Треба тестити

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У мікрометра тароване зусилля на його шток. "трещетка". 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
30 минут назад, Karmadon сказал:

0-12,7мм против 0-25мм.

Тогда так:

TB2VKMQmxdkpuFjy0FbXXaNnpXa_!!1754870875.jpg_400x400.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, Наливайко сказал:

Головка індикаторна безіменний китай, наскільки вона точна?

Бренд Syntek, у меня цифровой микрометр этой фирмы. Точность 0.001. Показания микрон в микрон, что механическая шкала, что цифровая.

Микрометры: https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.172f2e8dx3OJ58&id=525770900439&_u=735u4u0pa1b4

Эти штуки: https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c-s.w4002-16220358556.33.2bf03f10vNNGHx&id=36469124613

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ручка вроде как из силумина ?

Если -да, то не хорошо,

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это толщиномер. Я совдеповским пользуюсь для измерения сверел, очень удобно и наглядно по сравнению со штангеном.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Толщиномером вы можете изерить толщину матеиала с высокой точностью.

Микрометром все линейные размеры с относительно малой измеряемой поверхностью.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ладно, возьму на пробу, через пару месяцев отпишусь :biggrin_mini2:

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В сусідній темі, якраз є тестування електронного індикатора, варто подивитись)))

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години назад, Montis написав:

Тогда так:

 

Шайтан! :o

 

Решил свой проверить.

 

IMG_20190107_151913.jpg

IMG_20190107_151553.jpg

IMG_20190107_151655.jpg

IMG_20190107_151751.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Отож бо і воно, я не проти електронного індикатора, але не в нашому колгоспі)))) Механіка рулить))) До речі, електронні мікрометри теж перевіряти треба...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Уже рациональней цифровой штанген будет, чем это чудо

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, влад55 сказал:

Отож бо і воно

А шо воно не так, га?

Отклонениние показаний идикатора от номинала КМД от 0.001 до 0.003 мм А кто сказал что это не отклонения размеров самих мер длины?

Змінено користувачем Stebium1
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, Artem1ks сказал:

Уже рациональней цифровой штанген будет

Не встречал с тремя знаками после запятой.

@Karmadon А какая ошибка заявленна у прибора?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Stebium1 кто то хочет этой херней микроны ловить ? ??

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Stebium1 написав:

А какая ошибка заявленна у прибора?

 

ХЗ, завтра гляну.

 

, влад55 написав:

електронні мікрометри теж перевіряти треба...

 

Маю Mitutoyo, відразу перевірив, як він у мене з'явився - все дуже гут.

, Artem1ks написав:

кто то хочет этой херней микроны ловить ?

 

Ошибка накладывается на ошибку. Надо хоть что то эталонное в хозяйстве иметь.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, Karmadon сказал:

відразу перевірив, як він у мене з'явився - все дуже гут

Думаю, что сразу любой будет показывать нормально, вопрос в том как долго он будет показывать нормально.

Я к примеру стараюсь записывать полученные показания на КМД, КМД применяю только так сказать для "поверки". При повторной "поверке" пользуюсь теми же мерами и сравниваю среднюю погрешность измерения.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Stebium1 написав:

вопрос в том как долго он будет показывать нормально.

 

Ну вот зачем это надо было говорить?!

Придется завтра и микрометр перепроверить :)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
42 минуты назад, Stebium1 сказал:

А шо воно не так, га?

Отклонениние показаний идикатора от номинала КМД от 0.001 до 0.003 мм А кто сказал что это не отклонения размеров самих мер длины?

Залежить від класу точності, крім того завжди є можливість перевірити мікатором

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, влад55 сказал:

крім того завжди є можливість перевірити мікатором

Ага, а кто и когда его поверял?

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Доброго дня шановні!

Для повірки своїх мікрометрів використовую набір КМД №21 (новий, 1клас).

Все згідно з

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

МИКРОМЕТРЫ С ЦЕНОЙ ДЕЛЕНИЯ 0,01 ММ

Методика поверки

 

4.3.9. Определение погрешности микрометров

4.3.9.1. Погрешность микрометров типов МК, МЛ, МП, МТ определяют в пяти (не менее) равномерно расположенных точках шкалы микрометра путем сравнения показаний с размерами концевых мер длины.

 

Для мікрометрів з кроком різьби 0,5мм і діапазоном 0-25 і т.д.

точки шкали - 5,12; 10,24; 15,36; 21,50; 25,00мм

Для більших діапазонів відповідно

точки шкали - A + 5,12; А + 10,24; А + 15,36; А + 21,50; А + 25,00 (А-мінімум шкали в діапазоні)

 

Примечания:

1. А - нижний предел измерений поверяемого микрометра.

2. При поверке рекомендуется использовать набор концевых мер длины № 21 по ГОСТ 9038-83.

 

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, Володимир Tokar-Frezer сказал:

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

МИКРОМЕТРЫ С ЦЕНОЙ ДЕЛЕНИЯ 0,01 ММ

Методика поверки

       МИ 782-85 

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку