#158153 Опубліковано: 21 січня, 2019 @Одессит "дело было не в бабине"... извиняюсь, я натупил, очень.... на лабораторнике выставил 0.002А в самом начале тестов промахнувшись кнопашкой... Уже перерыл все, перегрузил осциллограф и задал параметры по умолчанию ВСЕ, еще раз замерил постоянку в 9В - все было в норме, добрался до лабораторника еще пару раз стрельнул и заметил что он уперается по току и тут понял... В итоге, этого ОУ и хватало для усиления до той планки, на данный момент выставил 0.5А, и все завелось. Вот результат с заменой сопротивлений на 22К продолжу уже завтра аппаратную часть и займусь программной. @yarunt у меня знакомый изготавливает ручки для письма чернилами, он шлифовал все сначала мелкими наждачками, потом пастами - зеркало... показывал прозрачную руку, я обалдел, не думал что так можно отшлифовать пластик. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158165 Опубліковано: 21 січня, 2019 7 часов назад, CTPAHHUK сказал: уперся в 691мв По-моему вы не учитываете делитель 1/10 на входе осциллографа. Сдаётся мне, шо там 6,91 вольта. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158384 Опубліковано: 21 січня, 2019 Ура , заработал датчик. Почти сто процентная повторяемость на твердом. Завтулил расширение фторопластом, просверлил 4мм сверлом, а шарик зараза подклинивает. Начал полировать фторопласт, шарик падает, а повторяемость замеров никакая. Подумал может шарик прессует воздух и протестировал без задней крышечки, тоже самое. Психанул, просверлил сверлом 4,5 мм. и о чудо, он начал выдавать стабильно. Это видно по стабильной скорости удара в цель. Конструкцию решил сделать полностью разборной, чтоб датчики не клеить и для чистки светового канала. На фото результат по самокалу и по меди, наклепки можно увидеть даже на самокале. Насмотревшись Негоды, появилась мысль найти где-то шарики из прочной керамики, тогда на самом шаре не будет наклепов. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158437 Опубліковано: 22 січня, 2019 Я уже с этой игрушкой все обстрелял, ну как я и планировал +-10 едениц не точности, но можно усреднять. Делал целым без запятой ,нет смысла. Калибровать нечем, но по таблицам подогнал формулу, инструментальная сталь Р6, 65НРС а медь и алюминь около 10НРС и он теперь так показывает. Даже такой прибор реально окунает в мир твердого и мягкого. Например у меня старые ножницы по металлу показывает 60, а вот ручки 40 ед. Сталь 3, тоже 40-45 ед. У плоскогубцев твердость 50ед, а вот скрепляющая сердцевинка как у С3, 40ед. Радиатор из дюрали на блоке питания 22ед. А вот уголок алюминиевый и тонкий положенный на самокал показывает 8ед. Напайка на резце Т15, 61ед, а его стальная державка 41ед. Кстати винт 8.8, показывает 40ед. Сталь Р12, как-то больше аж 68 ед. хотя должна быть меньше. Штангель интертул, позорище, 25 едениц, мягче дюрали. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158440 Опубліковано: 22 січня, 2019 Ст3 не правильно и радиатор не правильно. Штангель должен быть больше. Р12 может давать 66...67. Теперь можете научиться определять твердость надфилем. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158450 Опубліковано: 22 січня, 2019 Сталь может быть , потому как не вычищал до блеска. А на штангеле видны наклепки как на алюминие , штангель не колумбик а интертул за 150гр. Кстати уже по наклепкам понятно что к чему. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158681 Опубліковано: 23 січня, 2019 (змінено) Начал снова тестировать датчик, как образец полированный резец. Опять фигню показывает, взял подшипник, все ок. Присмотрелся, а шарик выдавливает на резце наклепы. Похоже на наждаке в 2 киловатта его затачивали, чем ближе к заточке тем меньше твердость, на сщлифованом показывает 34ед. а в середине 61-63ед. Фотик не передает все наклепы, но они есть. А в длину весь резец проклепал, там где 61, только с трудом, по отблеску, видны наклепы. Надо будет померить резьбовой резец, я приваривал до красна самокал, па. сваркой его к стальной державке, много чего им резал и 304, С3, латунь. Он хорош, или закалился или просто живучий. Змінено 23 січня, 2019 користувачем yarunt 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158694 Опубліковано: 23 січня, 2019 В 22.01.2019 в 11:15, yarunt сказал: Сталь 3, тоже 40-45 ед Что то не то. Она должна быть около 130НВ, По Роквеллу такое не меряют, но для сравнения 20HRC это примерно 220НВ. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158698 Опубліковано: 23 січня, 2019 В 21.01.2019 в 23:58, yarunt сказал: найти где-то шарики из прочной керамики Я тоже просил ф10мм из ВК6ом никто так и не предложил. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158908 Опубліковано: 24 січня, 2019 23 часа назад, Дядя Уєф сказал: Я тоже просил ф10мм из ВК6ом никто так и не предложил. а стандартные инденторы с шариками никто не пробовал? они в барахолке присутствуют... Мне кажется лучше использовать стандартные ибо их можно будет всегда заменить в случае чего без допиливания... Или слишком маленькие шарики в этих инденторах? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158918 Опубліковано: 24 січня, 2019 , yarunt написав: Начал снова тестировать датчик, как образец полированный резец. Опять фигню показывает, взял подшипник, все ок. Присмотрелся, а шарик выдавливает на резце наклепы. Похоже на наждаке в 2 киловатта его затачивали, чем ближе к заточке тем меньше твердость, на сщлифованом показывает 34ед. а в середине 61-63ед. Фотик не передает все наклепы, но они есть. А в длину весь резец проклепал, там где 61, только с трудом, по отблеску, видны наклепы. Надо будет померить резьбовой резец, я приваривал до красна самокал, па. сваркой его к стальной державке, много чего им резал и 304, С3, латунь. Он хорош, или закалился или просто живучий. В описі до практично всіх магазинних динамічних твердомірів є вказівка, щоб ним міряти хріновіни масою не менше 3 кг, інакше фігню покаже. Чому ти вважаєш, що твій твердомір не має такої вади? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158935 Опубліковано: 24 січня, 2019 Мой прибор не будет лучше, заводского.Я использую шарик меньше грамма, а у заводского 5грамм. Потому по идее вес должен быть в пять раз меньше. Я по отпечатку удара шарика как Бринер, могу сказать что металл мягче. На фото я как раз эти следы пометил, ну а на крепком эти следы не видны совсем. Тут другая, беда, таблицы между Бринелем, Винкерсом и Шором. Фактически прибор работает по принципу Шора, потому указываю просто в еденицах , и да , он работал не правильно. Попробую конвертировать через таблицы, ну уж как будет так и будет. 2 часа назад, PiroMAN сказал: они в барахолке присутствуют... Можно ссылку? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158936 Опубліковано: 24 січня, 2019 2 часа назад, PiroMAN сказал: а стандартные инденторы с шариками никто не пробовал? Так это самый стандартный по Бриннелю шарик. Со стальным, таким же, можно до 444НВ мерять. (48HRC). А с ВК6М можно до 653 НВ (60HRC) померять. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158938 Опубліковано: 24 січня, 2019 10 минут назад, yarunt сказал: Можно ссылку? Пардон, сейчас не наблюдаю, когда-то встречал и немало.... Может подойдут наконечники к ИЧ? есть с шариками впрессоваными, правда стальными, есть и твердосплавные но со штифтом, а не шариком... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158939 Опубліковано: 24 січня, 2019 12 минуты назад, yarunt сказал: Я использую шарик меньше грамма, а у заводского 5грамм. Потому по идее вес должен быть в пять раз меньше. Вспомнилась загадка:"Что легче килограм пуха или килограмм гвозлей? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158946 Опубліковано: 24 січня, 2019 36 минут назад, Дядя Уєф сказал: Вспомнилась загадка:"Что легче килограм пуха или килограмм гвозлей? Тут другая тема, что ветром сдует, кило пуха или кило гвоздей. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158969 Опубліковано: 24 січня, 2019 В 23.01.2019 в 11:38, Дядя Уєф сказал: Я тоже просил ф10мм из ВК6ом никто так и не предложил. Такие нужны? https://ru.aliexpress.com/item/10mm-carbide-ball-YG8-30PCS-lots-for-insert-bearing-machine-parts-alloy-TC-balls/32598634899.html?spm=a2g0v.search0604.3.21.379e6029VofovK&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_100031_321_322_10084_453_10083_454_10103_433_10618_431_10307_537_536,searchweb201603_6,ppcSwitch_0&algo_expid=1a8e949d-64cc-4d9d-b0cf-633302b04678-3&algo_pvid=1a8e949d-64cc-4d9d-b0cf-633302b04678 У меня шарик с подшипника здорово убивается, раз 300 пульнул и он матовый. По столу пущу его и по нему здорово видно, как блеск теряется. Надо пружинку помягче, у меня стартовое давление на шарик 300 грамм. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158978 Опубліковано: 24 січня, 2019 1 час назад, yarunt сказал: Такие нужны? Спасибо огромное за наводку! Кажись это оно. Там правда лот 20 штук. Это конечно многовато. Если б с кем нибудь концессию организовать? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158987 Опубліковано: 24 січня, 2019 главное чтобы такие шарики не раскалывались от ударов.... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#159009 Опубліковано: 24 січня, 2019 А Вот такие керамические нам не пойдут в дело? Слежу за темой, т.к сделать такой приборчик самому - весьма и весьма интересно, а покупать - не настольао он мне нужен 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#159012 Опубліковано: 24 січня, 2019 Непонятная на них цена, но наверно подойдут. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#159015 Опубліковано: 24 січня, 2019 11 минуту назад, yarunt сказал: Непонятная на них цена, но наверно подойдут. "Diameter" вибрати, і вартість стане зрозумілою +$1,39 пересил 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#159139 Опубліковано: 25 січня, 2019 @yarunt @Дядя Уєф полагаю, что вы сейчас допускаете серьёзную ошибку при выборе диаметра шарика и его массы. 100500 раз проверенный боёк динамического твердомера снаряжён ТС шариком диаметром около 2-х мм и дополнен внешним "грузилом" до 5-ти грамм. Подумайте - зачем?.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#159154 Опубліковано: 25 січня, 2019 Наверно потому что завальцован в тело бойка магнит и шарик, тело его должно быть не слабым, чтоб не раскололось. Вес нужен может еще чтоб пробивать окалину, краску, жир, масло. Может потому что, запатентован датчик таким как есть,от технологии нельзя уходить. Больший вес, больше инерции больше замеряемые периоды, контроллеру легче считать. Может привязка к G-параметру притяжения земли, но это врятли оно разное, между континентами может на сотку отличаться. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#159158 Опубліковано: 25 січня, 2019 53 минуты назад, Одессит сказал: @Дядя Уєф полагаю, что вы сейчас допускаете серьёзную ошибку Я то не допускаю. Мне для Бриннеля классического нужен шарик. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах