yarunt

А давайте сделаем динамический твердомер.

150 повідомлень у цій темі

@Одессит "дело было не в бабине"...

извиняюсь, я натупил, очень.... на лабораторнике выставил 0.002А в самом начале тестов промахнувшись кнопашкой... Уже перерыл все, перегрузил осциллограф и задал параметры по умолчанию ВСЕ, еще раз замерил постоянку в 9В - все было в норме, добрался до лабораторника еще пару раз стрельнул и заметил что он уперается по току и тут понял... В итоге, этого ОУ и хватало для усиления до той планки, на данный момент выставил 0.5А, и все завелось. Вот результат с заменой сопротивлений на 22К

od3.jpg

продолжу уже завтра аппаратную часть и займусь программной.

@yarunt у меня знакомый изготавливает ручки для письма чернилами, он шлифовал все сначала мелкими наждачками, потом пастами - зеркало... показывал прозрачную руку, я обалдел, не думал что так можно отшлифовать пластик.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, CTPAHHUK сказал:

уперся в 691мв

По-моему вы не учитываете делитель 1/10 на входе осциллографа.
Сдаётся мне, шо там 6,91 вольта.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ура , заработал датчик. Почти сто процентная повторяемость на твердом. Завтулил расширение фторопластом, просверлил 4мм сверлом, а шарик зараза подклинивает. Начал полировать фторопласт, шарик падает, а повторяемость замеров никакая. Подумал может шарик прессует воздух и протестировал без задней крышечки, тоже самое.  Психанул, просверлил сверлом 4,5 мм. и о чудо, он начал выдавать стабильно. Это видно по стабильной скорости удара в цель. Конструкцию решил сделать полностью разборной, чтоб  датчики не клеить и для чистки светового канала. На фото результат по самокалу и по меди, наклепки можно увидеть даже на самокале.  Насмотревшись Негоды, появилась мысль найти где-то шарики  из прочной керамики, тогда на самом шаре не  будет наклепов. 

IMG_20190121_231904048_BURST001.jpg

IMG_20190121_224508990.jpg

IMG_20190121_224247563.jpg

IMG_20190121_223151310.jpg

IMG_20190121_235504042.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я уже с этой  игрушкой все обстрелял, ну как я и планировал +-10 едениц не точности, но можно усреднять. Делал целым без запятой ,нет смысла.  Калибровать нечем, но по таблицам подогнал формулу,  инструментальная сталь Р6, 65НРС а медь и алюминь около 10НРС  и он теперь так показывает. Даже такой прибор реально окунает в мир твердого и мягкого.  Например у меня старые ножницы по металлу показывает 60, а вот ручки 40 ед. Сталь 3, тоже 40-45 ед. У плоскогубцев твердость 50ед, а вот скрепляющая  сердцевинка как у С3, 40ед.  Радиатор из дюрали на блоке питания 22ед. А вот уголок алюминиевый и тонкий положенный на самокал показывает 8ед. Напайка на резце Т15, 61ед, а его стальная державка 41ед.  Кстати винт 8.8, показывает 40ед.  Сталь Р12, как-то больше аж 68 ед. хотя должна быть меньше. Штангель интертул, позорище, 25 едениц, мягче дюрали.  

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ст3 не правильно и радиатор не правильно. Штангель должен быть больше. Р12 может давать 66...67.

Теперь можете научиться определять твердость надфилем.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сталь может быть , потому как не вычищал до блеска. А на штангеле видны наклепки как на алюминие , штангель не колумбик а интертул за 150гр. Кстати уже по наклепкам понятно что к чему.

IMG_20190122_121106654.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Начал снова тестировать датчик, как образец полированный резец. Опять фигню показывает, взял подшипник, все ок. Присмотрелся, а шарик выдавливает на резце наклепы. Похоже на наждаке в 2 киловатта его затачивали, чем ближе к заточке тем меньше твердость, на сщлифованом показывает 34ед. а в середине 61-63ед. Фотик не передает все наклепы, но они есть. А в длину весь резец проклепал, там где 61, только с трудом, по отблеску, видны наклепы. 

Надо будет померить резьбовой резец, я приваривал до красна самокал, па. сваркой его к стальной державке, много чего им резал и 304, С3, латунь. Он хорош, или закалился или просто живучий.

 

tt.JPG

Змінено користувачем yarunt
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 22.01.2019 в 11:15, yarunt сказал:

Сталь 3, тоже 40-45 ед

Что то не то. Она должна быть около 130НВ, По Роквеллу такое не меряют, но для сравнения 20HRC это примерно 220НВ.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 21.01.2019 в 23:58, yarunt сказал:

найти где-то шарики  из прочной керамики

Я тоже просил ф10мм из ВК6ом никто так и не предложил.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
23 часа назад, Дядя Уєф сказал:

Я тоже просил ф10мм из ВК6ом никто так и не предложил.

а стандартные инденторы с шариками никто не пробовал? они в барахолке присутствуют... Мне кажется лучше использовать стандартные ибо их можно будет всегда заменить в случае чего без допиливания... Или слишком маленькие шарики в этих инденторах?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, yarunt написав:

Начал снова тестировать датчик, как образец полированный резец. Опять фигню показывает, взял подшипник, все ок. Присмотрелся, а шарик выдавливает на резце наклепы. Похоже на наждаке в 2 киловатта его затачивали, чем ближе к заточке тем меньше твердость, на сщлифованом показывает 34ед. а в середине 61-63ед. Фотик не передает все наклепы, но они есть. А в длину весь резец проклепал, там где 61, только с трудом, по отблеску, видны наклепы. 

Надо будет померить резьбовой резец, я приваривал до красна самокал, па. сваркой его к стальной державке, много чего им резал и 304, С3, латунь. Он хорош, или закалился или просто живучий.

 

tt.JPG

В описі до практично всіх магазинних динамічних твердомірів є вказівка, щоб ним міряти хріновіни масою не менше 3 кг, інакше фігню покаже. Чому ти вважаєш, що твій твердомір не має такої вади?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Мой прибор не будет лучше, заводского.Я использую шарик меньше грамма, а у заводского 5грамм.  Потому по идее вес должен быть в пять раз меньше. Я по отпечатку удара шарика как Бринер, могу сказать что металл мягче. На фото я как раз эти следы пометил, ну а на крепком эти следы не видны совсем.  Тут другая, беда, таблицы между Бринелем, Винкерсом и Шором. Фактически прибор работает по принципу  Шора, потому указываю просто в еденицах ,  и да , он работал не правильно. Попробую конвертировать через таблицы, ну уж как будет так и будет.  

2 часа назад, PiroMAN сказал:

они в барахолке присутствуют...

Можно ссылку? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, PiroMAN сказал:

а стандартные инденторы с шариками никто не пробовал?

Так это самый стандартный по Бриннелю шарик. Со стальным, таким же, можно до 444НВ мерять. (48HRC). А с ВК6М можно до 653 НВ (60HRC) померять.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, yarunt сказал:

Можно ссылку?

Пардон, сейчас не наблюдаю, когда-то встречал и немало....

 

Может подойдут наконечники к ИЧ? есть с шариками впрессоваными, правда стальными, есть и твердосплавные но со штифтом, а не шариком...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, yarunt сказал:

Я использую шарик меньше грамма, а у заводского 5грамм.  Потому по идее вес должен быть в пять раз меньше.

Вспомнилась загадка:"Что легче килограм пуха или килограмм гвозлей?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
36 минут назад, Дядя Уєф сказал:

Вспомнилась загадка:"Что легче килограм пуха или килограмм гвозлей?

Тут другая тема, что ветром сдует, кило пуха или кило гвоздей.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

В 23.01.2019 в 11:38, Дядя Уєф сказал:

Я тоже просил ф10мм из ВК6ом никто так и не предложил.

Такие нужны?

https://ru.aliexpress.com/item/10mm-carbide-ball-YG8-30PCS-lots-for-insert-bearing-machine-parts-alloy-TC-balls/32598634899.html?spm=a2g0v.search0604.3.21.379e6029VofovK&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_100031_321_322_10084_453_10083_454_10103_433_10618_431_10307_537_536,searchweb201603_6,ppcSwitch_0&algo_expid=1a8e949d-64cc-4d9d-b0cf-633302b04678-3&algo_pvid=1a8e949d-64cc-4d9d-b0cf-633302b04678

 

У меня шарик с подшипника здорово убивается, раз 300 пульнул и он матовый. По столу пущу его и по нему здорово видно, как блеск теряется. Надо пружинку помягче, у меня стартовое давление на шарик 300 грамм.

 

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, yarunt сказал:

Такие нужны?

Спасибо огромное за наводку! Кажись это оно. Там правда лот 20 штук. Это конечно многовато. Если б с кем нибудь концессию организовать?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

главное чтобы такие шарики не раскалывались от ударов....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А Вот такие керамические нам не пойдут в дело?

Слежу за темой, т.к сделать такой приборчик самому - весьма и весьма интересно, а покупать - не настольао он мне нужен :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Непонятная на них цена, но наверно подойдут.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минуту назад, yarunt сказал:

Непонятная на них цена, но наверно подойдут.

"Diameter" вибрати, і вартість стане зрозумілою

+$1,39 пересил

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@yarunt @Дядя Уєф полагаю, что вы сейчас допускаете серьёзную ошибку при выборе диаметра шарика и его массы.
100500 раз проверенный боёк динамического твердомера снаряжён ТС шариком диаметром около 2-х мм и дополнен внешним "грузилом" до 5-ти грамм.
Подумайте - зачем?..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Наверно потому что завальцован в тело бойка  магнит и шарик, тело его должно быть не слабым, чтоб не раскололось. Вес нужен может еще чтоб пробивать окалину, краску, жир, масло. Может потому что, запатентован датчик таким как есть,от технологии нельзя уходить.  Больший вес, больше инерции больше замеряемые периоды, контроллеру легче считать. Может привязка к G-параметру притяжения земли, но это врятли оно разное, между континентами может на сотку отличаться. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
53 минуты назад, Одессит сказал:

@Дядя Уєф полагаю, что вы сейчас допускаете серьёзную ошибку

Я то не допускаю. Мне для Бриннеля классического нужен шарик.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку