Ужищенко

1а616 хто що скаже

42 повідомлення у цій темі

Цікавлять відгуки від власників і тих хто мав хоч якес  відношення  даного станка , зарані дякую

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хороший станок , шо тут сказать ( если конечно состояние не убитое) , только надо выработать привычку в целях безопасности когда зажимаете деталь или меряете или вообще что то делаете со шпинделем ставить на нейтральное положение ручку повышенных и пониженных скоростей. Так как ручка включения оборотов находиться в таком месте  что можно нечайно включить ногой или ключ с патрона выпадет и включит или что то упадет вообщем техника безопасности .  

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хороший советский токарник , как в прочем и все остальное что делалось в СССР . Настоящая рабочая и практически не убиваемая ( в умелых руках ) лошадка .

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Неудачное расположение двигателя.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Користуюсь даним верстатом  уже багато років. Нема питань. Для свого класу недоліків не виявлено. Беріть - не пожалкуєте. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, сашок сказал:

Хороший советский токарник , как в прочем и все остальное что делалось в СССР . Настоящая рабочая и практически не убиваемая ( в умелых руках ) лошадка .

Не во всем СССР делалось. Например, полученные заводом по разнарядке армянские станки иногда во избежание лишней головной боли даже не распаковывали, ждали срока, чтоб списать и сдать в металлолом. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Vladstroy74 написав:

Неудачное расположение двигателя.

 

Можна детальніш

, vovancaban написав:

Хороший станок , шо тут сказать ( если конечно состояние не убитое) , только надо выработать привычку в целях безопасности когда зажимаете деталь или меряете или вообще что то делаете со шпинделем ставить на нейтральное положение ручку повышенных и пониженных скоростей. Так как ручка включения оборотов находиться в таком месте  что можно нечайно включить ногой или ключ с патрона выпадет и включит или что то упадет вообщем техника безопасности .  

Корисна інформація

, savelich написав:

Не во всем СССР делалось. Например, полученные заводом по разнарядке армянские станки иногда во избежание лишней головной боли даже не распаковывали, ждали срока, чтоб списать и сдать в металлолом. 

Я теж таке чув від дідів на заводі 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, сашок написав:

Хороший советский токарник , как в прочем и все остальное что делалось в СССР . Настоящая рабочая и практически не убиваемая ( в умелых руках ) лошадка .

І чому тоді СССР стільки станків у Швейцарії та інших країнах закупляв?...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Конкретно в мене враження від нього більше негативні  після роботи  незручні органи управління вимагають певної виучки  великий габарит (мотор приліпили в задниці ) ручки поперечної продольної подачі перепутать легко можна горя на робить  . Коротше все не перерахуєш але  у власному класі для певних робіт піде PS всетаки потребує навиків роботи на ньому  :kenyo_14:

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, Ужищенко сказал:

Можна детальніш

Займає  багато  місця  в ширину.   На  мій  погляд,  непоганий  станок.  Якби  йому  ще  прискорені,  то  взагалі  було б  супер !

 


 



 

Змінено користувачем инженер
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Двигатель расположен не в тумбе,а сзади.

По этой причине станок не поставить близко к стене.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Vladstroy74 написав:

Двигатель расположен не в тумбе,а сзади.

По этой причине станок не поставить близко к стене.

Не дуже зручно

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

я б собі такий хотів але живого верстата не знайдеш або ціна космос. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще таке запитання станок буде потрібно розбирать по частинам щоб погрузить , як потім його правильно зібрать щоб небуло перекосу між центрами (ганять індекатором по скалкі ,  де взять ту скалку , та щей стійку магнітну купуй бо те моє нещастя точно для такого не піде )

, Freddy написав:

я б собі такий хотів але живого верстата не знайдеш або ціна космос. 

Цей живий але далеко більше 300 км.  в одну сторону

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Виставляти пб можна і без скалки. І зб впринципі також при умові якщо зб рідна. Ну 300 км якщо верстат нормальний і ціна то це нормально. Двигун  без проблем переносять  під станину. На ютубі є відео. Скалку можна купити ,коштує до 1000 . Але зазвичай конус в шпінделі покоцаний і скалка буде брехати  і станок перед тим потрібно виставити в рівень . Простіше проточкою і мікрометром. У ДМ є відео я виставляти пб.  

Змінено користувачем Freddy
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Freddy написав:

Виставляти пб можна і без скалки. І зб впринципі також при умові якщо зб рідна. Ну 300 км якщо верстат нормальний і ціна то це нормально. Двигун  без проблем переносять  під станину. На ютубі є відео. Скалку можна купити ,коштує до 1000 . Але зазвичай конус в шпінделі покоцаний і скалка буде брехати  і станок перед тим потрібно виставити в рівень . Простіше проточкою і мікрометром. У ДМ є відео я виставляти пб.  

Відео бачив , тому і питаю може хто ще які варіанти знає і пробував

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я пробував на тв. Виставляв проточкою. Як на відео. А скалку використовував коли підганяв зб ,вона була не рідна. Якби була рідна без проблем би  виставив проточкою.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

по мотору можно убрать его под поддон.

что то типа того 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Ужищенко сказал:

Цікавлять відгуки від власників і тих хто мав хоч якес  відношення  даного станка , зарані дякую

- шумный
- ужасно жёсткий
- стекляный 
- удобный

- точный(относительно)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Владимир131 написав:

- шумный
- ужасно жёсткий
- стекляный 
- удобный

- точный(относительно)

 

Стекляний?

Дякую почитав доволі цікаво

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, Ужищенко сказал:

Стекляний?

Дякую почитав доволі цікаво

твердая станина - но не у всех заводов и годов как и у ИЖа

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минуты назад, Владимир131 сказал:

- шумный
- ужасно жёсткий
- стекляный 
- удобный

- точный(относительно)

 

Что шумный - то да, коробка скоростей шумная.  Вместо "ужасно жесткий" я бы написал "прекрасно жесткий". А вот что такое "стекляный" не понял. С остальными двумя пунктами согласен. 

 

Змінено користувачем savelich
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Владимир131 написав:

твердая станина - но не у всех заводов и годов как и у ИЖа

Зрозумів 

, savelich написав:

Что шумный - то да, коробка скоростей шумная.  Вместо "ужасно жесткий" я бы написал "прекрасно жесткий". А вот что такое "стекляный" не понял. С остальными двумя пунктами согласен. 

 

Жосткість я і хочу бо на тевехі цього немає впритул

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Из опыта работы

Основные недостатки:

1 Малое проходное отверстие шпинделя

2 Лимб 0,1 мм на диаметр без шкалы нониуса.

3  Шум коробки и особенно сменной гитары.

4 Отсутствие смазки на реверсе и левой резьбе

5 Поперечная подача слишком большая, особенно при отрезании  (если выставить самую малую)

6 Неудачная смазка суппорта, постоянно нужно доливать масло.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Aleksandr86 написав:

Из опыта работы

Основные недостатки:

1 Малое проходное отверстие шпинделя

2 Лимб 0,1 мм на диаметр без шкалы нониуса.

3  Шум коробки и особенно сменной гитары.

4 Отсутствие смазки на реверсе и левой резьбе

5 Поперечная подача слишком большая, особенно при отрезании  (если выставить самую малую)

6 Неудачная смазка суппорта, постоянно нужно доливать масло.

Що за зміна гитара ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку