#158431 Опубліковано: 22 січня, 2019 (змінено) Для похвастаться тоже ,но больше изложить впечатления. Приблуда нужна при сверлении относительно глубоких отверстий, особенно на токарном станке. Неподвижное сверло тянет в сторону большей рабочей кромки. А для дрели и небольших глубин меня вполне устраиват ручная. Прототип Мой вариант Перпедикулярный сдвиг сверла в зависимости от его диаметра выполнен так Есть разночтения между буржуйской и советской заточкой, у первой высота конуса = 3 диаметра сверла. Сверло позиционируется пластиной с угловой кромкой на переднем торце приблуды. На практике оказывается, что сверла имеют разную толщину сердцевины, поэтому менятся их угол поворота по оси. А т.к. все углы заточки взаимосвязаны, изменяются и все остальные. Это исправляется большим или меньшим сдвигом сверла вдоль оси. Осюда смысла в "штангеле" прототипа для сдвига головы нет. Вместо него кусок линейки с милиметровыми делениями, диаметр сверла умножаем на 1,4...1,6, сдвигаем голоу и смотрим результат заточки. Не нравится, меняем сдвиг и повторяем. Критерии правильности, кроме равенства длины кромок, процентов на 10-ть от диаметра задняя кромка ниже передней и угол грани между кромками (относительно самой кромки) порядка 120...135 град. И последнее, в инете полно качалок у которых бокой сдвиг игнорируется, очевидно и заточка получается какая-то другая. И самое последнее, я пробовал измерить равенство кромок зажав сверло в патрон токарного станка и поставив индикатор. Намерял бОльшую разницу у советских времен неюзанных сверел и бросил это дело. Змінено 22 січня, 2019 користувачем Aluma 6 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158439 Опубліковано: 22 січня, 2019 Сделайте пожалуйста видео по работе этого девайса; будет интересно многим; 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158447 Опубліковано: 22 січня, 2019 @Владимирович Увы, нечем. В инете есть видео с качалкой прототипа. А так, в статье последнего ,все подробно расписано, от теории и ссылки на патент столетней давности до настройки. На буржуйском, правда. Саму статью могу скинуть... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158452 Опубліковано: 22 січня, 2019 Скидывайте; Просто не всем понятно как и почему - хочется информативности - так как тема правильного и простого заточного устройства - многих беспокоит; 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158462 Опубліковано: 22 січня, 2019 , Владимирович написав: тема правильного и простого заточного устройства - многих беспокоит; Є таке, думаю простіше не буває 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158464 Опубліковано: 22 січня, 2019 Статья о прототипе. Вот одна часть http://s000.tinyupload.com/?file_id=00387983205389951911 вот вторая http://s000.tinyupload.com/?file_id=69243563842500160147 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158466 Опубліковано: 22 січня, 2019 (змінено) Всё хорошо. Но 'прикол' в том что сверлиш что то, и ощущаешь что сверло затупилось., и бежиш к наждаку подточить его. бо пользование приспособой требует времени, а досверлить надо щас.. Я это в полной мере испытываю имея заточной станок способный сдлать заточку точно и с настраиваемым углом затыловки режущей кромки., но лень, блин, лень.. Змінено 22 січня, 2019 користувачем пенсионер 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158472 Опубліковано: 22 січня, 2019 @пенсионер Та да, есть такое. Но у меня сама точилка многофункциональая, чтобы эту приблуду поставить надо подручник снять. А так, если сверло с подходящим размером сердцевины, то сам процесс занимает примерно то-же время, что и руками. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158483 Опубліковано: 22 січня, 2019 Ну вот, а у меня точило вообще без подручника, точу 'на весу' ) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158493 Опубліковано: 22 січня, 2019 3 години назад, Siromanets написав: Є таке, думаю простіше не буває Прикольный девайс! Повторяет движения ручной заточки. Ему-бы упор сзади сверла для гарантированной одинаковости кромок. , пенсионер написав: а у меня точило вообще без подручника, точу 'на весу' ) Респект! Я уж не помню кто, толи Ролс, толи Ройс (отцы основатели) на глазах публики напильником выпилил абсолютно правильную 6-тигранную гайку. Для "свободного полета" надо быть профи. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158496 Опубліковано: 22 січня, 2019 @Aluma Ну лень подручник делать, бо без него как то обхожусь, тем боле что часто даже мешает. Но точное делаю станочно, не в руках на коленке. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158504 Опубліковано: 22 січня, 2019 4 години назад, Владимирович написав: Просто не всем понятно как и почему Попробую обьяс нить "на пальцах" Вот теория из книжки В нулевом положении "голова" приспособы сдвинута назад и ось качания проходит через крайний левый торец призмы (уголка в моем случае), это дело проверяется и выставляется на токарном станке. Ось зажимаем в патрон, подводим конус задней бабки и т.д. Зазор между кругом и торцом минимальный, неск днсяток, только чтоб не цеплял при повороте. Под конкретное сверло сама приспособа сдвигается назад, а "голова" выдвигается в сторону круга на величину 1,4..1,6 диаметра сверла (под заданную величинк высоты конуса заточки), далее все целиком сдвигается к кругу под зазор, выставленный для нулевого положения. За счет непаралельности оси сверла и паза "головы", ось сверла отклоняется от нулевого положения, обеспечивая это самое h на рисунке в теории. Ну а дальше подводим сверло винтом и вперед. Я не хочу особо расписывать свой вариант потому, что он выполнен под мои конкреные станочные возможности, а во-вторых потому, что уголок как призма имеет недостаток. Сверло удерживается пальцами (бОльшего и не надо) и мелкие сврла просто неудобно держать. Две призмы (как в прототипе) должны быть получше. , пенсионер написав: @Aluma Ну лень подручник делать, бо без него как то обхожусь, тем боле что часто даже мешает. Но точное делаю станочно, не в руках на коленке. Понял, спасибо. Ну да, с Вашим "коллайдером" можно многое... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158512 Опубліковано: 22 січня, 2019 Вот и я, так хочу сварганить заточной для свёрл, ну так хочу, что уже даже затыловки руками примудрился делать. Но!, еще хочу.... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158513 Опубліковано: 22 січня, 2019 , rabbit написав: что уже даже затыловки руками примудрился делать. Проще всего заточить сверло на 4-ре грани, особенно если можно подручник наклонять. Но равенство кромок при ручной заточке все одно остается под вопросом. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158516 Опубліковано: 22 січня, 2019 Да оно то так, но все мы "пенсионеры" малость ленивые 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#158518 Опубліковано: 22 січня, 2019 @rabbit Как я Вас понимаю! 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#159294 Опубліковано: 26 січня, 2019 (змінено) Гурманам исключительно. Таблица EXCEL для расчета параметров конической заточки http://www.model-engineer.co.uk/news/article/joerg-hugel's-drill-performance-tables/24667 Змінено 26 січня, 2019 користувачем Aluma 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах