Seeker157

Вітаю. На ЛТ-10м з шестернями гітари те саме,при зміні шестерень іноді доводиться доволі довго гратися щоб тихіше гарчала. Навіть виставляння по мітках не завжди допомагає. На самій більшій шестерні 127 зубів є ледь помітне пиляння. І в певних місцях підклинювання. А от на домашньому ТВ 4 коробка працює голосніше чим гітара. Тож скоріше за все окрім люфтів ще грає роль точність виконання самих шестерень. Ну і те все діло ,не Вам мені казати бажано змащувати,тут вже пан Степан Stebium підкажемо оливі. Він її використовує на своєму ТВ. Shell якщо не помилився,в от далі не скажу. Сам користуюся спреєм для цепів СГ техніки,теж тягучий такий.

Частотник і все інше,розміщене на стіні над станком в звичайній електрошафі. Так як в мене немає заземлення, живлення було заведено через УЗО,потім автомат,з нього на пускове реле. Все було перевірено на замикання (пробой).

Вітаю. В мене зроблено так, джойстик,внизу резистор зміни частоти ,кнопка СТОП і три тумблери фіксованих частот. Їхньою комбінацією можна регулювати частоти від 10 до 60 гц. Правда як і казав шановний Степан,в мене частотник Фуджі,він мені його і допомагав налаштувати.

Звісно Ви робите так як вважаєте за потрібне,але частотник і автомат там як на мене лишні. Як на мене на панелі керування має бути джойстик,кнопка СТОП,і перемінний регулятор обертів. Як закритеєте те все кришками,чи буде доступ повітря для охолодження частотника. І автомат не буде заважати.

Доброго дня. Ця наковальня ,наконечник бурової штанги,отвори з обох боків для подачі води.використовували для наклепу кіс,в також як і Ви ножів. Із всього асортименту що випускався совком для цих задач,цей варіант був невбиваємий. З приводу вартості,важко щось порадити,це ще треба знайти кому його продати.

Все вірно. Теж ставив подібні,калені м8 під шестигранники. І Віктор теж давав таку саму пораду,акцентуючи якраз на тому що без шляпки будуть провалюватися. І дійсно,там де не затиснутий різець були випадки викручування. В решті решт те все надоїло і поставив із шляпками,теж під шестигранник.

Дякую шановні. Питання вирішено.

Дякую. Але нажаль не можу зайти за посиланнями.

Доброго дня шановні. Можливо хто мав справу з подібною приспособою,підкажіть що то є. Є версія що то знімач,але можливо хто володіє більш детальною інформацією. Дякую!

Доброго дня. Як на мене оті різці,і пластини LF6118 можна було і не брати. Колись один шановний одесит дав розумну пораду,і я прислухався. А саме,всі розточні різці під пластину 070202 ,і її з головою вистачає. Маю думку що для такого розміру станка вона буде універсальна. Тим самим мінімізується різноманіття пластин,за винятком відрізних і різьбових.

Вітаю. Теж була колись думка за вітрогенератор,але зробивши розрахунки і порадившись відмовився. Справа у вітрі,думаю Ви це знаєте,але повторюсь. Спочатку треба зробити розрахунок,тобто знайти середньорічну швидкість вітру і вже від неї відштовхуватись. Так от в мене ,класичний вітряк,при 2 м/ст мав мати лопаті 6 м. Ваша конструкція має більший кращий кпд та інші перевагт ,але все рівно чи зможе він працювати як необхідно.

Володя, в довідниках по станках є два паспорти на твш3 . Можливо в них є. https://chipmaker.com.ua/index.php?/files/file/528-паспорта-на-станки-твш-3/

Перепрошую. Можливо не так зрозумів.

Мені ,зараз ,взагалі здається що той виріб мабуть краще було б робити на пресі. Невеликому,можливо й ручному,дві матриці,ставити вертикально. Буде виходити три сторони,в потім одночасно загинути четверту з найменшими полками.

Вітаю. Та десь надибав цю схему,вже навіть не скажу де. Нажаль інструкції не маю,це діло відклав. Ну і такі дрібні конструкції видно не дуже поширені,так одиничні саморобки. Самі розумієте,намалювати схему можна яку завгодно,в от наскільки вона практична і функціональна,це вже питання.