Відповідь на Слесарно-кузнечная мастерская

Владимир Металл
Автор: Владимир Металл,
Абразивная резка честно говоря уже достала - пыль везде, точность реза терпимая у опытного "болгарщика", но у наемного работника резы под 45-ть градусов вызывают трудностьи печаль). Из опыта пользования пилой - когда отрезали кусок трубы гдето диам. 50 мм под 45 гр. и сопоставили куски, просто изумление, чуток клея и ничего сваривать не надо, просто идеальное схождение кромок. Режет довольно тихо, можно резать пакетом. Если под 90 градусов, то и по 6-10 труб 30х30, если под 45 - то 3 трубы этого сечения, выставляем вертикально и погнали. Сегодня собирал каркасы, резанные на пиле, одно удовольствие, схождение кромок потрясное, диагонали сами выставляются. Жаль только одно - что раньше не перешли на ленту. Сразу вспоминается Дядько Максим, который не мог нарадоваться своей ленточкой. Мы тоже первое что отрезали - труба 125 мм со стенкой 15 мм, а дальше понеслась.... Из плюсов (пока что): 1. Отсутствие пыли при резке. 2. Малошумность и автономность операции. Поставил пакет, нажал кнопку и ушел, отрезало - отключилось.  3. Точность реза выше, чем абразивными кругами, даже на начальном этапе пользования пилой. 4. Возможность пилить толстые и габаритные заготовки, без потери качества реза. 5. Себестоимость реза (пока что под вопросом), но по данным из тырнета, сопоставима или ниже абразивных. Из минусов (а как же без них) - если резы в разнобой (заготовка один под 45 гр. или другой угол, а другой 90 или другой) приходится резать заготовки, которые впоследствии разрежуться пополам под нужный угол, нужна точность и расчет. Второй минус - это СОЖ, без нее резать не рекомендуется, но заготовки получаются мокрые. Для дальнейшей пескоструйной обработки и покраски - не проблема, можно пренебречь, но если красить самим, то приходится, отмывать-протирать заготовки после резки. Последний минус - стоимость самой пилы + её модернизация под нужды мастерской. Но это долгосрочные инвестиции, которые я надеюсь себя окупят.   SAM_0709.avi