![](https://secure.gravatar.com/avatar/3f718b9727c22c46abc806393a9e0b87?d=http://chipmaker.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
praktik64
КористувачіПро praktik64
-
Звання
Постійний відвідувач
- День народження
Персональна інформація
-
Країна
Украина
-
Імʼя користувача
praktik64
-
перегляну. десь були
-
на плоскошліф .торець на пластинах шліфувати. але вони дуже примітивні. також шліфувати нажі на гільйотину.
-
як що на стендовій стрільбі попадають в тарілочку на швидості то є здорова доля вірогідості що в дрон теж влучить. до волі дешево.
-
ти це кацапам розкажи. мусора зараз теж розуміють що сильний виїбон їм боком вилізе.
-
ще була така ,,фігня,, -утятниця. заряджалася 100-200 грам пороху та 0.5-1 кг дробу. накривла від 4мкв за один постріл. як що брати ці данні то щось може вийти до волі ефективно. головне шмальнути в ту сторону.
-
все це фігня прони мілких дронів. мені здається що мисливські дробовики будуть мати більшу користь. як що розжитися АА12 реально повинно бути ефективно.
-
жорсткість можна досягти як що зібрати на базі автомобільних ступиць. одна по горизонталі інша по вертикалі. жорсткості там аж занадто. та й дешево
-
маю пару електроприводів від старих совітських телекамер нагляду. можливо підійдуть
-
потрібно було відразу уточнити що проти дронів. там зовсім інші вимоги. в 15 кг то мабуть не реально
-
простіше на неї поставити компенсатор. це не дуже складний зразок. там потрібно перевіряти що краще
-
замість крутилок двигкни-редуктори. нагрузки на них не буде.як що збільшити ,,плече,, то буде більша жорсткість та точнісь
-
віддачу можна компенсувати велосипедною вилкою з амартизаторами. дешево та просто. нема розуміння по кутам: по горизонталі та вертикалі. саме головне не знаємо завдань для цієї приблуди.
-
пристрілочний станок старого зразка. там все просто та є примітивне регулювання