Rpetrovich

Чугунну заготовку то шукати треба, а ЛТ вже є. Коротше треба брати і робити... Всім дякую за коментарі.

Вітаю. Лінейки УТ 55 градусів то щось чого нема або воно дороге, але є багато нікому не потрібних ЛТ. Ось і питання, чому б її не шліфанути в плоскіть, а потім довести на притирочній плиті, в теорії вийде невелика легка лінійка, можна нввіть два різних кути зробити, для малих станків типа школьних ширини буде достатньо. Що скажете, як поведе себе матеріал невідомо, буде успіх чи провал.

Пробовал аргоном варить нерж и медь. Присадку пробовал медь из провода и меднофосфорный припой. Меднофосфорная присадка плохо варила, немного перегрееш и она чернее и не растекается и шов хрупкий получается. С медью получше, но тоже сложно, надо не перегревать, варить большим током и быстро, или импульсами. Это были первые пробы.

В ходе эксперементов с дросселем, выясним что оптимальная индуктивность 0,6-0,7мГн. Вставка в сердечник со стороны обмотки негативно влияла на сварку. Поставил вставку с обратной стороны плюс два листа текстолита по 1мм, со стороны катушки соответственно текстолит 12мм, получилось индуктивнось 0,6мГн, и еще смотал 6 витков, получилось около 68витков. Теперь работой аппарата доволен.

Намотал новый дроссель влезло окол 75 витков в одну катушку. Делал сантиметровый удлиннитель из трансформаторного железа, чтобы зазор был только с незадействованной стороны железа. Так удалось немного удлиннить катушку. Думаю с непрерывным сердечником дроссель должен работать лучше. Измерял индуктивность получилось 2мГн, но это не точно, мерял GM328. Чтобы получить такую же индуктивность без вставки в сердечник, нуже зазор не 10мм а всего 2+2мм.

В итоге пришлось купить два новых тиристора Т161-160. Покупал выбирая из десятка тиристоров. Мерял сопротивление управляющего электрода, нашел пару с разницей 5% по сопротивлению, на мегаомы тоже проверял, показывали более 5 МОм. Потом дома проверил управляющий ток открывания, он сильней отличался процентов на 20, а ток через тиристор при при котором он может открытся был менее 1ма. С этии тиристорами выпрямитнль заработал четко. Остался вопрос с дросселем, с родным дросселем аппарат варил плохо, громкий треск дуги и много искр, это в смеси. Другой аппарат варит почти без искр и тихо потрескивает. Пробовал подкидывать дроссель с хорошего аппарата, эфект был положительный, но можно и получше. Видать отличаются не только дроссели но и трансформаторы. Потом по многочисленным рекомендациям намотал дроссель с вольтдобавкой на железе ТС 270, 200 вторичка 1.5кв и 40 первичка 20кв по меди, зазор 3+3мм. Подключал различными методами, от вольтдобавки только добавлялось количество искр, и как то по другому горела дуга, изменение зазора сильно не меняло характер дуги. Положительный результат дало последовательное включение родного дросселя, и нового, без использования вольтдобавки, но всунуть два дросселя в корпус не получится, надо прематывать ТС270, и намотать как модно больше витков, в идеале около 80. Не знаю мотать только на одной стороне железа как в родном дросселе, или на обоих сторонах?

По такой схеме, мне кажется бысто сгорит оптосимистор, все эти MOC расчитаны на постоянный ток 80-100мА, 1А они держат только в импульсе, а по вашей схеме управляющий ток будет протекать весь полупериод. В изначальной схеме, ток управления получается импульсным, пока тиристор не открылся идет нарастание напряжения управляющий - катод, но как только тиристор откроется он зашунтирует управляющее напряжение, и ток через управляющий электрод снизится, что я и наблюдал осциллографом.

Думал о такой схеме, и о схеме с развязкой конденсаторов от тиристора диодом, но у этих схем есть минус, к падению на тиристоре добавляется падение на диоде, и характеристика источника несколько смягчается, что в теории плохо влияет на сварку.

Резистор есть. Но он не постоянно включен, его схема подключает через полевик на короткое время после отжатия кнопки на горелке. И да тиристоры откроются только при при протекании тока через тестовую нагрузку или при сварке, в начальный момент, несколько периодов сети, нагрузкой выступает конденсатор.

Всем спасибо. Связался с производителем аппаратов, сказали что на производстве подбирали тиристоры по сопротивлению управляющего электрода. Брали от 10 до 100 Ом, но чтобы оба были одинаковы. Правда зачем нужно подбирать с одинаковым сопротивлением я не понимаю, мне кажется важен низкий ток открытия. В итоге поменял один тиристор с током открытия 350ма, по сопротивлениям получились 35 и 45 Ом, но при этом тот что на 35 Ом открывается при меньшем токе, всего 30ма. Выпрямитель заработал. Я электронщик, но с тиристорами как то не связывался. Поизучав тему понял что советские силовые тиристоры довольно хитрые, и для долгой и стабильной работы требуют управляющий импульс с определенной крутизной фронта и амплитудой под 1А. При малых токах открытия может быть эффект частичной работы кристалла, и локальный его перегрев и выход из строя. Схема моей сварки таких параметров импульса не обеспечивает, вот и не выжили тиристоры.

Схема правильно нарисована, производитель сделал схему с общим плюсом, поэтому она плохо в голове укладывается Насчет конденсаторов, это не колхоз, стоят с завода в обоих аппратах. Без них еще хуже варит, по схеме без кондеров ставят двухобмоточный дроссель с вольтдобавкой, а здесь обычный дроссель однообмоточный. Ремонтирую болеее раннюю версию аппарата у него кондеры сомнительные Gembird 47000мкф, в другом более позднем кондеры получше стоят Jamicon и их больше, и емкость около 68000мкф. Похоже надо делать отдельную схемку для управления тиристорами от дополнительной обмотки. Или выкинуть тиристоры и сделать выпрямитель на диодах шоттки, а отключение тока на мощьном IGBT, их можно найти б/у по нормальной цене. Пока решил подобрать тиристоры по минимальному току открывания, у тех что поставил у одного 50ма у другого 350ма.

Фото внутрянки аппарата. GET ПДУ-150У3-30. Сайт почемуто перекрутил фото.