mimicon

В ціні. Пуски Сатурнів та Енергій по півмільярда коштували.

Ну у мене така красота не получиться, відстань між валами 3мм, сам вал17, отвір 30мм.

Редуктор є, дякую. Нема муфти, от і цікавлюсь яка вона повинна бути.

о, у вас станок дуже схожий до мого німця Bestra FU24 фоток свого не маю, але от з нету. http://postimg.org/image/70x23rn5b/ http://postimg.org/image/t1deke5tb/ Різниця тільки в наявності в мого подач. ВФГ в мого теж нема, але маю від 675. Вже зварив перехідних фланець, буду колхозити, бо та горизонталка мене вже трохи заграла.

ви по тому лінку не звернули увагу на: Цены указаны по состоянию на 2.12.2014 г.

ги-ги-ги, за ким там черга? тут тільки заготовка 120грн. а ще токарка, термічка, шліфовка. і ці 3 операції за 180 грн? не смішіть.

Ну як вже кінами міряєтея, то тримайте моє. Тільки помідорами не кидайтеся, я не Спілберг. Як показала практика у пів відра чугунної стружки, оті всі оснастки і доводки на притірах то лишня трата часу.

Схопці, не сваріться. Все почалось з того, що я принів свій динамічний твердомір Темп-3 (яким користуюсь вже давно) до @Mamaj Garage от такий: Це старезна модель російського виробництва. Задача була поміряти станину ІЖа. Але тут понеслось, і вирішили спробувати виміряти, що покаже по алюмінію (у автора теми є задача міряти листовий алюміній, який використовує на виробництві). Прибор чітко показав різницю між різними марками алюмінію (по умовній шкалі Ліба). От автор і задався покупкою собі такого прибору для оперативного контролю постачальників, які часто підсовують фуфел замість дорогого сплаву. Я йому підсказав, що є український виробник, який теж робить такі прибори. Виробнику були надіслані зразки для тесту, чи їх прибор теж буде показувати різницю, і результат був позитивний. От така кучерява історія. Особисто я своїм прибором задоволений, царапалки які я колись робив із натфилів давно десь закинув і навіть ніколи не появлялось бажання їх знайти. Чи хочу я купити Роквел? Так, вже десь зо 2 роки не настирно моніторю різні дошки, і на жаль безрезультатно. Робочий комплектний прибор вартує від 1000 баксів. Пару разів попадались іржавіки за 400-500 баксів без іденторів, столиків... А тут за 200 баксів є прибор, який покриває 90% потреб невеликої майстерні, де термообробка є далеко не основним і періодичним процесом. От останнє речення, Роман і хотів донести до публіки.

О, якраз в креслюнку ричагів і було питання. Індикатор в мене якраз є, ТМР теж є бо маю також динамічний твердомір Темп. Потрібно клепати раму, але як витримати її міцність це питання...

Можна детальніше?

@cvbc Не варто роздувати. Там по фото було видно, що це максимум заготовка. Оцінка стану, то таке - субєктивно. От ви продавали оправки під КМ3, я у вас їх брав 4 шт. як нові із зберігання. На одній не була дорізана різьба в хвостовику - то що це кидок рахувати із вашої сторони? Чи у всіх гуляє посадка конуса по калібру +/- 5мм, що не відповідає ГОСТу - теж кидок?

Докиньте в базу: Дранчук Роман Михайлович 0963067757 за його товарами раніше числився цей 0676807122 5168757310026457

Із того ж Вікі вашого улюбленого: "The Leeb rebound hardness test method was developed in year 1975 by Leeb and Brandestini at Proceq SA to provide a portable hardness test for metals." Вирізка з ISO16859: Ну і зверніть увагу на Note 3

Нащо нам вікі по Шору? Це ж це метод не по Шору, а по Лібу (частково схожий, але трохи інший). І для цього методу є навіть описано ISO16859 та DIN50156. і там при біглому перегляді нічого не вказано про неточність методу. А асобливо там цікаві Annex A де описано залежності від куту вимірювання (десь проскакували вище сумніви в об'єктивності), та Annex C - особливо розділ C2.

готово. дякую всім за пропозиції, обмін відбувся

Патрон поляк, під 5 умовний конус, кулачки тільки прямі. Із косяків один із сателітів із надщербленими зубками (хоча якщо за нього крутити, то навіть не відчувається). Все решта гут (не заїдає, не болтається, кулачки номерні з патроном). Потрібен 160 патрон під планшайбу. Із пропозиціями в ПП.

давайте фото по можливості, будем говорити в ПП

Халява. Лишились після апгрейду, жаль викинути

@гера Вам же вверху залишили контакти. Наберіть-проконсультуйтесь. Якщо №2 гусак для ГЗУ буде вам завеликий (в чому я сумніваюсь), то вони напевне зможуть вам зробити менший - №1 (не серійний). Робота на пропані ацетиленовий пальників це мука.

Це під ацетилен. на пропае-кисень вона буде дуже погано горіти або і взагалі не відрегулюєте. Для пропан-кисень є ГЗУ. https://e-1.com.ua/catalog/detail/id/2816