Mr.Mass

Користувачі
  • Продажи

    338/5
  • Покупки

    24/5
  • Публікації

    488
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Діб у лідерах

    1

Усі публікації користувача Mr.Mass

  1. Лучшим будет японский или американский шаговик, но это мои личные предпочтенияЕсли выбираем только из этих 2-х и ориентируемся только на заявленные хар-ки, тогда да, первый выглядит получше. Хороший вариант, вообще это переименованный АМ882. Тоже подойдет, но у него нет возможности для подключения к компьютеру для настройки ф-й антирезонанса. Но тут будет справедливо заметить что настройка там довольно сложная, и с наскока может и не получиться, да и возиться с этим мало кто хочет. С коробки особой разницы без тонкой настройки между этими драйверами не будет. Сама микросхема не сильно плоха, но китайцы очень сильно экономят на ее обвязке и на этих платах выброшенно все, без чего она еще хоть как-то работает. Основная претензия - нет защит, вообще никаких, сгорает если пропадает контакт на двигатели, если крутнуть подсоединенный двигатель вручную, ремонтопригодность сводится к замене самой микросхемы. Еще к недостаткам относится то, что довольно сильно греется, причем не сама микросхема, а ее стабилизаторы питания, там их 2шт стоит, при перегреве он отключается, иногда это было незаметно, но станку хватало, чтобы сбиться с траектории. Сильно шумят двигатели из-за низкой частоты внутренней ШИМ-регулировки, как следствие, сами двигатели не могут работать на больших скоростях и сама работа двигателя получаестя "жесткая", очень хорошо различаются ми даже микрошаги. Медленная опторазвязка на PC817, которая не справлялась с частотой уже при делении шага 1/4. Еще по-памяти там была какая-то кривая схема для уменьшения тока при простое, которая тоже толком не работала. Многое из этого, конечно, можно исправить, перепаять эту плату и привести ее к схеме близкой из мануала, но мое мнение что сейчас этим можно заниматься только из-за большой любви к искусству В остальных случаях выбираем подходящий драйвер под шаговик, подключаем и забываем что он есть. Цифровые основаны на микроконтроллерах, в некоторых находил 32-битные кортексы, и силовыми ключами. В них встроенно большое кол-во защит практически от чего угодно, от высокого/низкого напряжения, переплюсовки, перегрева, обрыва обмоток двигателя и т.д. Многие оснащены дополнительным функционалом в виде встроенных ПЛК, возможности работать автономно без внешнего источника сигнала по заранее записанной программе, фирменными утилитами настройки, подавления резонансов, определения срыва шаговика без энкодера, мильтистепинга, морфинга и т.д. Основные качества это - работа на низких скоростях плавно и без вибраций, присущих обычным драйверам, - более высокая максимальная скорость работы без срывов, разница с обычными драйверами доходит до 1.5-2 раз, - низкий или полностью отсутствующий нагрев, - высокая частота входных импульсов, некоторые цифровые драйвера имеют частоту входных импульсов до 3МГц, - возможность работы на максимальных токах длительное время, - высокая надежность благодаря множеству защит и неплохая ремонтопригодность. Для сравнения вот фото внутренностей нескольких цифровых драйверов, это китайские, в американских и японских все еще веселее выглядит Ну вот, хотел кратенько, а получилось как обычно стена текста, надеюсь что кому-то поможет
  2. Чем больше индуктивность - тем меньше предельная рабочая скорость. Зависимость линейная. Так же - чем больше рабочий ток, тем меньше скорость, при которой начнет снижаться крутящий момент. Зависимость так же линейная. Ну и напряжение - чем больше напряжение - тем больше максимальная рабочая скорость (так же линейная зависимость). Чем больший ток должен быть в обмотках - тем труднее его "раскачать". Т.е. для сравнения скорости моторов нужно умножить ток на индуктивность. Обе этих величины одинаково влияют на максимальную скорость. То есть, сравнивавать нужно магнитный поток. Все это можно рассчитать. Например, для первого мотора при напряжении питания +70В максимальная рабочая скорость будет ~568об/мин, после нее момент будет сильно падать. Это, конечно, при условии, что китайцы корректно указали параметры двигателя, они частенько могут нарисовать что-то "среднее по больнице", лучше расчеты производить на основе измеренных значений. Драйвера советую цифровые лидшайны, у них есть возможность полностью или практически полностью убрать низко- и среднечастотные резонансы. Из своих наблюдений могу сказать что шаговики 86 типоразмера отличные генераторы резонанса. Ротор здоровенный, промежутки между зубцами тоже большие. На низких подачах вибрация такая что зубы сводит. Для рабочего тока на 5А нужен будет драйвер на минимум на 7А, это при условии обычного четырехвыводного мотора, для 6-и и 8-и выводных будет зависить как их подключить.