Relax72

Користувачі
  • Продажи

    0/0
  • Покупки

    27/5
  • Публікації

    1 693
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Діб у лідерах

    7

Усі публікації користувача Relax72

  1. Я вам честно скажу,не много вы китайцев видели) И уж точно ни на одном не работали. https://youtu.be/ovoCvqAAJeg
  2. На моём китайском патроне за второй год работы ни разу не растачивались кулачки и он зажимает 1 мм. А знаете почему? Нет необходимости.
  3. Да,да...конечно ) Я именно гаражными петлями и занимаюсь на своём китайчёнке)
  4. Забавно читать это,учитывая то что я на китайчонке работаю) Ну да ладно,вам же виднее, вы ж на выставке его видлели)
  5. Да,и плюс купить новый патрон на него ,ценник начинается от 2500 грн. Это китайский патрон,который по факту лучше совдеповского. Вот и вышли на цену нового китайского малыша. Я не против старых станков,даже очень За. Но если их удалось купить в отличном состоянии. Тв-16 в таком состоянии не видел ни разу.
  6. За станок подозреваю отдали около 10 кГрн,плюс частотник как минимум 2 кГрн. Плюс шлифофВка станины,думаю 1,5-2 кГрн. Сомнительная выгода. ИМХО
  7. Иж и тв -16 несколько разные станки,не правда ли? ) А пластилин где в китайских станочках? Вот лично на своём пластилина не вижу. Вы же купили не иж,а малыша. И соответственно и задачи значит для него мелкие. Маленькие китайцы с этими задачами справляются.
  8. Странный выбор если честно. Не купить новый китай,но купить старый изношеный станок.
  9. "подобався таки мені отой різець від @Relax72" Та то резец чисто для одной операции. Там расточка маленькая,вот и резец такой. По латуни быстрореза надолго заточки хватает. На 150 деталей один раз только подправил кромку.
  10. Блин... Так и знал что на него поведутся. Видел в олх
  11. Тренируйтесь затачивать резцы на быстрорезе. Во первых,он не такой хрупкий как тс. Во вторых затачивается легче. Я допустим вообще в этих углах баран -бараном,чисто на глаз затачиваю .
  12. Нет,это не отрезной и не канавочный,и сфотографирован он сверху. Это для торцевой расточки. Просто диаметр расточки 5 мм
  13. Тоже была мысль в сторону микротеха. Но пока и этот китаец устраивает.Полностью металлический. Работает плавно,проблем за второй год работы с ним не обнаружено. Механический уже и в руки не беру практически.К удобствам привыкаешь быстро.
  14. С напильником мой бедолага краснознамённый не очень подружился) Проиграл в первом раунде накаутом))
  15. Это лишь подтверждает то,что в ссср делалось как в лотерее. Мне не повезло. У вас джекпот)
  16. Это лишь подтверждает то,что в ссср делалось как в лотерее. Мне не повезло. У вас джекпот) Это лишь подтверждает то,что в ссср делалось как в лотерее. Мне не повезло. У вас джекпот)
  17. Именно. Но была сложная деталь а вращающимся было не подобраться. Совдеповский испытание бронзой не выдержал,а вот китаец после него позволил эту деталь закончить. Пострадал тоже,но не смертельно как его брат со знаком качества.
  18. Не,именно совдеповский) Из "Старых запасников великого ссср с отличным качеством) )))
  19. Будете смеяться,но клюв спилило на бронзе. Зато со знаком качества))
  20. Толщина обрабатываемой детали в тонкой части меньше 3 мм. Профильное точение тоже в зажатом этом центре. Он виден на видео https://youtu.be/VOMizq_7FX8
  21. Дядя с бодуна был в 90% случаев (сам работал на заводах) Автор темы попросил написать отзывы. Я написал конкретно по своему центру. И помимо всего приписал,что центр для дерева.
  22. Простите,но ссср это не показатель качества. Я говорю как есть. У меня ничего в нём не люфтит,даже после года постоянного использования. Люфтило бы-я бы об этом написал. И вообще,этот центр предназначен для дерева,и потому требовать от него микронной точности как то глупо. Его достоинства это малые габариты. Есть хорошие импортные,но там ценник астрономия.