AS_DS_

, Vitaliy1715 написав:

Добрий день! В Дніпрі нам ремонтували частотні перетворювачі і блоки живлення . Займаються ремонтом промисловоі електроніки. якшо цікавить дам контакт 

Якщо є можливісь, то дайте на майбутнє. Та може цю відремонтує. А так в Китаї заказав.

Якщо тема по індукційним нагрівачам, може хто знає, хто займається ремонтом, діагностикой.

Нагрівач потужність 60 кВт.

5 годин тому, akazukr написав:

[email protected]

+

, akazukr написав:

Спробуйте звернутись до цього пана. Дуже толковий спеціаліст.

Дякую. Пробую знайти контакти.

Доброго дня.

Цікавить ремонт, діагностика плати з індукційного нагрівача 60 кВт.

Суть питання така - маленька плата 4-5 файл вона знята - поганий контакт. Обладнання працює, потім перестає свититися індикація та гріти. Пошатьаєщь плату, починає працювати. Коли вставляєщь на місто то тільки методом тику, та під різними углами, під різним тиском на плату вона починає працювати. Продзвоним розьем, фото по ньому видно як там дзвоняться група  контактів.

Може хто знає гарного майстра, чи куди можна звернутися. Сам по локації м.Дніпро.

IMG_1341.MOV

11 година тому, Игорян написав:

Актуально? Можна моделі для прорахунку вартості?

Це як? Креслення не хватає, треба якусь програму щоб прорахувати?

11 година тому, metalikmaksim написав:

верно,для цилиндра конусность ,здесь уклон.Так какие допуски заложены?

На креслені все вказано.

Допуски на вироби по h9 на розмір ширини шпонки 40 мм, h11 - на висоту 36 то 22  мм. Як зміг так і вказав на креслені.

Чистота поверхні шпонок 2,5.

Фаски Sх45° чи радіус r(не менше 1,0, не більше 1,2 .).

7 годин тому, metalikmaksim написав:

допуск на конусность 1к100   какой?

Це питання, як і передбачав, так для розуміння спеціалістів  було розкрите в темі   

7 годин тому, metalikmaksim написав:

допуск на конусность 1к100   какой?

 ГОСТ 8593-81. Є конусність, є уклон 1:100.

Шукаю виконавця по виготовленню шпонок 40х22х200 ст. 45 - 30 шт, та шпонок 40х22х400 ст. 45 -6 шт

Допуски на вироби по h9 на розмір ширини шпонки 40 мм, h11 - на висоту 36 то 22  мм. Як зміг так і вказав на креслені.

Чистота поверхні шпонок 2,5.

Фаски Sх45° чи радіус r(не менше 1,0, не більше 1,2 .).

шпонка 40х22х200 ст. 45 - 30 шт.pdf

шпонка 40х22х400 ст. 45 - 6 шт.pdf

ШПОНКА 40х22 (200-400).pdf

, AS_DS_ написав:

Шукаю виконавця по виготовленню шпонок 40х22х200 ст. 45 - 30 шт, та шпонок 40х22х400 ст. 45 -6 шт

На FreeCAd зробив креслення, тільки скачав - вчусь. Не все розіьрав - ну якось получилось.

Допуски на вироби по h9 на розмір ширини шпонки 40 мм, h11 - на висоту 36 то 22  мм. Як зміг так і вказав на креслені.

Чистота поверхні шпонок 2,5.

Фаски Sх45° чи радіус r(не менше 1,0, не більше 1,2 .).

шпонка 40х22х200 ст. 45 - 30 шт.pdf

шпонка 40х22х400 ст. 45 - 6 шт.pdf

ШПОНКА 40х22 (200-400).pdf

Хто візьметься за таку роботу, бажано безготівковий розрахунок.

 

Шановне панство, це нікому не цікаво? 

, Y.fowler. написав:

А купити готову ні?

https://met-bud.com.ua/ua/p705246590-shponochna-stal-40h22.html

Може треба креслення відкрити, а потім давати якісь поради. 

Шукаю виконавця по виготовленню шпонок 40х22х200 ст. 45 - 30 шт, та шпонок 40х22х400 ст. 45 -6 шт

На FreeCAd зробив креслення, тільки скачав - вчусь. Не все розіьрав - ну якось получилось.

Допуски на вироби по h9 на розмір ширини шпонки 40 мм, h11 - на висоту 36 то 22  мм. Як зміг так і вказав на креслені.

Чистота поверхні шпонок 2,5.

Фаски Sх45° чи радіус r(не менше 1,0, не більше 1,2 .).

шпонка 40х22х200 ст. 45 - 30 шт.pdf

шпонка 40х22х400 ст. 45 - 6 шт.pdf

ШПОНКА 40х22 (200-400).pdf

Хто візьметься за таку роботу, бажано безготівковий розрахунок.

3 години тому, Yunytexnik написав:

А при тому,що шпоночні пази є і на валу і на шестерні.І вони також мають допуски.

Так що ваша шпонка влізе.

ГОСТи робили інженера і перш чим їх надрукувати,не раз перевіряли.

Коли буде треба шпоночний паз на валу чи шестерні, тоді будуть ті допуска. Коли продукуію, тобто шпонку будуть приймати на підприємстві, вони будуть брати за увагу гост та допуск на шпонку, не на шпоночний паз. 

4 години тому, Yunytexnik написав:

Так це переклад цієї таблички через програму Гугл об'єктив.

Перегляньте ще ось це,там є щось схоже 

https://prompriem.ru/stati/shponochnyj-paz.html

Таблиця 5.1. І 5.2

Так і є, там вказаний ГОСТ на шпонку, там вказано  на b -h9 на  h-h 11.

Шпоночні пази - то шпоночні пази, до чого там допуска на шпонку.

, Yunytexnik написав:

Гугл об'єктив говорить

Допуск по шпонці -0,3

Допуск по шпоночній канавці +0,3

Є гост, там веазані допуска h9

та h11. 

19 годин тому, Олек77 написав:

Я правильно розумію допуски на цей розмір? 22,4 +0,0 -0,3?

Бо де там в першій табличці воно взагалі є - не побачив.

Воно якось не переводиться, получається якась непонятна біда. Допуск по розмірам b (h9) по розмірам h (h11).

2 години тому, Yunytexnik написав:

А де ви брали ці креслення і хто робив ці заміри

Це з ГОСТа розміри та креслення, та з DIN, аналоги ну щось не збігається на 0,18 мм.

10 годин тому, Олек77 написав:

Зловив себе на тій самій думці.

Братка- це не смішно, це адаптація до цивільного життя:). 

9 годин тому, break написав:

Навіщо вам кути? Які там долі кутових секунд, з якого переляку?

У вас прямо написано - кут 1:100. Всьо. Це все, що треба знати. Виконавцю в тому числі.

Виконавець налаштовує інструмент, щоб на ході в 100мм перепад був в 1,0мм і пиляє. До тих пір, поки в контрольній точці не отримає контрольний розмір. І міряє той розмір стандартним інструментом з тумбочки. А не унікальним кутоміром з поділкою в долі секунд.

З самого початку мені написали про геометрію 5-7 клас  Потім memoliza все просто розписав.

8 годин тому, makks написав:

Я так зрозумів ніхто не заглядав в перший файл

Прийшлося напрягти ізвіліни, бо все як казав швидко малюється на компі в граф програмі, але лінь вмикати, і для 1:100 воно легко обчислюється а при іншому куті напряг, тому осваюйте комп

Якщо в когось поряд треба перевірити

В скобках те що для 400

Дякую. Так воно в мене й получилось. Так по простому з самого початку писав memoliza. 

Що ці два варіанти відрізняються, виходять різні сторони.

Тепер треба шукати виконавця. 

2 години тому, Олек77 написав:

Перші два малюнка показують як з трикутника 1:10 виходить конус 1:5. (1:10 взяв щоб краще було видно, ну і мітка на 50мм - шоб показати, що 1:10 там є).

Ну і Ваша побудова 1:100 з кутом (мітку на 50мм залишив).

 

 Я мабуть за перестав розуміти людей, після 20 місяців відсутності. 

Суть питання мені треба найти виконавця виготовити шпонку 40х22х200 - 30 шт, 40х22х400 - 6 шт. 

Я хочу розібратися з кутом та висотой сторін. Питання по двум варіантам, як я й підозрював то вони трохи відрізняються. По цьому й задав це питання. А зараз  Ви мені кутом 0,5729387 взагалі до того хворий мозг зламали

2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81

2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81

2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81

2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81

1 година тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81, 

1 година тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81