sergo40

Ох і довго ж не доходили руки до станка, із багатьох різних причин, але нарешті все таки почав продовжувати. зробив сьогодні кришки скребків для поперечки, та ще всяких дрібниць. ну і саме головне за сьогодні що розібрався з лімбом поперечки, а саме те що лімб проградуйовано на лінійний розмір(зьом в нього з радіуса а не з діаметра) для мене таке не підходить (ну не удобно ж якось),тому доробив ось що. проточив трошки далі накатку і набив ще трохи цифр які дають можливість відраховувати зьом металу з діаметру. можливо ще добавлю цифри з десятками мм. меншого розміру(просто зараз таких поки що не мае) то тоді на мій погляд взагалі вийде чудово, хотя навіть зараз запутатись вже не можливо бо лімб став на багато інформативнішим. до речі між 0-1 1мм. зьому з діаметра. ну і так далі 0-1-2-3-4-5-0(6)

і в мене було все те саме. нічого не мішае підшабрить шайбу. і гвинти затянуться.

может собирали как то не так. вроде такой же как у меня(16у03п). вот чертеж может пригодится.

какая судьба вариатора? если на запчасти то интересуют тарелки вариатора.

Ну не знаю що навіть ще добавити, відкриваеться все без VPN. ось скрін монітора

неможу зрозуміти, знову переглянув, та все открилось. заходжу через браузер Опера. навіть якщо через VPN то в Опера він є, хоча в мене откриваеться і без нього. Ну и так може кому пригодиться в основних настройках браузера VPN вкл. в вкладках меняем виртуальное положение на оптимальное местоположение

Я вибачаюсь але може хто не знае про те що у Віктора Леонтьева є свій сайт і давно. http://eksmast.ru/ тільки що заходив, всі матеріали переглядаються, всі відео доступні до перегляду. навмистно переглянув декілька що нових, що старих, все йде.

https://www.olx.ua/d/obyavlenie/golovka-udgn-100-IDNry1i.html удг н100. рідко попадаеться. сам таку маю. лізе в нгф і 2м112. в шпінделі км3 вісота центра 100мм. якщо потрібно сфотографую свою для наглядності на станках.

як вариант розглядаеться, і креслення є також цікавить ціна і час на виконнаня.

То что привели проходное в паспортные данные зачет однозначно,но при дальнейшей расточке стоит поосторожничать. При проэктировке шпинделя закладалась жесткость на прогиб шпинделя а он у этих станков и так не особо жесткий. Последующая расточка может значительно снизить жесткость. Глобально расточив до 21 ничего не выиграть. а потерять жесткость можно аж бегом. Многие порастачивали маленьким станкам шпинделя и потом КАРаул!!! станок не точит. нет чистоты поверхности, про отрезание вообще можно забить. На данный момент шпиндель приведен до заложенных заводом параметров(зачет за выполненную работу однозначно). Ну а дальше как хотите можете экспериментировать, я бы не стал этого делать.

тоже качалось. но поверка по плите ЗБ не выверяет плоскости призьмы,да и качатся может на точках не сопрягаемых с сподком. Себе пришабривал сподок к ЗБ отталкиваясь от призмы. Ну и чередовал сподок-плита,сподок-ЗБ,ЗБ-плита,ЗБ-сподок. Как бы имитируя метод трех плит и самое главное постоянно держа контроль прилегание призмы чтобы не ушло сопряжение.Другими словами вышабривал до полного прилегания призм не трогая их же и только в конце совсем немножко подправил плоскости призм сподка и ЗБ друг к другу.

Лично я не вижу ни какого криминала. Все сопрягаемые поверхности абсолютно точно такие же как на моей ЗБ. Ничего запоротого нет. Две сопрягаемые базы (передняя призма и задняя) на всю ширину. Третья(средняя) сопряжение в месте регулировочного винта для большей жесткости и что бы она была на всю ширину смысла не вижу.

Ох! мужики у меня и дела. Вроде как бы вживался в обновленную мастерскую И что Вы думаете, опять понеслось все по второму кругу. Вывалил еще один простенок(бывшая летняя кухня) А причиной стало пополнение. Как писал выше целился я в СФ675(676) а попал в 6Т80Ш Забирал с предприятия 100км от меня. При осмотре при мне на нем еще работал фрезеровщик. Я плавно офигеваю от всего этого. Сам себе задаю вопрос. А когда продолжу с сборкой и наладкой ТВ320.( он в приоритете )

До лімба поперечки ще не дійшов. Рішення що буде з ним зроблено обовьязково викладу. В свій час @Славко підсказав що лімб поперечки проградуйований для зняття розміру з радіуса а не з діаметру( мені наприклад це не зручно),тому думаю чи варто переробити шкалу лімба на діаметр.

Долго было не до станка. На конец то пошла сборка далее. Ну и наигрался я с выставлением рейки,фартука и валов. Косяков хватало, но со всем справился. Прошел фрезой ф8 и развернул под конусный штифт ф8-ф9 Далее подрезал вал шестерню(при включении в зацепление упиралось в станину) Саму рейку тоже пришлось не с первого раза выставить. В итоге все же все собрал. Все движется,включается.

Дякую. Беру на замітку, навіть і не подумав би що можна так.

Ко всему этому подшипник шпинделя не нагружен,есть возможность катать на тонких,длинных заготовках(ничего никуда не отжимает).

Обратите внимание все таки на конструкцию указанную Николаем. Он обосновал почему. От себя добавлю что 1д601 имеет винт поперечки М6х1 и не регулируемый зазор маточной гайки. С этого следует что нагружать узел винт-гайка нельзя.

А дійсно непогана може бути тема. Є продаються станки,оснастка і тд. І ніде по обявах не виставляються (ну так сказав продавець сусідам,друзям і все).Нариклад у мене в районі продають ДИП200 і ніде в обьяву не ставлять.

Сделал так специально(верхний срез трубки выше бокового канала) что бы масло которое ниже трубки в резервуаре гарантированно ушло в боковой канал к верхней ванне, а масло которое выше трубки уйдет в нижнюю ванну, без этого перепада по высоте все масло потечет к нижней ванне а верхняя ванна будет пустой.Саму трубку жестко не прессовал а посадил на герметик.

Ну все разобрался я с фитилями, все заработало(масло неспешно подается туда куда надо). Но обратите внимание у кого ТВ320 трубка может не совпадать с нижней ванной(как в моем случае) Пришлось конец трубки сделать в виде лейки.

Может тот же клей что для Зедекса. Логично подумать если берется чугун +зедекс, то почему не может быть чугун+чугун.