12женя

Да именно так Правильное сравнение. Это все равно,что я брошу камертон на асвальт и на подушку. И там И там будет звучать,но длительность звучания будет разная,потому,что асвальт тверже подушки.

На счёт более точен -то вы погорячились. Насчёт буфера и АЦП-тоже не понятно. Любой мало-мальский дешёвый процессор тоже на своём борту их имеют. Цена на два порядка ниже. И самое главное. Как я по Вашему дорогой лазерный дальномер вставлю в ударный механизм. Допустим я умудрился это сделать. Ну и что дальше. Как я при помощи лазерного дальномера смогу наблюдать колебания пьезокристала? Ну купил я его допустим за 200$,что сопоставимо по цене с фирменным переносным твердомером. В паспорте на него указано -дальность 100 метров ,погрешность 1 см. Не понимаю,как при его помощи я измеряю Колебания пьезопластины ,которая колеблется с частотой 100кгц в микронном диапазоне амплитуды.

Предлагаю опробовать ещё один метод измерения твердости. На боёк жёстко закрепляется пьезопластина ,либо кольцевой пьезоэлемент. Ударный механизм остаётся прежним. Аргументом для определения твердости является время затухания колебания пьезоэлемента. Время затухания прямо пропорционально твердости.

Стоит 3000гр. Погрешность 1 единица. Хоть покупай и смотри,шож там у него в середине.

Я думал,что эту технологию уже давно не применяют. Слишком дорогая и медленная. Я лично платы утюгом делаю. Этой утюжной технологией пользуются % 80 радиолюбителей,остальные фоторезистом пользуются. Никогда не думал,что даже гербер файлы под неё разрабатывают. Честно-для меня это открытие.

Прочитал патентную документацию на вот это и понял-на коленке такое не сделаешь. Пружинкой с шариком не обойдешься.