Konti

Если шлифовали алмазом, то алмаз не колется и оставляет риску, выхаживать не удается. Риска от первичной обработки остается, а камень засаливается и уже не работает. Кажется так может быть...

А вот видел, что пантограф присоединили. Вот какая там у вас будет конечная реализация?

В 15.12.2019 в 22:19, Aluma сказал:

Для надписей скорее нужны зубопротезные, они бывают и твердосплавные, и алмазные, маленьких раб. диаметров и с одинаковыми хвостовиками.

Вот и надписи получатся зубопротезными. Надписи режут фрезами только с конусными и прямоугольными профилями. Желательно чтобы хвостовик был жёстким. Стандартный диаметр фрезы при гравировке 6 мм. Можно и меньшие диаметры, но при маленьком вылете из цанги.

А цанги обязательно притирают - иначе площадь соприкосновения слишком мала и поверхность ребристая внутри - если прут провернется, будут сильные задиры и цангу может на больших оборотах "заварить". У нас автоматчики после инструментальщиков все равно цанги дополнительно притирали.

Ого! Тут уже все в настольный комбайн разрослось и стружка появилась. А начиналось с маленького пантографа...

Вот сам собрался ваять подобную химеру. Корпус вместе с вертикальной подачей приобрел, теперь жду вал и цанги ЕР32, купил со скидкой даже очень приличной. Ну а дальше надо умельцев искать для проточки, шлифовки и т.д. Вот может получится фрезерная приставка приличного качества.

Мыслил и оправки для фрез на Али взять, так с ними проблема, а которая есть - цена ушастая не в меру. Ну до них пока далеко...

Ну коли так, то большому кораблю большое плаванье! Лишь бы душа отдыхала.

Да, планов громадьё! С шаблонами на шрифты и цифры не мучайтесь. Они сейчас вряд ли понадобятся, разве что для гравировки лимбов. Так и фототравлением можно одолеть, ну если что-то попроще. А если точно - риски резать строгальным резцом, а циферки, опять таки, травлением. Ибо сейчас лазером можно нажечь много чего, да и ЧПУшки быстро режут разное забавное.

Так что пантограф уже узкое место. Лишь в некоторых случаях он целесообразен.

Это не идея, это промышленный пантограф использован. Вот если найдется такой пантограф отдельно, то можно строить и настольный "грызун". Надо обеспечить высокую жёсткость, иначе всё будет ходуном ходить.

Поздравляю с расширением возможностей. А то к маленькому пантографу моторчик принайтовывали.. Вот теперь можно более мощную машинку использовать. Но вот незадача! По опыту собственному знаю, что "дрыгается" фреза в изделии сильно, и еще больше с глубиной, когда трейсер пантографа ведёшь. По сему сразу рекомендую делать копиры с углубленным пазом. По рисунку можно только чертилкой водить для разметки.

Объединение пантографа и заточного станка вещь обыденная. Для изготовления сложного мелкого профиля для правки камня использовали станки с пантографом. Станки для профильной шлифовки тоже оснащали пантографом. Они использовались в часовой промышленности при шлифовки прецизионных элементов штампов для вырубки мелких шестерен, стрелок и т.п. деталек. Очень точные станки, их швейцарцы и немцы делали. Сейчас небось всё на электронике и лазерах. Что поделаешь, прогресс!

С интересом ожидаю пробных работ на новосозданном копировальном агрегате. Успехов!

Огромное спасибо. Основное ясно.

1. Приобрёл и себе этот прибор. И вот по сути прежде сказанного. После изучения сей цацы должен признать, что моё предостережение относительно ограничения рабочего поля для данного прибора можно забыть. Конструкторы сами внесли ограничения для корректного отображения знака. В нём предусмотрено окно для доступного неискаженного рабочего поля, а сама конструкция подвеса пантографа значительно его расширила, против ожидаемых для таких размеров прибора. Проще говоря, можно смело использовать его в пределах имеющегося окна. А вот ваша конструкция со шпинделем может иметь некоторые погрешности. Но это уже на практике надо определить.

2. Пантограф мне достался малость покалеченный. Вот сижу и чищу его от ржавчины, восстанавливаю мелочи. У меня к вам вопрос. У вас есть в комплекте игла, которая у меня отсутствует. Если она вам без надобности - готов приобрести. Ежели она нужна, то прошу дать её размеры, что бы не заниматься бесполезной самодеятельностью. 

Вы, я вижу, завзято взялись за модернизацию красивой цацы. Не знаю, какие вы цели ставите в её использовании, только вот есть весьма серьезные ограничения возможностей пантографа. До переделки надо было определить его рабочее поле, так как он очень специализирован. Нанесение геодезических знаков выполнялось по спец изготовленным шаблонам. Если я не ошибаюсь, то высота знака на выходе не должна была превышать 2,5 мм (не помню точно). Соответственно и рабочее поле этого пантографа будет насколько квадратных сантиметров. За этим полем изображение будет иметь искажение.  Надо было заранее нарисовать несколько центрированных квадратов увеличивающегося размера и по ним выполнить прорисовки. Затем следовало измерить их стороны и диагонали. Таким способом можно приблизительно определить не искажаемое рабочее поле.

Так как пантограф неперестаиваемый, вам следует учитывать толщину трейсера (ощупывающего пальца) и способ его применения - по центральной осевой линии или по контуру, для вычета толщины инструмента. Соответственно и копиры надо изготавливать с учетом этих особенностей. Удачи!