observer

Користувачі
  • Продажи

    0/0
  • Покупки

    0/0
  • Публікації

    64
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Репутація

12 Нульова

Про observer

  • Звання
    Майже постійний відвідувач
  • День народження

Персональна інформація

  • Країна
    Украина
  1. дякую за розгорнуту відповідь Чомусь, зробити нульове мито на авто влада змогла, а на пром. обладнання - ні...як піднімати ОПК хз...
  2. Користуючись нагодою, також запитаю що до ввезення станків з за кордону (новий/бу) - як розраховується мито? нехай буде 20куе станок вагою 5т
  3. Зняв вчора патрон, почистив помив, змазав поставив назад. Люфта улітки нема, сама вона ціла без слідів зносу, сателіти трошки гірші, але не критично Биття конусу посадки патрону нема Зажав кругляк 40-ку біль менш рівну +- 3мкм на діаметрі, покрутив патрон і ось що вийшло IMG_1981.mov
  4. якщо ж тема така обширна тож також запитаю А чи можна розглядати електроерозію як заміну лєнточці? Поставив собі кругляк 120 і воно його гризе собі пів години
  5. Ну, і шабрити ж напевно треба не направляючі а саму бабку?
  6. Всім дякую за допомогу Ось ці два інформативних відоса відповіли мені в цилому на всі мої питання Ідея Ігора Кави мені найбіль підходить Єдине що поки що не ясно що робити якщо вийде що вертикально бабка вище або ніжче?
  7. Ні, річ шла про просто рівний циліндр, без конусу на кінці, я зрозумів зразу посил @Vitaliy5 не знаю чи доцільно зараз знімати патрон, розбирати його і дивитись? Чи зробити це зразу зараз, а потім ставити назад і починати роботи по наладці передньої бабки? В мене нема чим його замінити
  8. Тут потрібен точний діагноз, профессор (с) Опишіть будь ласка як зрозуміти що патрон все? Кулачкі не мають люфту у своіх посадочних місцях, єдіне шо я бачу, те шо навіть на око площа зажиму заготовки на одному кулачку, менша ніж на інших
  9. Так, мало б так бути...паспорта зараз нема під рукою, та думаю знайти мікрометр то вже не проблема Тобто ми отримуєм скажемо конус, він не залежіть від кулачків, тому що в нас тіло обертання (так ми виключаємо факт того що кулачки скажімо бьють), і на різницю на початку і кінці /2 конуса - рухаем вже бабку саму? Так? А вже потім переточуєм кулачки В мене є багато шпільок на Ф40 десь довжини до 250 може навіть 300 десь є....сталь добре точиться, думаю вони підійдуть
  10. на прийомці 60й шток валявся але я взяв фланець для роботи....не подумав що з нього буде добра скалка вистачає, я перевіряв і різець є Т15К6 і навіть ельбор (але треба штангу під нього зробити)
  11. Не знаю, не перевиряв так як легче вид цього не стане (нема можливості її пошліфувати) Зараз більше бентежіть те що все приходиться робити "за одну установку" Я знімав кулачки, і відно що один з них як більше зношений ніж решта два, я думаю проблема саме в ньому Є штангель такий новий. Розумію що не мікрометр, але шо є поки що https://microtech-ua.com/index.php?id_product=7680&controller=product&id_lang=3
  12. Дано: станок 1к62д в якого бьють кулачки. Бьють порядно 0.1 на заготовкці якщо проточити половини розвернути в патроні і проточити до середини знову, тому є підозра що навіть може передгня бабка стояти не в одній горизонтальній площині з направляючими Що треба: проточити кулачки, в разі чого - підрагулювати передню бабку Що є: 2 індикатора 0.01, дві стійки, скалки - нема. У чому питання? Якщо нема довіри до патрону, до з чого почінати наладку переду? Я собі бачу це так: Як що на довжині скажімо 100мм ми не маємо конуса (або маємо допустимий) на проточеній заготовці - то положення бабки передньої - добре Проточуємо кулачки, ставимо скалку 300мм і проводимо перевірку знову, по потребі виставляючи вже передню бабку. Тобто не важливо який "ексцентрик" в нас виходить в кулачках, головне щоб не було великого конуса на довжині безпосередньо.
  13. Стидаюсь сказаті, з нержею ще не доводилось працювати, боюсь що не зможу з неї якісно зробити, щоб чисто, подумав що від уього гайка з часом з'їсть пластикову провставку в диску від цього