ol8494

Користувачі
  • Продажи

    3/5
  • Покупки

    0/0
  • Публікації

    617
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Діб у лідерах

    6

Усі публікації користувача ol8494

  1. Ну совесть то поимей, а? Не прошло и трёх лет, как ты начал обрастать, да?))) Да к тому же ты там "живёшь", на том базаре. А я раз в год и то не каждый. Так мне моего КМ на 2 жизни хватит и ещё на металлолом сдать - год бухать)))
  2. Во-во. Точно))) +1))) Не пнём об сову, а совой об пень)))
  3. Ну, нормально))) Сразу брать 6Р13 и не париться. Ага. В гараж... На одну фазу... Жень! Мы тут все в той или иной мере страдаем гигантизмом. Это неискоренимо. Но блин ИМХО не в варианте ТСа. У меня были аналогичные условия. Строгальный решил все вопросы. Вообще.
  4. 676-й тебе в помощь. На 90% его работа. На 10% тихонько, маленькими шажочками и подачками.... Как то так. Завтра обмеряю и сфотаю. Если не забуду и живой останусь))) Валяется наф иг не нужный. Как выяснилось. У меня все станки приручены к КМ. Что кстати архиудобно)))
  5. Ок. А ты не придирайся))) То же понимаю. Но в данном конкретном случае КМ примитивно дешевле и доступнее ИСО. Да и ТС по всем признакам (смотрим техусловия) не собирается менять фрезы 100500 раз в день. А если, паче чаяния, в перспективе, набравшись кучами инструмент с КМ приобретёт станок с ИСО (что крайне маловероятно) так выпьем за то, что бы ему не запретила религия купить переходник КМ4-ИСО40)))
  6. На многое не рассчитывай. Драть он не будет. От 20мм будет дробление, если вертикал и придётся играться режимами. Медленно и печально с небольшими съёмами всё получится.
  7. Вот в этом и "прелесть" форума. Каждый судит со своей колокольни и по своей работе. В итоге вспоминаем, почему любовью занимаются ночью? А что б советчиков небыло))) Потому меньше слушай и читай. Лучше включи мозг и оцени, что тебе надо сделать и какой инструмент для этого доступен по наличию и цене. Вот и будет тебе самый правильный ответ.
  8. @Одессит Вот техусловия ТСа: Где тут и каким боком автосмена и ИСО?
  9. Я как то не прочем в запросе ТСа требования автосмены. Я что то упустил? Далее. Покажи мне концевые фрезы самого "ходового" размера скажем от 14 до 30 с ИСО. Покажешь? Или расточные головки с ИСО задёшево и навалом? Или цанговые патроны под ИСО в неограниченном количестве и занедорого? Да хотя бы примитивное сверло с ИСО. Есть варианты? Женя! Ото абы поспорить? Действительно не смешно.
  10. От КМ к ИСО? Ну-ну... Ищите/платите на здоровье. Сделай выборку по барахолке по КМ (любому до 4 включительно), а потом по ИСО 40. Ну и как?
  11. Значит от ИТ тебе не подойдёт. Ну минимум без серьёзного колхоза. Зы. Вообще то ты станок сначала собери до ума, запусти, поработай, а потом... может и люнет и н а фи г будет не нужен. На 95% так точно.
  12. Не залезет. У меня 162МСС, высота центров 180. Неподвижный от ИТ показал у меня на станине высоту 210мм. Подвижный залез после длительных и вдумчивых танцев с бубном.
  13. ??? Один мотор у СФ против ТРЁХ у 6Т80? Могу согласиться, что в вертикальном варианте работают два))) 500(560)х220х380 (ДхШхВ) у 6Т80 против 450(480)х300х380(ДхШхВ) у СФ676... Смотрим мануал. Для гурманов у СФ присутствует как КМ4, так и ИСО40. Так же из мануала. А я убежал от ИСО, как от тещи))) КМ дешевле, больше, доступнее.
  14. Совершенно верно. Я не сравнивал. Я их заставил работать в паре. То, что фрезерным долго, дорого и неэффективно, строгальный делает легко и непринуждённо. При чем быстро и не дорого, что очень важно.Всё остальное, по максимально подготовленной заготовке, делает фрезер. Еще момент. При работе строгального "по плоскости" за станком можно приглядывать даже не вполглаза, а в четверть))) Как перестал "гукать", всё, иди вынимай готовое. Пара минут опоздания ни на что не повлияет. Станок работает не "в упор". Ну проползёт 50мм вхолостую. Не проблема. То есть пока строгаль делает свою работу, он мне "развязывает руки" и даёт работать на фрезерном, не сильно переживая и отвлекаясь. В общем эта пара оказалась весьма эффективной, при чем строгаль расширил мои возможности в самую неожиданную сторону. На нём оказалось довольно легко и точно делать весьма специфические работы. Например насечка на губки паяльных станков. До строгаля эта операция была крайне геморной. Собсно фото готовой губки совместной работы 7Б35 и СФ676. Ст45. Шаг насечки 1мм. Глубина 0,6. Со своей парой должна сходится в "0" Сходится))) Ну и работа "по площадям". Плитка 200х160х25. Ст3. Съём 0,5-1,5мм. Сторона = 2 минуты
  15. Была та же ситуация. И практически аналогичная работа. Особенно плитки из Ст45 после пропанового резака. В наличии СФ676, душевно вылизанный и выкоханный))) Попробовал. Грызёт, но сердце кровью обливается. Слишком тяжело ему. Короче походил кругами, поговорил с заказчиком на тему длительности такой работы. Выяснил, что если потяну, то вельми выгодно выходит. В итоге после поисков купил 676-му мощного напарника именно для обдирки и работы "по площадям". Им естественно оказался 7Б35. Не скрою. Были сомнения. Но первая же неделя работы их похоронила. От 1Ф 220В и мотора 3кВт/900оборотов с кондёрами станок "поёт". Гребёт, как бульдозер. Если правильно заточить резец, на подаче 0,3мм чистота практически не уступает фрезеру. Резцы - копейки по сравнению с фрезами. Заточить элементарно. Прекрасно работает с ВК8, но надо правильно заправить резец. Тогда не скалывает на "прикалах" по краям. Резцы Т...К... и иже с ними лучше не пытаться. Не дружит. По скорости обдирки не уступит серьёзному фрезеру. На фото плитки Ст45 150х120х50 начало первого и после второго прохода. Как говорится, рекомендую, если место и бюджет позволяют))) Да не особо. Хотя 676 однозначно предпочтительней.
  16. Да Бог с ними. А то в очередной раз меня уличат в обсуждении действий, где я и рядом не проходил. Проехали.
  17. Кстати у меня вопрос по трактовке Правил. Интересуют вот те букоФФки: R/O Мои варианты перевода: Рид Офф, Рид Овер клавой, Руки От клавы, Рот Опечатан... etc. Какой верный? Рид Онли не рассматриваю, ибо читать авторизованным при 2-х баллах форум не даёт.
  18. Значит ты меня понимаешь))) И да. То таке... Лирическое отступление)))
  19. Да я бы и не против, но понимаешь ли, в чем дело... Для любого действия нужен стимул. Хоть какой то. Иначе действие теряет хоть какой то смысл. Так же и форум. Для кого то форум - это получение информации, нужной в реале (И пофиг, что рядом 100500 тем с ответом, постим новую тему. Лень искать/читать). Для кого то это способ себя проявить и увеличить ЧСВ. У кого то просто дефицит общения. Ну и еще несколько менее значимых мотивов. У каждого своё. Так вот дело в том, что почерпнуть что то новое мне уже сложно, да и не актуально. Справиться бы с насущным. Это не от того, что я себя считаю "шибко грамотным" :). Просто в своей, узкой сфере, я знаю более, чем достаточно. А "пилить опилки" и давать кому то советы о винте поперечки 611-го (или о чем то подобном) мне не интересно. Я задолго до рождения форума сделал гайку цельной и забыл об этом узле. Дискуссия о целесообразности такой доработки не продуктивна. А выносить это в паблик и читать о том, на сколько я не прав, не интересно. Я могу где то "тявкнуть", опираясь на длительный опыт, могу потроллить оппонента на эту тему, но лишь немного. (Читать от сюда: тыц.) Дефицитом общения не страдаю. Следовательно тоже не стимул. ЧСВ меня совершенно не тревожит. Этот этап я давно прошел. К счастью безболезненно. Так что как бы особого интереса писать что то новое, нужное и креативное не испытываю. Тем более, когда мальчик, младше моей младшей дочери (сори за тавтологию) начинает на волне распухающего ЧСВ учить меня жизни и азам общения в сети, не имея на это ни малейшей причины. Зы. Сори за многобукафф, но ты мне кажешься наиболее объективным. И моё "Женя" скорее дань уважения, чем панибратство.
  20. Спасибо за искренность, но это и так вполне заметно. Можно посмотреть статистику? Или верить надо огульно?
  21. Самое интересное то, что адекватность и креативность ты путаешь с удобством. То есть "удобные" пользователи. Вот теперь цитата. Авторство проверишь сам и попробуй оспорить: То есть ты прямо противоречишь автору цитаты. И если он прав (а тут он прав от слова абсолютно), то ты своим пунктом лишаешь форум пользователей и привлекаешь мошенников) А теперь определись, чего же ты хочешь добиться? Довести форум до пары десятков униженных пользоватей, боящихся ткнуть лишнюю букву и свору мошенников с кидалами? Да Вы, батенька, диверсант!))) У Вас личного форума с недостатком юзеров часом не водится? Извини, но примитивная прямолинейная логика говорит именно так. Опровергни. Любопытно.
  22. Ну, что сказать... Аплодирую стоя. Серьёзно. Ибо данный пункт перечеркивает все остальные Правила "вдребезги пополам"(с) Собсно можно все остальное убрать, как невостребованное либо потерявшее актуальность. Почему? Да это же элементарно и очевидно))) Данный пункт при любых обстоятельствах обоснованно разрешает модератору применить любое наказание к любому пользователю, при железобетонной мотивации "он промахнулся в унитаз"(Одессит) и быть безусловно правым. Браво! На выхлопе получаем избитое "модератор всегда прав", отток адекватных и креативных пользователей в категорию "рид онли" и/либо "бизнес онли", сайт превращается в справочник с торговым придатком. Либо в торговую площадку с библиотекой. Мда... Всем выдать форму, продкарточки и заставить ходить строем строго по разметке.... Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Никому ничего не напоминает?
  23. То есть мы жертвы одесских экспИрЕментаторов над таксистами? Или над ПДД? Или над здравым смыслом? В любом случае печально... Да уж прочитал. И текст, и между строк, и вместо строк и как палиндром... И в любом случае Правила есть Правила. Как ни крути. Да...
  24. @Vip В десятку))) +1. Напомнило: "Это моё слово! Сам дал, сам забрал!"(с)