ol8494

Пользователи
  • Продаж/оценка Барахолки

    1/5 (полученные отзывы)
  • Публикации

    511
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    6

ol8494 last won the day on 25 февраля

ol8494 had the most liked content!

Репутация

172 Отличная

2 подписчика

О ol8494

  • Звание
    Прописка
  • День рождения 02.05.1964

Персональная информация

  • Пол
    Мужчина
  • Страна
    Украина
  • Город
    Харьков.
  • Имя Пользователя
    Олег

Посетители профиля

904 просмотра профиля
  1. Это чудо на TB62209. Стянул даташит и всё нашел. Но их на плате 3шт с интерфейсом. Вариант "всё в одном". И всё это дело закрыто общим радиатором. И всё в термопасте. Но таки снял. Оттёр, отмыл, посчитал, нашел. Можно было бы интуитивно догадаться. Все идёт по порядку. А1+,А1-,В1+,В1-,А2+,А2-... и т.д. Намазал новой пастой, закрыл, затянул. Вроде всё))) Кстати погуглив по названию платы выяснил, что у нас их практически нет. Название YOOCNC T62-3AX. Есть на буржуйских сайтах. Почитал. Ну как сказать... Игрушка, но вполне ничего. Для крохотного фрезера или выжигалки под Нема 17 и на 1,2А вполне бодро ползает))) Зы. Включил. Моторчик один, но проверял все выходы. Работают))) Светики горят, мотор стоит на удержании, как положено. Оставил на час. Плата чуть теплая, как и мотор. По сути холодная. Как и положено тихонько свистит. Собсно вопрос закрыт))) И теперь новый вопрос. Нафига она мне нужна?)))))
  2. Что бы не плодить темы, спрошу тут. Если кому не лениво, буду благодарен за ответ. Вопрос: как вычислить подключение мотора, если на драйвере нет обозначений? То есть 4 выходные ноги есть, но ху из кто не ясно. Может просто подать питание и пощупать ноги? Где между ног))))))) что то будет (для удержания) то и оно? Или есть другие кошерные варианты?
  3. Моя мне это 40 лет говорит))) И хоть раз я с ней согласился?))) Да щяс!
  4. Добавлю. Попалась такая любопытная игрушка. Плата ЧПУ от китайского типа фрезерка. Новая. Посмотрел, погуглил. Ну... для такого ценника вполне достойная игрушка))) Справится с чем угодно, но на моторах Нема 17 с током до 1,8 (лучше 1,5А) То есть гравёр, лазер и иже с ними. ИМХО достоинства: всё в одном. Подключается к компу и к моторам. Всё на борту. Работает со стандартными прогами для таких станочков. Недостатки: Маленький ток. По даташиту 1,8А. (Выходные драйвера 3 шт TB62209) Нет выходов на концевики. Есть только "Стоп". (J6 рядом с разъёмом принтера) Вывод: Простая, как гвоздь, платка для настольной ЧПУшки для начинающих и мелкой работы. По отзывам в сети вполне достойно работающая. Для создания полноценного ЧПУшничка нужен блок питания 24в/5а и 3 мотора Нема 17. Ну и шлейф принтера от древнего компа))) Фото самой платки: С ней же регулируемый блок питания шпинделя 300Вт, 48В, если нужен микрофрезер. "Крутилка" в комплекте))) (Можно отдельно. Нивапрос) Фото: Меняю на что угодно))) Мне они не нужны ввиду "мелкости"))) Можно так же на "куски" от ЧПУ или на то, чего всегда не хватает)))
  5. Значит мой чутка старше))) ИМХО так. И он трёхходовой, ЕМНИП. Там твердолобые, как я читал, датчики положения стола. Учти.
  6. У меня такой же. Зав.№573. Глянь у себя. Просто любопытно. По теме. Уже давно кручу на 220. Частотник Эмерсон 1,5кВт. Гидростанция совершенно новая стоит в уголке. ИМХО заточной ни разу не шлифовальный. На всякий случай вот тут уже было подобное:
  7. Именно для этого создана тема. Доделать и поставить руки опускаются. Разобрать - не поднимаются... Как то так. Я собирался идти с другой стороны))) Дооснастив ЧПУ заточной до уровня 4-х координатного фрезера. Жесткого, но с небольшим полем (250х200х100). Конструктив самоделки вполне это позволяет. Как бы да, но результат, как и цель, потерял актуальность в процессе движения к результату. Хотя поставленные задачи девайс однозначно превзошел. Не могу сказать))) Если Мач сможет нарисовать кривую (дугу) по нужным параметрам, то нивапрос. Иронизирую))) Конечно осилит. Проблема не в реализации переменного угла, а в вводных данных. То есть какой и где угол должен быть, по какому алгоритму и в каких пределах он должен меняться. Проще говоря если заморачиваться нелинейными перемещениями в пространстве, то надо думать о 3D сканере)))
  8. Доброго всем! Вопрос в теме "быть или не быть?" наверное корректнее задавать иначе. Нужен или не нужен? Итак вернусь на год назад. Тогда попала мне вожжа под хвост и захотелось сделать именно ЧПУ заточной. Хотя на хозяйстве есть 3Е642Е, но.... Не то пальто и всё тут. Ни шиша не понимая в ЧПУ, полез на старости лет)))) Тема: И о чудо! Благодаря помощи пользователей, интернету вообще и природному упрямству разобрался!))) Ну в тех пределах, которые требуются для написания простенькой программы в G-коде именно под мою приблуду и мои задачи. С железом решилось вообще без проблем. Если будет кому то интересно, сфотографирую и выложу в тему. Что на сейчас... Готовность 98%. Есть всё за некоторыми незначительными деталями. Железка исправно делает то, для чего планировалась. То есть четко и точно подаёт ленточку под камень, исправно поворачивая затачиваемый инструмент строго по ленточке, потом так же по ленточке возвращает назад на точку "0", поворачивает на один зуб и всё по новой. И так по всем зубам))) Нужно 2, крутит на 180, три - на 120, 4 - на 90 и т.д. Количество зубов задаётся программно. Ход под камнем тоже программно. А вот ход самого камня в ручную. То есть прошел цикл, я рукой добавил съём, и следующий цикл. Если провести аналогию с 3Е642Е на заточке фрез "под упорку", то перемещение стола программно. Упорка виртуальная))) Тоже программно. А вот подача камня вручную. Надеюсь понятно. Диаметр затачиваемых фрез до 220мм. Длина до 250мм. Количество зубов любое. Угол любой. Левая/правая ленточка - безразлично. С учетом использования линейных подшипников с преднатягом и валов ф30мм, точность субъективно выше, чем 0,01. По некоторым причинам проект был отложен в готовности 98%. На сейчас у меня возник вопрос: А нужен ли он вообще? Стоит ли заканчивать? Или разобрать на составные, благо на 80% всё сделано с использованием стандартных узлов от других станков? Я несколько отошел от металлообработки, потому заточка фрез для меня не актуальна. Да и подготовка этой приблуды к работе требует времени. Только на массовке в этом есть какой то смысл. Заточка одной фрезы из-за программной настройки выйдет довольно долго и следовательно дорого. Собсно либо разобрать и забыть, либо попробуйте обосновать необходимость довести его до конца. То есть либо отговорите, либо уговорите))) С большой долей вероятности, если коллегиально будет принято решение "додавить до победного", девайс выставлю на продажу после полного испытания "в боевой обстановке" с фиксацией тестинга на видео и выкладкой в тему))) Итак: Быть или не быть этому девайсу, господа присяжные заседатели? )))
  9. А что они забыли возле строгального???))) У них есть свой дом, рядом))) С поста #134699
  10. Угу. Легко и непринуждённо. Дома на коленке))) И из одноразовой зажигалки получаешь брендовый Зиппо...))) Лет 5 ездил на запорожце. И был счастлив. Сейчас езжу на мерсе. И понимаю, что 5 лет можно вычеркнуть из жизни. Лучше бы не покупал мерса и продолжал считать ЗАЗ замечательной машиной. Верно?)))
  11. Тут много противников ССВА))) У меня их 3 шт. Старшему 10 лет (09 года). Работает в хвост и гриву. За 10 лет заменён 1 диод и поставлен дополнительный, как в новых ССВА. Ни на какой другой инвертор их не поменяю. По теме: Гусь изначально сделан одноразовым. Производитель умышленно спроектировал его так, что бы исключить или максимально усложнить ремонт, тем самым вынудив пользователя покупать новый через определённое, заложенное производителем, время. Это правильно. Иначе промышленность станет. Но для пользователя типа нас НЕ правильно))) Потому логично избавиться от Гуся и купить что то ремонтопригодное, и к тому же надёжное. Агитировать не стану)))
  12. Для ВФГ нормально. Но практически лишаешься горизонтального. Позволю выложить свой вариант, с сохранением обоих настроек. Ничего нового. Конструктив 100500 раз обсуждался и делался. Из материалов кусок трубы и подходящая железка на контрагайку. Если что, фото моё)))
  13. Фрезы. Любые. Предлагай. Подробности в ЛС. Вроде да. Завтра гляну. А вот это вопрос интересный. Понятия не имею, но по логике должны быть. Посмотрю, отпишусь.