ol8494

Спасибо. Нечто подобное и ожидал. Понятно. Для моей приблуды я сам буду подавать практически с нуля, да и больших оборотов мне не надо. Скорее очень маленькие. Надеюсь получится.

Всем доброго! Затеял чистку/уборку в закромах и вылезла большая куча того, что мне уже не надо, а выкинуть/сдать на лом жалко. С удовольствием к взаимной выгоде обменяю на (предпочтительно) оснастку к заточному 3...642 и его одноклассников. Уголки, бабки, упорки, щитки... etc. Круги алмазные/эльборовые любой формы, с зерном не мельче, чем 125. Алмазный карандаш. Короче всё, что так или иначе касается заточного станка. Включая узлы и части самого станка. Так же, как и всем нам, мне интересны резцы. Предпочтение расточным и отрезным. Высота 12-20. Не много. Фрезы концевые (пальчиковые) и КМ2-КМ4, разумных размеров. Можно б\у. Не много. Резцы строгальные. Не много. Долбёжные под строгальный (7Б35) Угловой стол под долбёжку на строгальном. Самодельный вполне подойдёт. Теоретически возможна продажа этого железа, но обмен всё же более желателен. Надеюсь на понимание. В процессе раскопок выявлены следующие ништяки. Раскопки будут продолжаться до наведения полной упорядоченности. Фото буду выкладывать по возможности и запросу. То, что выкопано и точно есть: По 1И611п, круглому, двупризменному, выпуска 196... дремучего года, покупался, как донор. 1. Корпус ПБ. Целый. Почти голый. (надо глянуть, что внутри). Посадка НА 2 ПРИЗМЫ!!! Есть всякая мелочевка в виде вилок, штоков вилок и прочее. Надо смотреть детальнее. 2. Шпиндель. Посадка патрона 4 болта. Живой, ровный, без проворотов на посадочных, резьбы/шпонопазы целые. С ним в кучу большая шестерня перебора с муфтой и гайками. Состояние гуд. 3. Коробка подач. Шестерни гуд. Более детально не смотрел. Передняя крышка с вилками и крутилками разобрана, но есть. Комплект. То есть конструктор по сборке крышки))) Сама коробка в сборе. Для сборки полноценной коробки нет только карболитовых крутилок. 4. Фартук в сборе. Визуально всё живое. Но перебрать нужно. Для спокойствия))) 5. Переключатель коробки скоростей с коническими шестернями и крестовиной, без штурвала. Вместе с рычагом. 6. Планшайба на ЗАДНИЙ конец шпинделя под пневматический зажим цанги. В/З изготовление. Стоял на этом станке. По 676. Всё от СФ676, горбатого. Учитывайте. 1. Коробка подач. Гуд. 2. Коробка скоростей. Нужна ревизия и замена некоторых шестерён. 3. Шпиндельная бабка с горизонтальным шпинделем в сборе. Как горизонталка пойдёт, но под крепление вертикального хобота выломан один клиновой фиксатор. В принципе пересверлить и реанимировать вертикалку возможно. 4. Стол. По идее станет на любой 676-й. Живой, но со следами рихтовки гвоздей и одним заездом на краю. 5. Вся консоль в сборе с винтами, шестернями подач и прочим. Состояние шестерён/валов/винтов неплохое. Остальное работало с СОЖем непонятного состава и направляйки выглядят грустно. Хотя каверн от ржавчины нет. 6. Ведро на 25 литров всякой мелочи, сваленной в него при дерибане станка. Надо разбираться. Всяко... Гидроцилиндр? Домкрат? Не знаю. Явно лабораторный. Фото в следующем посту, что бы не захламлять первый пост.. Компрессор. Хороший самопал. Мотор 3кВт, голова типа СО7б, но не от него. 2 цилиндра. Рессивер 50 литров. Мотор на подъёмной консоли для запуска от кондёров (220). Кондёры не дам. Самому нужны. Качает неплохо. Успевает за стандартным покрасочным пистолетом и ещё немного "сбрасывает" излишки. Голова от промышленной холодильной аммиачной машины. 10Атм даёт непринуждённо. Тяжелый. Кил 150 навскидку. Объём можно посчитать. если найти мануал на голову и "притянуть" её к оборотам. По ходу раскопок вероятно буду добавлять, но уже мелкое. Предлагайте, спрашивайте, уточняйте.

Это чудо на TB62209. Стянул даташит и всё нашел. Но их на плате 3шт с интерфейсом. Вариант "всё в одном". И всё это дело закрыто общим радиатором. И всё в термопасте. Но таки снял. Оттёр, отмыл, посчитал, нашел. Можно было бы интуитивно догадаться. Все идёт по порядку. А1+,А1-,В1+,В1-,А2+,А2-... и т.д. Намазал новой пастой, закрыл, затянул. Вроде всё))) Кстати погуглив по названию платы выяснил, что у нас их практически нет. Название YOOCNC T62-3AX. Есть на буржуйских сайтах. Почитал. Ну как сказать... Игрушка, но вполне ничего. Для крохотного фрезера или выжигалки под Нема 17 и на 1,2А вполне бодро ползает))) Зы. Включил. Моторчик один, но проверял все выходы. Работают))) Светики горят, мотор стоит на удержании, как положено. Оставил на час. Плата чуть теплая, как и мотор. По сути холодная. Как и положено тихонько свистит. Собсно вопрос закрыт))) И теперь новый вопрос. Нафига она мне нужна?)))))

Тема на пару вопросов-ответов. Ну или не пару))) Исключительно теоретических. Учесть, что я полный ламер))) Итак. Есть 2 координаты. Условные. Само собой 2 шаговика, лист бумаги в качестве стола и карандаш в качестве исполнительного инструмента. Лист бумаги считаем рабочим полем, а левый нижний угол началом координат. Карандаш касается бумаги в этом углу. Точка Х0У0. Задача: Заставить карандаш нарисовать прямую от точки Х0.У0. до точки Х100.У100. Грубо говоря под 45 градусов к осям. Условно возьмём, что скорость "туда" = 10, "обратно" = 50. С помощью Гугла и чьей то матери, потратив несколько часов, накопал следующее: G00 X0 Y0 F50 Возврат к точке "0", скорость 50. G01 X100 Y100 F10 Рабочий ход, скорость 10. G00 X0 Y0 F50 Возврат к точке "0", скорость 50. M30 Не понял, что это... Вопросы: 1. Похоже на истину? Поедет? 2. Зачем первая строка, ведь и так обнулились? 3. Что значит М30? 4. G00 - ускоренная, G01 - рабочий ход?

Что бы не плодить темы, спрошу тут. Если кому не лениво, буду благодарен за ответ. Вопрос: как вычислить подключение мотора, если на драйвере нет обозначений? То есть 4 выходные ноги есть, но ху из кто не ясно. Может просто подать питание и пощупать ноги? Где между ног))))))) что то будет (для удержания) то и оно? Или есть другие кошерные варианты?

Моя мне это 40 лет говорит))) И хоть раз я с ней согласился?))) Да щяс!

Советчик из меня так себе)))

Добавлю. Попалась такая любопытная игрушка. Плата ЧПУ от китайского типа фрезерка. Новая. Посмотрел, погуглил. Ну... для такого ценника вполне достойная игрушка))) Справится с чем угодно, но на моторах Нема 17 с током до 1,8 (лучше 1,5А) То есть гравёр, лазер и иже с ними. ИМХО достоинства: всё в одном. Подключается к компу и к моторам. Всё на борту. Работает со стандартными прогами для таких станочков. Недостатки: Маленький ток. По даташиту 1,8А. (Выходные драйвера 3 шт TB62209) Нет выходов на концевики. Есть только "Стоп". (J6 рядом с разъёмом принтера) Вывод: Простая, как гвоздь, платка для настольной ЧПУшки для начинающих и мелкой работы. По отзывам в сети вполне достойно работающая. Для создания полноценного ЧПУшничка нужен блок питания 24в/5а и 3 мотора Нема 17. Ну и шлейф принтера от древнего компа))) Фото самой платки: С ней же регулируемый блок питания шпинделя 300Вт, 48В, если нужен микрофрезер. "Крутилка" в комплекте))) (Можно отдельно. Нивапрос) Фото: Меняю на что угодно))) Мне они не нужны ввиду "мелкости"))) Можно так же на "куски" от ЧПУ или на то, чего всегда не хватает)))

Значит мой чутка старше))) ИМХО так. И он трёхходовой, ЕМНИП. Там твердолобые, как я читал, датчики положения стола. Учти.

У меня такой же. Зав.№573. Глянь у себя. Просто любопытно. По теме. Уже давно кручу на 220. Частотник Эмерсон 1,5кВт. Гидростанция совершенно новая стоит в уголке. ИМХО заточной ни разу не шлифовальный. На всякий случай вот тут уже было подобное:

Доброго всем! Вопрос в теме "быть или не быть?" наверное корректнее задавать иначе. Нужен или не нужен? Итак вернусь на год назад. Тогда попала мне вожжа под хвост и захотелось сделать именно ЧПУ заточной. Хотя на хозяйстве есть 3Е642Е, но.... Не то пальто и всё тут. Ни шиша не понимая в ЧПУ, полез на старости лет)))) Тема: И о чудо! Благодаря помощи пользователей, интернету вообще и природному упрямству разобрался!))) Ну в тех пределах, которые требуются для написания простенькой программы в G-коде именно под мою приблуду и мои задачи. С железом решилось вообще без проблем. Если будет кому то интересно, сфотографирую и выложу в тему. Что на сейчас... Готовность 98%. Есть всё за некоторыми незначительными деталями. Железка исправно делает то, для чего планировалась. То есть четко и точно подаёт ленточку под камень, исправно поворачивая затачиваемый инструмент строго по ленточке, потом так же по ленточке возвращает назад на точку "0", поворачивает на один зуб и всё по новой. И так по всем зубам))) Нужно 2, крутит на 180, три - на 120, 4 - на 90 и т.д. Количество зубов задаётся программно. Ход под камнем тоже программно. А вот ход самого камня в ручную. То есть прошел цикл, я рукой добавил съём, и следующий цикл. Если провести аналогию с 3Е642Е на заточке фрез "под упорку", то перемещение стола программно. Упорка виртуальная))) Тоже программно. А вот подача камня вручную. Надеюсь понятно. Диаметр затачиваемых фрез до 220мм. Длина до 250мм. Количество зубов любое. Угол любой. Левая/правая ленточка - безразлично. С учетом использования линейных подшипников с преднатягом и валов ф30мм, точность субъективно выше, чем 0,01. По некоторым причинам проект был отложен в готовности 98%. На сейчас у меня возник вопрос: А нужен ли он вообще? Стоит ли заканчивать? Или разобрать на составные, благо на 80% всё сделано с использованием стандартных узлов от других станков? Я несколько отошел от металлообработки, потому заточка фрез для меня не актуальна. Да и подготовка этой приблуды к работе требует времени. Только на массовке в этом есть какой то смысл. Заточка одной фрезы из-за программной настройки выйдет довольно долго и следовательно дорого. Собсно либо разобрать и забыть, либо попробуйте обосновать необходимость довести его до конца. То есть либо отговорите, либо уговорите))) С большой долей вероятности, если коллегиально будет принято решение "додавить до победного", девайс выставлю на продажу после полного испытания "в боевой обстановке" с фиксацией тестинга на видео и выкладкой в тему))) Итак: Быть или не быть этому девайсу, господа присяжные заседатели? )))

Это перед/зад/торец или...?

Именно для этого создана тема. Доделать и поставить руки опускаются. Разобрать - не поднимаются... Как то так. Я собирался идти с другой стороны))) Дооснастив ЧПУ заточной до уровня 4-х координатного фрезера. Жесткого, но с небольшим полем (250х200х100). Конструктив самоделки вполне это позволяет. Как бы да, но результат, как и цель, потерял актуальность в процессе движения к результату. Хотя поставленные задачи девайс однозначно превзошел. Не могу сказать))) Если Мач сможет нарисовать кривую (дугу) по нужным параметрам, то нивапрос. Иронизирую))) Конечно осилит. Проблема не в реализации переменного угла, а в вводных данных. То есть какой и где угол должен быть, по какому алгоритму и в каких пределах он должен меняться. Проще говоря если заморачиваться нелинейными перемещениями в пространстве, то надо думать о 3D сканере)))

А что они забыли возле строгального???))) У них есть свой дом, рядом))) С поста #134699

Угу. Легко и непринуждённо. Дома на коленке))) И из одноразовой зажигалки получаешь брендовый Зиппо...))) Лет 5 ездил на запорожце. И был счастлив. Сейчас езжу на мерсе. И понимаю, что 5 лет можно вычеркнуть из жизни. Лучше бы не покупал мерса и продолжал считать ЗАЗ замечательной машиной. Верно?)))

Тут много противников ССВА))) У меня их 3 шт. Старшему 10 лет (09 года). Работает в хвост и гриву. За 10 лет заменён 1 диод и поставлен дополнительный, как в новых ССВА. Ни на какой другой инвертор их не поменяю. По теме: Гусь изначально сделан одноразовым. Производитель умышленно спроектировал его так, что бы исключить или максимально усложнить ремонт, тем самым вынудив пользователя покупать новый через определённое, заложенное производителем, время. Это правильно. Иначе промышленность станет. Но для пользователя типа нас НЕ правильно))) Потому логично избавиться от Гуся и купить что то ремонтопригодное, и к тому же надёжное. Агитировать не стану)))

Для ВФГ нормально. Но практически лишаешься горизонтального. Позволю выложить свой вариант, с сохранением обоих настроек. Ничего нового. Конструктив 100500 раз обсуждался и делался. Из материалов кусок трубы и подходящая железка на контрагайку. Если что, фото моё)))

Фрезы. Любые. Предлагай. Подробности в ЛС. Вроде да. Завтра гляну. А вот это вопрос интересный. Понятия не имею, но по логике должны быть. Посмотрю, отпишусь.

Попробую на неделе (работаю допоздна, могу просто не успеть). Если не получится, в выходные.

Полностью поддерживаю.

Есть от 676-го, тот, который СФ. Фото девайса с особенностями и комментариями на первой странице:

))) Почти сосед))) Холодная гора)

Может в Китае))) У самого такой агрегат. 59 года. Мне очень нравится. Таблица подач для 162МСС + скан таблички с внутренней крышки шестерён) Мой барсик)))

Я к этому пришел несколько лет назад. Теперь их три. 1И611, 162МСС и 16К20))) Мало))) А для повседневной работы труп)))

Не знаю таких. У 16К20 55мм. У 1К62 много меньше. Тогда тебе нужен румынский SN-402 или SN-502 с дыркой 105 и будет тебе счастье)))