пенсионер

). Только что сказал детям, что я старше Гугла. Они думают, что я пошутил.

Маю що сказать, але промовчю.

@aegis Повбивав би(с) Міша, ну шо за фігня?, какієто намьокі, жеманство, нєдоговоркі, і ні одной фотогрфії яка показує що зроблено і як до цього йшло. Протестую!

@aegis Красава! Фотки давай ! ))

@Острозуб Я сейчас проделал маленький эксперимент, тут так сложилось с самодельным шлифшпиндельком что в его бабку только штуцер подвода воздуха вкрутить пришлось. Бабка у меня сделана из детали измерительной стойки С1 в которую вставляется измериловка (микатор?) диаметром 28мм. и там по краям есть пояски диаметром 28 и шириной примерно по 17мм а внутри расточеная полость. Так вот, дул туда компрессором от холодильника и проверял свободу перемещения валами диаметром 27.99 и 27.95мм, и эффект для разных валов разный до противоположного. Без подачи воздуха оба вала по тактильным ощущениям перемещаются в бабке примерно одинаково но при подаче воздуха в бабку то вал с малым зазором во втулках как бы тормозился и перемещался туже, а вал с большим зазором наоборот обретал меньшее трение. Парящего режима достичь не удалось, производительность компрессора оказалась мала.

Доделал крепление этой штуки к станкам, планирую использовать как для гравировки на заточном с пантографом и для как шлифприпособление для токарного станка, по ситуации в общем. Пиноль там при шлифовке фиксируется а для гравировки подпружинено подвижна в продольном перемещении, осталось сделать рычажок для ручного управления.

Да нормально у него работает, разница между вашей конструкцией и у него в том что у него воздух приходит в зазор без предварительных дросселей а прямо, а у вас 0.5мм жиклёры стоятдо рабочего зазора.., похоже они всё и губчят. И в зазоре должно быть сухо, никакого масла, и к воздуху те же требования.

Собственно, после осознания твёрдости своего удлиннителя er25 я и "съехал" на втулки. Но повторите конструкцию американского дяди что Саша показал, для этого удлиннителя, шо тут думать..

Но твёрдость там ниже чем у подшипника, имейте ввиду. Я на подобных изделиях быстрорезом резьбы резал, со скрипом и подтачиванием резца, но нарезал.

Оправка для камней с посадочным диаметром 6мм, с добавочной переходной втулкой можно ставить с посадочным 16мм. Биение на алмазных камнях по абразиву получилось 5 -7соток, но если покрутить в поиске лучшего положения то выставить 1 - 2сотки биений достижимо. На ощупь довольно жестко.

@Острозуб Типа как по ссылке, http://ykprecisionparts.ru/4-1-miniature-ball-bearing-guide-sets.html они разных диаметров бывают, и наружная обойма иначе может выглядеть, видел с валом 30мм Вероятно существует стандартный ряд размеров

Сделал внутреннюю шлифовку одной цанге, на фрезерном станке визуально видимые ранее биения зажатого в цанге инструмента исчезли.

А штамповые направляйки не подойдут, или с 40 мм валом не бывают?, по конструкции тож самое что и с е-бей. Гелен такое продавал но с тоньшим валом

)

Думаю он остыл как только пошло не так, и бросил. (Я тоже хотел такое делать, но сделал на втулках и без проблем изредка пользуюсь)

@aegis @Острозуб Гугл помнит: https://www.chipmaker.ru/topic/65060/

Ой, я понял)

@Саша То фрагментована опора, на три точки. До того ж то реклама. А в рекламі любу мочалку назвуть супер-пупер новітнім матеріалом

Ото вас "торкнуло" Надеюсь, птичка не пострадала)

А мине тот парящий чувак над наддувом с низу, где туристов развлекают)

Я бы рискнул расточить обнизочку изнутри, симметрично наружной проточке втулки, по паре соток на сторону чтобы увеличить размеры воздушной подушки. Но это не точно т.к. ничего в этом деле не понимаю. С наступающим!