пенсионер

Пользователи
  • Публикации

    158
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    3

пенсионер last won the day on 23 февраля

пенсионер had the most liked content!

Репутация

86 Хорошая

2 подписчика

О пенсионер

  • Звание
    Постоялец
  • День рождения

Персональная информация

  • Пол
    Мужчина
  1. Я не "спец" в этих делах, но думал бы в сторону "" самолета" как на токарных станина и уровне на на нём, плюс достаточной длинны линейка для контроля локальных неровностей..
  2. Да штука такая Т-образная с уровнем на ней, катается по направляющим для проверки "винта" и "ям" на них. В гугл забейте, там есть про них
    Все "Ok"
  3. Не, ну тут шо кому надо. Вот был у меня сверлильный станок:- стойка 80мм, стенка колонны 12мм, общий вес под 80кг, везде где можно люфты зажимом убирались., и што?,- отгиб под нагрузкой всё равно был пару соток. То есть весь этот мощнейший"гусак " конструкции станка по любому имеет немножко не монолита параметры. А там уж кому какой жёсткости достаточно от величины съёма.
  4. Здравый смысл и наличие "проверочных приборов" поможет обрести искомое Бо иначе никак.. Вам ведь не узоры шабровочные воспроизводить а плоскость вывести надо.
  5. @kuwalda1968 тут надо понимать использование станка, то есть хоббийно или профессионально. Бо рабочее время для "работающего" себе в удовольствие, и зарабатывающего на станке - сильно разнятся по отдаче.
  6. Вот только что проверял свои круги (я в разделе "разговоры" пытался выяснить расшифровку маркировки, но увы..) Их у меня три с цифрами 3, 7, и 15 после буквы "D", предположил что динамит диамонд, т.е алмаз а цифра то размер зерна. Поставил самый мелкий и заточил шаберную пластину, на первом фото видно грань после зерна 3 и зерна 40\63 что точил до. P.S. Lemont, круги на бакелитовой связке.
  7. @Vip , очень может быть ) правда я стараюсь делать что либо под настроение, бо если 'не в духе' то и результат получается не очень..
  8. @Vip , сразу планировал использовать как станину поверочную плиту 250х250 чтобы прямо по ней поперечная салазка ездила, и она уже сделана, но выяснилось что не хватает места для крепления вертикальной стойки со шпинделем бо захотелось больше хода поперечки. Теперь вот подвернулась подходящая заготовка. Да и плита в хозяйстве полезна. (ещё на плите мерял погрешность плоскости перемещения стола, получилось в двух микронном коридоре, вроде неплохо) А люфт убирать поджимной планкой.
  9. Не связывайтесь с шабрением, - вызывает зависимость (но экономия на покраске)
  10. Стол от микроскопа ИМЦ и узел поворота с отводом червяка оптического поворотного стола с обмена исключаются.
  11. Потеплело., теперь третий день чугунной пылью сморкаюсь ) Плоскошлифовальный станок о котором выше вскользь упоминал, начатый в прошлом году, теперь будет иметь другую станину. Поверочная плита 250Х250 на которой хотел делать вначале оказалась маловата, бо захотелось увеличить поперечный ход стола до 140мм, а на плите поверочной не влезает. Да и плита в хозяйстве нужна, жалко её стало. На днях купил в барахолке чугунную плиту 310Х260 толщиной 45мм, 15кг, видимо полы в литейках раньше такими мостили (две первых фото от продавца), пришлось "снести" всю рифленую поверхность до чистого (7.5мм), и бока подровнял, было 15кг - осталось 10кг, имею теперь в наличии 5кг прекрасной чугунной пыли с опилками Остальные три фотки показывают как оно в итоге должно получиться. (накладные направляющие будут заужены до нужного размера, я их пока для иллюстрации приложил, поэтому внутрь выпирают) Ну а теперь сверлить под крепёж и шабрить, шабрить, и шабрить.. )
  12. Да, на рельсах неплохо получается, вот мои потуги: http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/61-настольные-станочки-в-дом/&page=2
  13. @Vip , планки с низу (как на некоторых станочных тисах) и справа в зазоре , просто не видно на фото, тоже планка с поджимом винтами. Планки снизу больше для страховки чтобы винт поперечной подачи не погнуть случайно подорвав конструкцию вверх при переноске.