PiroMAN

Користувачі
  • Продажи

    0/0
  • Покупки

    50/5
  • Публікації

    680
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Діб у лідерах

    5
`

PiroMAN останній раз здобув день на квітня 18 2021

PiroMAN має найбільш улюблений контент!

Репутація

266 Відмінна

2 підписника

Про PiroMAN

  • Звання
    Реєстрація
  • День народження

Персональна інформація

  • Стать
    Мужчина
  • Країна

Відвідувачі профілю

1 512 перегляду профілю
  1. Вы не путайте чистый металл и полностью инертные, не растворимые соединения.. Очень много элементов в одних соединениях полностью безопасны, а в виде других страшный яд.. Например барий, в виде сульфата он безвреден, потому как не растворим, и используется при рентгеноскопии ЖКТ, но в виде любых растворимых солей барий весьма ядовит.. Смысла гадать на магнитах не вижу, а всякие поджигания, пробы на искру довольно опасные методы с точки зрения здоровья, надо найти тех кто серьезно занимается скупкой катализаторов, у таких всегда есть портативный анализатор.. Как вариант им же и предложить, если это беррилий, пускай играются. Сами вы его никуда не примените и сбыть не сможете.. Его больше всего используют в качестве отражателя нейтронов в атомных бомбах, на АЭС и в институтах занимающихся ядерной физикой, ещё в космической отрасли.. Ну и как легирующая добавка в сплавы.. Короче весьма специфическая материя просто так на рынке не продашь... И болгаркой не пилите его, пыль весьма неполезна для лёгких, даже на улице не пилите, беррилий для растений тоже токсичен...
  2. Получается нет никаких "насадок" на конус шпинделя? 127 зубная шестерня есть? Какие шестерни в гитаре стоят, насколько понимаю есть только те которые в гитаре?
  3. Патрон или планшайба под патрон есть в комплекте?
  4. Вот так народ забегает на форум и как давай качать спасити-памагити... Как минимум мало вводных... Уже выше спросили о составе сырья и о том куда это всё уйдет.. Я бы ещё спросил вам это дома делать или на производстве? И поверьте, это очень важно.. в пром масштабах можно использовать установки почти любой мощности, было бы это оправданно.. Но дома всегда есть ограничения по мощности, то тут либо долго и нужно с малой мощностью, либо делать производство и перерабатывать ваши 100кг/час, но с внушительной мощностью установок... Как по мне, наиболее мелко перетереть можно в шаровых мельницах, но метод весьма непроизводительный, даже если правильно подобрать материал рабочих элементов...
  5. На таких станках ремень сшивается прямо по месту, есть соответствующая литература по правильной сшивке, но возможно появились какие-то новые технологии..
  6. Так полемика тут ни при чем... Спешка нужна при ловле блох... А тут самый верный способ разобрать и сделать как следует, при этом абсолютно не важно есть чем поднимать или нет... Вот это вам и пытаются "полемикой" донести..
  7. Боюсь спросить, а вы что не пришабривали наделки? Если щуп не лезет,это не показатель полного прилегания... Кроме того после шабрения у вас остаётся шероховптый рисунок, а котором всегда остаётся немного масла распределенного по поверхности (аналогично маслоудерживающему рисунку от хонинговки на зеркале цилиндров двигателей).
  8. Да и никто не агитирует покупать пром станок, тут необходимо самому определиться с целями и задачами, но и кидаться на всякого рода уникальные станки, на которых потом будет не работа, а мучение.. Как-то в продаже долго висел какой-то весьма древний универсальный станок, похоже корабельный, с весьма внушительными габаритами обработки, но кроме всего прочего там присутствовало куча функций в виде сверлильного, фрезерного и поперечнострогального станков... Соответствовал бы он своей рыночной цене, а не продавался как музейный экспонат, да и были бы у него направляющие посвежее, то вообще огонь в домашнем хозяйстве, но при этом если что либо серьезное у него сломается, то станок становится просто ломом, т.к. другого такого в качестве донора не найти от слова совсем... Так что в таком деле надо руководствоваться личными задачами, хотелками и возможностями...
  9. Ну,тут смотря какие цели преследуются.. Если хочется иметь возможность что-то ремонтировать в рамках домашнего хозяйства, то тех же тв4-6 может быть маловато.. У меня знакомый купил тв-320, весьма компактный станок, если бы двигатель ещё перенести, то вообще в гараже не мешал бы машине. Так знакомый с его помощью уже кучу деталей для своего мотоцикла отремонтировал и новых изготовил, я уже молчу о более мелких деталях.. а по габаритам тв-320 всего лишь чуть больше места занимает чем тот же тв-4, но возможностей уже больше.
  10. Если есть гараж, то берите что-то ижеподобное.. Хорошие, относительно современные станки, но из-за этого за них ломят цены На худой конец тв-320 - минус в шпинделе на втулках и устаревшей системе управления, но весьма достойный, точный и небольшой "взрослый" станок и цены на них весьма доступны. Идеальный вариант, если вдруг найдете что-то буржуйское, но неубитое, всевозможные,болгарские, чехословацкие, швейцарские, немецкие и подобные станки весьма достойны по качеству исполнения.. Но в любом случае берите то что с минимальным износом геометрии, но тоже держите ухо востро, бывают и нульцовый станки с проблемами в геометрии, как пример ИТ-1М, которые порой требуют пришабривание всего и вся и приэтом на них ни разу не работали.. По уровню важности на что стоит обратить внимание: 1. Износ направляющих, это наиболее затратная в ремонте часть станка. 2. Состояние механики, менее затратная в ремонте часть станка, всевозможные валы, вилки, шестерёнки несложнои относительно недорого можно изготовить на стороне, по сравнению с ремонтом геометрии.. 3. Электрическая часть, вообще проще простого в ремонте, начиная от двигателя с конденсатором втыкаемого в розетку, до сложных систем с частотными преобразователями, ускоренными подачами и т.п.
  11. Пружинная или неизвестно?
  12. Какой материал державки?
  13. ну, я имел в виду не то каким станок был с завода, а его реальное состояние... Вот об этом я и говорю.. При таком сильном перекрывании возможностей двух станков, один из них будет простаивать 90% времени.. Вот если бы у вас был 1К62 или 16К20 (высота центров 200, РМЦ 1000) тогда наверно более логичный вариант для пары - 1П611.. Но для 1А616, как мне кажется, для пары нужен уже станок помельче... Я вот для пары к ИТ-1М присматриваю что-то мелкое, типа ТВ-16, но ни ТВ-16, ни ТВ-4(6) не хочу, уже лучше китайца взять какого-то небольшого чем это, а лучше какого-то старого европейца, типа ТСА-16, ТСБ-16, МН-80, но увы а них цены ломят поболее чем на ТВехи..
  14. Как по мне, то разница в размерах обрабатываемых деталей на этих станках не так уж велика, если точность и качество сравнимы, то мне кажется нет смысла. Если же Ашка не обеспечивает необходимого конкретно вам качества деталей и на ней будут производиться преимущественно обдирочных работы, то восстановленная Пешка весьма хороша в пару к Ашке. Вот тот же Негода использует 1а616 и тв-4(6), на сколько я понимаю у него оба станка полностью удовлетворяют его по качеству обработки и то что гарантированно лезет в ТВешку, он обрабатывает на ней, а из-за своей специфики, судя по всему, он 90% времени работает именно на ТВешке.. У вас же вариант такой, что в Пешку будет влазит чуть ли не 98% деталей которые будут влазит и в Ашку.. У вас тот случай, что надо самому понять исходя из конкретно ваших задач.
  15. Они всю жизнь сыпятся, при условии постоянной миграции печки с места на место... любые виды минваты от температуры тоже начнут сыпаться, опять же при условии движения печки... Хотите чтобы не спалось, найтиде место для нее и не перемещайте.. На счёт оголенности провода от обмазки, наверно не особо хорошо, т.к. может быть местный перегрев спирали с ее перегоранием..