Шевченко Дмитрий

Користувачі
  • Продажи

    0/0
  • Покупки

    132/5
  • Публікації

    222
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Репутація

74 Добра

1 підписник

Про Шевченко Дмитрий

  • Звання
    Постійний відвідувач
  • День народження

Персональна інформація

  • Країна
    Украина
  • Імʼя користувача
    Димулка
  1. Насчет перекручивает, то полностью с вами согласен.65 г конечно использовалась,но весьма давно и в рессорах уже пожалуй и не найти..Да и ничего хорошего на букву Г не бывает.С десяток пружинных сталей.И большая часть кремнистые.
  2. Вы ошибаетесь.Ватты,это обьем механической работы.Момент на валу вообще не имеет значения.Он может быть при разных оборотах.А мощность в ваттах,будет разной.
  3. Не согласен со всем.Во первых там есть что вкладывать.Бивень резанный,несколько миллионов стоит.И асинхронный конечно лучше коллекторного.Просто потому что может работать десятки лет без обслуживания.Люди просто не хотят заниматься лишней работой.Их время очень дорого стоит.
  4. Работа разная бывает,гибкие валы тоже.К тому же это не значит что они их на киловатт постоянно грузят.Видел когда то в каталоге бормашину.2 киловатта,с шестеренчатой коробкой передач.Сейчас не вспомню,но по моему там приличное количество передач было.Разный инструмент бывает.Чем асинхронный двигатель лучше щеточного,я думаю и так понятно.Мощьность,по необходимости.
  5. Видел ролик про мастерскую китайских костерезов.Переводят на стружку,страшные количества бивня мамонта.Работают абсолютно самопальными бормашинами.Подвешенный асинхронный двигатель,с ременной повышающей передачей на гибкий вал.Причем даже регулятор оборотов не видать,хотя понятное дело,могут себе позволить.Двигатель визуально к киловатту выглядит.И понятное дело,что в отличии от гнома и фордома,оно работать будет десятки лет.Вал конечно,и ремень,менять периодически.
  6. Что то я не понял,откуда дополнительные ватты взялись.
  7. Плиты это прекрасно.Если еще водоохлаждаемые,то вообще прекрасно.У нас так охлаждали дисковые фрезы из быстрореза..Но плиты плоские,клинок нет.Что делаете с разницей скорости охлаждения прилегающих,и неприлегающих поверхностей? или безразлично?Кстати, сам конверт,имеет и положительные,и отрицательные влияния.Тут без вопросов, но пространство для размышлений.
  8. Канешна и безусловно.Но тут же речь не о стойкости тигля,а о том что "они" тама используют.Потому как бура в дальнейшем,относительно проблемно удаляеться.А борная кислота без поблем.Тут опять же речь у "них".о закалке углеродистых сталей.При температурах выше !000 градусов как и говорил Nic,действуют другие законы,и другая химия.и бура и борная кислота,более не инертны к металлу, и не могут использоваться как закалочная среда
  9. С борной кислотой(частіше всього)
  10. На это я бі рассчет не делал.Были резистивные печи,для плавки драг металлов.Там конечно дело в контролируемой среде происходило.Суть процесса в том,что тигель,радиально был зажат двумя,графитовыми электродами.Они довольно недлинные были,и конечно с изрядными зажимам тоководами.Вот эти тоководы,были водоохлаждаемые.Концы электродов,прижатые к тиглю,были подточенные.Соответственно нагрев,там где наибольшее сопротивление.На тигле соответственно,вроде как две точки греються.Но температура высокая,тепловое излучение прекрасно прогревает и тигель и то что в тигле.
  11. Делалось подобное на "механической жидкости".более или менее мелкие шарики в замкнутом корпусе.Работают в целом именно так как вы описываете,и не имеет требований по герметичности.В общем на коленке,в самый раз.Я бы еще сделал квадратными сами...ну назовем ригели.И вплотную друг к дружке в короб.
  12. 09Г2С,существенно лучше чем СТ3
  13. Бура разумееться разная.Она с кристаллизационной водой.Есть десятиводная,и пятиводная.Для ковки разумееться,чем меньше воды,тем лучше.Берите пятиводную,она лучше подходит.Существует конечно и безводная,но в продаже не нашел,хотя и видел у знакомого,с названием"бура безводная"Пробовал сам делать,но весьма неудобно.Достаточно сильно кипит в больших количествах.Да и молоть потом геморрой.Практически стекло получаеться.
  14. Не плохой верстак,но на мой взгляд хлипковат.И болты регулировочные,вовсе лишние.Нужны проушины,и дебелые анкеры к полу.Иначе при работе в тисках,будет ходуном ходить.И нет,гигантоманией не страдаю.У меня верстак,метра четыре,шесть ножек.Труба 60х30,неэкономная.пока к полу не прикрутил,мотылялся,туда сюда.Ах. ну-да,на нем еще сверлильный стоит,по паспорту 120 кило.Не помогло.
  15. Канешна.Но все остальное,прекрасно.