sadam

@IMP я не "цепляюсь". Просто фроник на работу покупал, юзал, так знаю. Но всеми феничками не пользовался, влияние каждой на процесс сварки на 100% описать не могу.

@IMP не понятное описание. Лучше бы мануал. Форма тока для каждой полярности есть? Например трапеция для отрицательной, синус для положительной? Баланс тока как токовая функция: положительная полуволна 50А, отрицательная - 80А.? Дугу 3А держит? Я уже тут у многих спрашивал.

Та, это ещё мало штормят. У меня полный Вайбер спама постоянно. Супруга недавно на своих форумах срач нашла про вымагателей, типа киллера, который хочет что бы его жертва откупились. Короче, закончилось все тем что нашли телеграм- бота который по номеру телефона/ИНН/паспорта такой слив инфы делает, чуть ли не в каких носках спать ложишся. Просто какое то очередное му-ло слило базу какого то банка или реестра. В нашей стране личная инфа ничего не стоит.

@YuM серва-шкив-ремень-шкив-вал-шкив-ремень приводной.

Почему же? Я сразу предлагал сделать 1 ступень на ремнях. Серву конечно можно без редукции, особенно если она размером со стиральную машину. В "калькуляторе" нужно редукцию поставить, бо момент страгивания не сможет при расчете никуда "прикрутить".

Редукцию 3 хотя бы поставьте.

Насколько я помню ТММ - цепная передача не даёт плавности хода. Особенно на малых пропорциях шаг/диаметр. Это будет критично для шлифовального.

@olkogr прикинул ремешки. 3GT с шагом 5, ширина 50 хватит с 2х кратным запасом. По таблицам даже 25го хватает, если чистый номинал брать, без перегруза и работами шкивом не менее 100 мм диаметр.

Я вас прошу.. древних фануков 5-7кВт на эбее полно, а чем больше диаметр ротора...

Все, спасибо. Дальше не надо. Я понял что есть проблемы с конструкторской фантазией. Не только шпонкой такие соединения делаются. Да и посадка на алюминий - зачем так жестоко... Вы до сих пор думаете об ускорениях равных бесконечности. Между прочим гидравлика с такими значениями тоже не работает. @olkogr редукция великовата, 4 ступени получается. Редуктор с перегруза на реверсе может развалится. Или мудрить шевроную пару. Я бы уменьшил редукцию, а момент поднял бы за счёт более мощной сервы.

Какой редуктор? 3 алюминиевых шкива и промежуточный ремень? Век чугунных шкивов закончился на 16к20. Забудьте. Там веса 3 кила. По сравнению со всей системой - их нет вообще. Что касается разгона-торможения, то уж извините, но ускорения то одинаковые. Разницы разгона/ торможения энергетически нет. Да и вообще, не более пары страниц назад Вы хвалились что можете посчитать любую систему на сервах, молв это не проблема. А до сих пор обсуждается сферический конь в вакууме. Где ориентировочный расчет доказывающий абсурдность мысли о ременом приводе? Мы же здесь все профессионалы...

@Ofatum уже должна быть. Не факт что для каждой полярности, но общую форму уже точно могут.

Вы про рабочий цилиндр забыли. В принципе, ТС сразу написал что ему глына. Восстановить или новый изготовить это вам не калибровку снаружи фетровым кругом потереть.

Да вы что?! И где же там в масле скрытые киловатты энергии? Насос качает - масло двигает. Ещё чуть чуть и метод палки и веревки в чистом виде. Больше чем давление масла там не будет. К серве тоже самое.

@Лесник E. Закон сохранения энергии никуда не делся. Какая мощность привода насоса гидросистемы 722го? КПД известно? Скиньте ещё КПД на всех трубках фитингах, распределителяг и гидроцилиндре - вот и мощность на столе. А откуда она берется: масло, бурлаки на Волге или девственници на высокогорных плантациях - разницы никакой.

Программно. Есть скорости, ускорения, перегруз. Это ж не тупая шморгалка. Если считать гидрач или серву с 0 цикла, то снова будет проще раз в 10. Не говоря уже про стоимость обслуживания в процессе эксплуатации.

@Гаврилів Василь а сложно разве, электролебедка? Наоборот. И не краном все это тягать на второй этаж.

Собственно об этом и речь: если греть газовой горелкой то конденсат от горения газа, а не от "наличия воды в порах".

В воде водород конечно есть, но попробуйте его ещё от туда получить. Особенно нагревом в открытом пространстве...

@IMP тогда это не к нагреву для сварки, а для отжига загрязнений. Вроде тоже, да чуток отличается..

Газ горит, вода конденсируется. С температурой головки связано совсем чуть-чуть. Тому пример полная кастрюля воды поставленная на газовую плиту. Пока вода не нагреется градусов до 45-50 - будет конденсатить.

Бывает. Если нет "бизнес плана" то выкидывать со старта кучу денег в "бренд" смысла нет. Была б работа - тогда можно брать.

@ttnd3d сколько это в часах наработки? Или КМ пробега?

Покупал у них комплектуху. Шкивы как шкивы, по ресурсу не скажу, пока только часов 8 проработали..