Подскажите, что за бушка?

[Санёк. 114]

Не, ну интересно просто. 

Если "без ушка", то он с ушком. Или малость того... пользованый?

И вообще, в первый раз такой индикатор вижу. С ушком...

[Viktor_KVS 635]

есть и с ушком и без  задняя крышка в нем снимается  (исполнение  для возможности крепежа )   - индикаторы одинаковые       не нравится можно  срезать  а вот наконечник на фото отсутствует   

Змінено 1 листопада, 2022 користувачем Viktor_KVS

[ginni 305]

Эта коробка не от этого индикатора. Картонная тара от китайца "без ушка", а на фото Криновский индикатор с ушком, родная коробка у которого пластмассовая и в картонную тару индикаторы данного производителя никогда не паковались.

[Санёк. 114]

4 години тому, ginni написав:

Эта коробка не от этого индикатора. Картонная тара от китайца "без ушка", а на фото Криновский индикатор с ушком, родная коробка у которого пластмассовая и в картонную тару индикаторы данного производителя никогда не паковались.

Максимально экспертно и интересно. Спасибо. 

У меня тоже коробка вызвала большой интерес. Не похожа на советскую, не похожа на современную. Так это, значит, для китайчат тут упаковку картонную наделали, и "фасуют".

[ginni 305]

18 годин тому, Санёк. написав:

.....Так это, значит, для китайчат тут упаковку картонную наделали, и "фасуют".

Нет, не так. В коробке был "российский" брендовый индикатор, который производится в Китае, как сам индикатор, так и тара к нему. Затем родной индикатор куда-то ушел, а в оставшуюся тару положили другой, не комплектный индикатор. Возможно, так у кого-то хранился в этой коробке.... Если бы покупался на фирме, то там был бы другой индикатор, в пленке и с паспортом.... А делать тут коробку не рентабельно, их надо тысячами делать, а таких поставок индикаторов в нашу страну сейчас никто не делает и делать не будет. Так, что коробка тоже от туда.....  

[Санёк. 114]

18 годин тому, ginni написав:

Нет, не так. В коробке был "российский" брендовый индикатор, который производится в Китае

Блин, так что ж тогда в нём "российского"? 

Вопрос риторичный. ))

[ginni 305]

, Санёк. написав:

Блин, так что ж тогда в нём "российского"? 

Название. "Эталон". Это звучит гордо!

[ginni 305]

На самом деле, не все так плохо. Не надо критиковать китайцев, они молодцы, четко переориентировались или их переориентировали на разные потребности. В нашем направлении, нужно разделять на хороший, промышленный китай типа немецкого  RUKO и т.д (список фирм очень долгий, порт приписки импортный, производство в КНР, производство под контролем иностранных фирм) и дешевый китай (рыночный вариант). С мерителем тут вообще интересный вариант, судя по всему заказчики мерителя находятся в РФ, но вот чей контроль или отстутствие такового.....  Т.е. инструмент с клеймом Новосибирского з-да сейчас прозводится в КНР,  под контролем завода, меритель московского "Калибра" производился там-же с жесточайшим контролем ( во всяком случае до 2014 года точно, позже не могу сказать), ТИЗ - та же история,  а по поводу новых брендов, типа "Эталон", "Сибтех", "Тулмаш" и др. брендов, не имеющих своего производства, ничего нельзя сказать про осуществление контроля. Они паразитируют на советских названиях,  гостовских стандартах и параметрах, но является ли вынесенное производство в другую страну под их контролем, не известно.....   

[ginni 305]

Возможно, выше написанный пост не по теме, но раз мы говорим о таре и упаковке, то чем жирнее бренд и качество его под контролем, то и тара соответсвтующая нормам и стандартам, а если меритель идет в мягком картоне, то делайте выводы сами и риск покупки данного мерителя на покупателе, как в лотареи, повезет - не повезет.....

[Санёк. 114]

18 годин тому, ginni написав:

ТИЗ - та же история,  а по поводу новых брендов, типа "Эталон", "Сибтех", "Тулмаш" и др. брендов, не имеющих своего производства, ничего нельзя сказать про осуществление контроля

Ну, я думаю, метрологию на рашке они выборочно проходят... Допустим, один из тысячи...

 

18 годин тому, ginni написав:

а если меритель идет в мягком картоне, то делайте выводы сами и риск покупки данного мерителя на покупателе, как в лотареи, повезет - не повезет.....

 

Ну так да. Чего и интересно стало. Коробок а-ля "кооперативы 90-е", и надпись дурноватая Б/ушка. Такое ощущение, что краски типографской пожалели на две буквы "Без ушка", как по крайней бедности. И да, пластмасовая коробка, как на некоторых советских, была б ему посохранней, прибору, от пыли и влаги. Это ж точная ж вещь, по идее.

[ginni 305]

, Санёк. написав:

Ну, я думаю, метрологию на рашке они выборочно проходят... Допустим, один из тысячи...

Метрологию они должны проходить, где производятся, а после этого на товар выдается паспорт с печатью и т.п.  Это  в теории, а как на практике..... По умолчанию, если паспорт есть, то все хорошо.  Если Вы не уверены в качестве товара, можете сами на месте поверить в метрологии. Но эта процедура не дешевая и это мероприятие не все хотят осуществлять. Поверку делают на больших заводах, где есть соответствующее оборудование или организации с точными работами, заказывают в метрологии. А основная масса мерителя не поверяется ни у нас, ни в рашке, живя по старому принциппу, паспорт есть - все норм. А предъявить претензии к мерителю ( точность, отклонение и т.п), без заключючения ЦСМ - не реально....  По этому, к старому советскому или импортному мерителю больше доверия, т.к он не вышел бы из цеха не опробированным. Это касается и российского КРИНа, во всяком случае до 2016-17 годов там по стандарту шла опробация, поверка и паспорт просто так не выдавался....

[Санёк. 114]

2 години тому, ginni написав:

Поверку делают на больших заводах, где есть соответствующее оборудование или организации с точными работами, заказывают в метрологии.

Не совсем так... Я работаю на большом предприятии, и у нас по графику делают поверку мерителям. Так вот... Этому мерителю по 40 лет, и он механически изношен. Тоесть шаблон, который там с точными радиусами, эталонный, в общем, миллион раз прикасался, контролировал поверхность, и уже износил свой точный профиль.

Но ему "штампуют" на поверке, что он годен, и он меряет дальше. В поверку на предприятиях я не верю.

[Санёк. 114]

Скажу больше, прыгал с парашютом, и там вытяжные кольца строго индивидуальны своему комплекту. Тоесть, вытяжное кольцо нельзя использовать от парашюта номер 444 на парашюте 555. 

Инструктор говорил, что у нас их не делают. А ведь это грёбанное кольцо (квадрат вообще), из шестой проволоки... Что там говорить о инструменте...

Кстати, за потерю такого кольца-нормальный штраф. Дернул, с переляку выронил его, потом ходишь по полю ищешь. Не нашёл-плати штраф.

[ginni 305]

Если с первого раза не получилось - то парашютный спорт не для Вас. 

[Санёк. 114]

19 годин тому, ginni написав:

Если с первого раза не получилось - то парашютный спорт не для Вас. 

С первого раза получилось. Искал не я. 

[IMP 643]

22 години тому, Санёк. написав:

Инструктор говорил, что у нас их не делают. А ведь это грёбанное кольцо (квадрат вообще), из шестой проволоки... Что там говорить о инструменте...

Кстати, за потерю такого кольца-нормальный штраф. Дернул, с переляку выронил его, потом ходишь по полю ищешь. Не нашёл-плати штраф.

 

 Аж цікаво стало про яку модель парашутів ви розповідаєте, де кільце разом з тросиком вільно витягується з кожуха ??? 

[Санёк. 114]

, IMP написав:

 

 Аж цікаво стало про яку модель парашутів ви розповідаєте, де кільце разом з тросиком вільно витягується з кожуха ??? 

Д-5

И не с кожуха, а с двухнездового замка.

Еще вопросы будут?

[IMP 643]

, Санёк. написав:

Еще вопросы будут?

Приходилось свого часу знайомитись з більш ранніми моделями десантних та запасних парашутів, так в них не можливо було повністю витягнути ланку відкриття (кільце з тросиком) парашута і тим більше згубити та шукати їх. 

двухнездового замка

Це мається на увазі двоконусний замок чи місце під'єднання страхувального прилада?

[Санёк. 114]

, IMP написав:

Приходилось свого часу знайомитись з більш ранніми моделями десантних та запасних парашутів, так в них не можливо було повністю витягнути ланку відкриття (кільце з тросиком) парашута і тим більше згубити та шукати їх. 

Я не знаю, с чем вы там знакомились, разве что при Хрущёве прыгали. На фото-вытяжное кольцо с иглой. Именно в таком виде сдаётся отдельно от купола. 

Номер парашута выбивается на кольце ударным способом.

Месные пацаны прибегают на аэродром, и когда нет вылетов-их пускают на поле. Если находят кольцо-получают на мороженное. 

Притирка иглы индивидуальна для своего посадочного, и поэтому без "сюрпризов" нормально там стоять будет только "родная" игла. Вы много пропустили.

[Санёк. 114]

1 година тому, IMP написав:

Це мається на увазі двоконусний замок чи місце під'єднання страхувального прилада?

Страховочный прибор находится за спиной, в районе левой лопатки (на "гузыре" уложенного мешка), и своим тросом с такой же иглой вставлен в замок. А напротив, встречно, вставлена игла от вытяжного кольца. При вынимании любого из них-раскроется рюкзак.

Ваш вопрос поставлен неккоректно. Двухконусный замок, который вы изначально назвали Кожухом расположен на левом плече. А страховочный прибор-на левой лопатке. Они стоят раздельно.

Повторяю еще раз-а кольцо расположено спереди. Надеюсь, понятно.

Змінено 7 листопада, 2022 користувачем Санёк.

[IMP 643]

8 годин тому, Санёк. написав:

Я не знаю, с чем вы там знакомились, разве что при Хрущёве прыгали.

Про такі моделі як Д-1-8, Д-1-5У, З-3-3, З-3-5 чули? Приходилось також теоретично вивчати де-які моделі рятувальних парашутів, але тільки теоретично.

 

8 годин тому, Санёк. написав:

Страховочный прибор находится за спиной, в районе левой лопатки (на "гузыре" уложенного мешка), и своим тросом с такой же иглой вставлен в замок. А напротив, встречно, вставлена игла от вытяжного кольца. При вынимании любого из них-раскроется рюкзак.

Ваш вопрос поставлен неккоректно. Двухконусный замок, который вы изначально назвали Кожухом расположен на левом плече. А страховочный прибор-на левой лопатке. Они стоят раздельно.

Повторяю еще раз-а кольцо расположено спереди. Надеюсь, понятно.

Дякую за розлогий лікбкбез, включно з місцями де саме та що знаходиться.

[Санёк. 114]

10 годин тому, IMP написав:

Це мається на увазі двоконусний замок чи місце під'єднання страхувального прилада?

 

, IMP написав:

Дякую за розлогий лікбкбез, включно з місцями де саме та що знаходиться.

Надеюсь, теперь ответ на ваш первый вопрос дан, и вы поняли что "місце піднаєднання" знаходиться как раз на упомянутом вами замке.