4x4

Користувачі
  • Продажи

    29/4,93
  • Покупки

    239/5
  • Публікації

    336
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Діб у лідерах

    2
`

4x4 останній раз здобув день на вересня 13 2023

4x4 має найбільш улюблений контент!

Репутація

85 Добра

1 підписник

Про 4x4

  • Звання
    Постійний відвідувач
  • День народження

Персональна інформація

  • Стать
    Мужчина
  • Країна
    Украина

Налаштування Барахолки

  • Мінімальна сумма для пропозиції
    0

Відвідувачі профілю

1 223 перегляду профілю
  1. Я шукав ф55х100, то дешевше 1000 не знайшов, а ще ~100-120 за доставку.
  2. Спробуйте звернутись до пана з Фастова, він робить для різних станків.
  3. Чому саме пронест, вам що взагалі треба, тільки нестінг? Ви десь же робити УП для порізки, де? Я використовую SheetCam для УП та Solid Edge 2D Nesting для нестінгу (дуже зручна), хоча в шиткамі є нестінг, але там руками, а не автоматичний. Шиткам коштує 145 баксів навічно з оновленнями.
  4. В мене така за 500 грн з LPT та USB кабелями, без дублюючих білих портів, вже як рік працює без проблем.
  5. На 7307 класичному з фрикціоном шків двигуна 180мм, шків станка 380мм, двигун як і вказано в паспорті 4А112М4, 5.5 кВт., 1450 обертів. Ви б показали що у вас від станка взагалі залишилось, якщо ваш дійсно на муфтах, то модель називається 7307Г, а якщо стіл поворотний то 7307ГТ.
  6. На 7307 стоїть двигун 4А112М4А (5.5 кВт., 1500об.) зі шківом 180х80 на 3 ремні Б-1600. Чи у вас вкрадений сам шків-механізм фрикціону? Це вже зовсім інша історія (с).
  7. Бронзова гайка кронштейну поперечки фрезера 6Р81Ш (6Р11, 6Р81), запропонуйте вартість виготовлення, 1шт, матеріал виконавця, дякую.
  8. Я думав ви виробляти плануєте, а не особисто для себе, ну а тут можна відремонтувати TIG-зваркою, зварювальник аргонщик сам визначить що за сплав -- магнієвий чи алюмінієвий.
  9. Так, моя рекомендація 646 вище стосувалась тільки дерев'яних коробок, безліч яких від лінійок та кмд я відмив від цього лайна, а от пластмаси дійсно можуть як мінімум мутніти від нього, так що перепрошую.
  10. В такому вигляді -- ні, але якщо спростити деталь без втрати призначеної функціональності -- можливо на 100%, наприклад для виготовлення на універсальних станках, тим більше на чпк-станках, на яких доцільно виробляти від 1 шт. Наприклад чи повинні бути циліндричні частини зовні саме циліндричними? Тут треба проектувати деталь від початку, знаючи де і як вона використовується, можливо використати пакети генеративного дизайну та топологічної оптимізації, щоб зрозуміти де можна спростити деталь без втрати жорсткості (або додати її), наприклад Creo, (Ansys) Discovery, пакетах від Altair, здається в Fusion це додали, Topology Optimization є SolidWorks точно, в останніх версіях точно. Та використати ці наработки так сказати об'єднуючи з можливостями універсальних фрезерів чи простих чпк-станків, на яких дешеве і сердито таке робити в кількості 1-2шт., тим більше вам треба щось з "прочного металла", тобто сталевих сплавів.
  11. Деталь зроблена не з частин, а з розплавленої суміші алюмінію, магнію та легуючих компонентів, яка під високим тиском була подана в прес-форму, відтиск елементів якої ви і називаєте "швом".
  12. попереджайте ж про смертельну небезпеку його застосування.