Roma

А яка з нього користь? У мене на ЛФ-200 також є такий виріз як в пантографі. В пантографі то зрозуміло для чого, а тут для мене загадка чому в ЛФ-200 і в ЛФ-250 зробили такий виріз.

А якщо взяти фрези суцільний твердосплав, то проблем не повинно бути. То варіант. Навіть на той же НГФ краще вже брати такий комплект: http://www.ebay.com/itm/2-2KW-Air-cooled-Spindle-motor-ER20-4-Bearing-2-2KW-VFD-Inverter-220V-For-CNC-/252705457553?hash=item3ad66b4591:g:5MYAAOSwCGVX36v7 за неповні 350$, ніж ВФГ за 5 тис грн. А на пантограф, то якраз те, чого там бракує. 350 за комплект, плюс ше десь стільки за станок, буде 700, ну максимум 1000. А за 1000 китайських станків по перше нема, вони в два рази дорожчі. По друге він слабший і легший, з меншими ходами по осях і двигуном постійного струму, та ше і слабеньким двигуном.

Ну не знаю шо там малося на увазі. Може якийсь високооборотистий, в розрахунку що буде зменшення швидкості перетворювачем частоти. Там в скільки раз зменшуєш оберти, у стільки раз падає і потужність. Якщо на 24 тис. є 7 кВт, то на 2400 об/хв буде 700 Вт, а на 1200 об/хв залишиться 350 Вт. До речі, високооборотистий готовий шпіндель то також варіант. для пантографа. І варіант простий. Прикрутив на болти і готово. Не дешево. Фрезеровка сталі під великим питанням. Але просто.

У мене двигун 0.55 кВт.Більше за 1.1 кВт ставити не бачу змісту. Я знаю, то не просто.Не дармо ж за ВФГ на НГФ просять 5 тис. і більше. Але можливо. Прикладів багато є на рос. чіпмейкер. Шукати тему "львовский беспантограф". В основному всі знаходять готовий шпіндель від якогось станка. Ну а чого чекати від маленького станочка? То залежно з чим порівнювати. Тут говорили про НГФ і про китайські станки вагою 100 кг.

Хіба через тиждень, а може і ше пізніше.

Ну так, Р105 то станок з хорошою жорсткістю. То зразу видно. І то його головний плюс серед усіх настольних станків. А шо в 1д601 з жорсткістю? Гірше за китай? Тут на першій сторінці теми рекомендували на заміну взяти станок вагою 13 кг. Я навіть не уявляю яка там жорсткість, але для когось то станок-мрія. У мене склалося враження, що жорсткості вистарчає, і навіть вистарчає висоти центрів і відстані між центрами. Але бракує функцій. Різьба, автоподача.

Дорого мені не треба. У мене станок є. Ні, у мене Р105. Станок без коробки швидкостей, без малої повздовжної, і без автоподачі. І якраз тому він у мене з ЧПУ. Якщо ставити ЧПУ, то те все і так доведеться викидати. Тому краще зразу брати станок, де того всього нема.

Абсолютно не жартую. Величезна кількість любительських ЧПУ-станків робиться з фанери, на меблевих направляючих. А переважна більшість з алюмінію на направляючих валах. А тут залізний станок, з ластохвостами. Просто мрія для любительського ЧПУ. Які можуть бути жарти? Якщо надумаєте продавати дешево, то я би забрав.

А чого конкретно бракує в 1д601? Функцій? Ну тоді ставити ЧПУ. Два крокові мотори і підключати до компа. Якщо бракує жорскості, тоді треба станок більший і важчий. Бо жорскість то розміри і вага. По китайцям. Вони жорскості не мають. Бо не мають розмірів і не мають ваги. Функції деякі мають, але до ЧПУ їм далеко. А ЧПУ то всього лише два мотори, два драйвери і блок живлення. На маленькому станочку буде не дорого.

НГФ важить близько 300 кг. А пантограф близько 250 кг. То все одна вагова категорія. Але найкращий варіант з того всього буде все-таки 6е463 або 6г463. По перше там краща якість литва і чавуну, в порівнянні з НГФом, краща якість фрезеровки і виконання в цілому. По друге значно більші ходи по координатам. По третє пристойний стіл, особливо у порівнянні з НГФом. Ну і вони як фрезерні ніколи не використовувались. Там працював пантограф, а направляючі будуть у дуже хорошому стані. Там одна проблема, шпіндель, якого нема. Я думав брати 6е463 і ставити шпіндель, але мені попався станок ЛФ-200. Львівський гібрид пантографа і станка з ЧПУ. Пантограф без пантографа або ЧПУ без ЧПУ. Там консоль від 6е463. Але станина від станка ЛФ-250, на 100 кілограм важча станина. І є шпіндель. Також рідкісний станок, але мені попався. Якшо захотіти, то і його можливо в квартиру затягнути на 9-тий поверх. Я не затягував, я просто прикинув. Стіл знімається. Консоль знімається. Шпіндельний блок можливо розібрати. І станина розбирається на колону і основу, які можливо одному взяти. Важко, але можливо. З пантографом ше простіше буде. Він все-таки легший на 100 кг.

НГФ адекватно коштує 10 тис. грн. Без ВФГ. А сама ВФГ ше десь біля 5 тис. А китайці коштують дорожче 30 тис, а в основному 50 тис. Новий хобійний станок по ціні б/у промислового. Ну то як новий китайський мопед по ціні б/у жигуля.

Ше існують луганські станки. Дві штуки. СВФ-1 і МС-51. А також львівські пантографи, при умові їх переробки: 6е463, 6г463, 6л463, 6а463. Луганські станки досить рідкісні, а львівські пантографи є у великій кількості. І їх можна знайти на металобрухті. Береться така заготовка, і треба тільки додати шпіндель: