rabbit

Пользователи
  • Продаж/оценка Барахолки

    4/5 (полученные отзывы)
  • Публикации

    525
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    4

rabbit last won the day on 13 августа 2018

rabbit had the most liked content!

Репутация

232 Отличная

3 подписчика

О rabbit

  • Звание
    Прописка
  • День рождения 18.09.1963

Персональная информация

  • Пол
    Мужчина
  • Страна
    Украина
  • Город
    Южная Пальмира

Посетители профиля

831 просмотр профиля
  1. 5 микрон? На токарном? Вах, шаман однако!
  2. איר טאָן ניט פאַלן דיין קאָפּ, לאַנג!
  3. Значит делаю заказ подшипников , https://ru.aliexpress.com/item/1-Pair-MOCHU-7006-7006C-2RZ-P4-DT-30x55x13-30x55x26-Sealed-Angular-Contact-Bearings-Speed-Spindle/32670050080.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.310.48ee3c00aquyAD а пока они придут, поменяю клиновый ремешок на ручейковый. Результат всего этого безобразия выложу тут. Может кому-то будет интересно, ведь не у всех есть место воткнуть в майстерню полноценный фрезер или много денег на настольный нормальный китайский.
  4. Читаем чутка внимательнее: китаец не сверлилка, а фрезер. Выше я писал, шпиндель переделан, внутри КМ2, пробовал с фрезой как в патроне так и прямо в шпинделе. Результат один. Я прекрасно понимаю что жесткость не та, но для моих задач её с головой. И видел чистоту обработки китайского фрезерочка, который в 2,5 раза хлипче по СПИД по сравнению с НСкой. Вопрос состоял в том,- подойдет ли для моих задач тандем из 7006 изходя из их характеристик?
  5. Где-то в недрах Чип.враг, есть темка где T-Duke сравнивал жесткость колонн китайских настольных FDB 16 и 20 с колонной НС. Оказалось мы сильнее. ....Будем копать дальше
  6. Да, (первое фото) там мотор вибрировал как черти на сковороде в аду. Блин, ну вот говорят люди шо лучшее враг хорошего. Шо-ж я такой упёртый
  7. Ну, скажем так, 1 млн оборотов это не так и много. И, как мне кажется, роликовый подшипник не сильно подходит в роли подшипника для шпинделя. Как я понял, то можно поставить один шариковый 7206 с углом контакта 25* и его с головой хватит как для сверления так и не тяжелой фрезеровки.
  8. Вверх-вниз и с снепостоянным местом "гуляния". По поводу патрона - так он цельный с лапкой. Да и, я говорил, что эксперементировал без патрона, чисто фрезой с посадкой КМ2
  9. Патрон отпадает. Проверял с фрезой КМ2, да и часики показывают неравномерное осевое колебание торца шпинделя. Ставил метки погрешности и после нескольких оборотов эти метки не совпадали.
  10. Все знают что делает собака, когда ей нечего делать. Вот так и у меня - вроде-бы всё хорошо, но где-то там, внутри подсознания, что-то говорит шо нет, покой вам только снится. А дело всё в том, что надумал я АПнуть шпиндель моего МЕГАсуперфрезеро-сверлильного станочка (фото 1), рождённого в давние или древние времена под именем НС-12. Для общего понимания: пиноль и шпиндель у меня переделанные. Нижний подшипник стоит роликовый 30х62х17. Жесткости станка хватает для без проблемного съёма 5мм по цветному и до двух мм по стали. Как-бы всё и хорошо, но вот хотелось-бы добиться большей чистоты при чистовом проходе. Замена родного старого, вибрирующего по всем азимутам, двигателя на сервопривод от швейки заметно дала результат (фото 2 "до" и 3 "после"). Но, гложутЬ меня сомнения, что результат можно улучшить путем замены ролика с нулевым или первым классом точности на радиально-упорные шарики 5-го или даже 4-го класса. И размеры подходящие есть, и сами подшипники не проблема купить, но тут появились цифры, которые у нас в автошколе не преподавали. А именно статическая и динамическая грузоподъемности. Как я, с высоты совершенно левого в этом техническом плане человека, вижу свою новую компановку (фото 4) Можно было-бы просто поменять мой ролик на тандем 6206 , но получается маленькая неувязка с посадкой на шпиндель. Так как железо уже готовое , то и исходим из того что есть. Толщина тандема 6206 32мм, а у меня на шпинделе только 26мм. Вот и возникла идея поставить тандем 7006 30х55х26. Подогнать наружнюю посадку по пиноли совсем не проблема, НО согласно заявленной узкоглазыми братьями таблице (фото 5), вот эта хатская грузоподъемность клинически разная. Хватит ли этой грузоподъёмности для моих целей?! Вот и парится моск, а может ну его это всё на? Жду совета от людей знающих .
  11. Исходя из личного опыта (а я могу ошибаться), гнаться за микронными показаниями нет ни какого смысла - станок не позволит это реализовать. Вполне достаточно и бюджетного комплекта за 150-170 баксов, вот только я жалею шо не взял и на малую продольную.
  12. Та не, пан шось не знае. На вариаторе оставить коробку, в ПБ есть еще перебор, поставить мотоГчик 1,5 с частотником и будет тебе счастье. 04ка поменьше 05-го, где у меня ваще стоит 0,63 постоянник.
  13. Корпус защиты почти в сантиметре от линейки. За три года не разбомбил, хоть несколько десятков раз и бабахал бабкой по ней.
  14. Вот на моём 16Б05П стоит на поперечке. Даже на защиту места хватило.
  15. Ничего страшного в этом нет и ИЖ не панацея. У меня на меньшем чем ИЖ стоят линейки и всё супер.