Filosof

В якості тимчасового житла, теж дивився би в бік другого будинку. Як вище написали, на зекономлені кошти можна довести до більш-меньш пристойного стану для життя. І обов'язково, в першу чергу, пробити особисту скважину. Бо "колодязь на сусідній ділянці", то не своя вода. І можна залишитись взагалі без води. Он, в Чернігівській області, в селі де в нас дача, і в сусідніх селах, вже декілька років усі колодязі висохли. І навіть в неглубоких скважинах вода спортилась. А без води, то не життя. А вам потім ще продавати той дім, а із своєю скважиною то вже простіше, і дорожче.

Було схоже в кінці грудня, але гроші не зняли, і повідомлення про спроби переказів прийшли. Спочатку намагались перевести на якийсь сайт, зареєстрований в Британії, майже 400 баксів, але ПБ не пропустив, бо на карті вже стількі не було (хоча ще декілька днів тому там була дуже велика сумма, яку мені перевели на метал для буржуйок. Але я їх вже встиг перевести в метал))) ) . Одразу після цього спробували перевести 40 з чімось баксів, але ПБ знов не пропустив, бо на цій карті ліміт на інет купівлі мінімальний. А в інеті купую лише через віртуальну карту. Подзвонив в підтримку, там це діло перевірили, і карту довелось заблокувати. Коли отримував нову карту, запропонували підключити послугу "страхування від шахрайських дій". Підключив. Там щомісяця знімається невеличка сумма, і в разі крадіжки грошей з карти, банк повинен повернути все, без коміссій, і затримок.

Навряд. Цей тип різців доволі мало користується попитом. То ж продавани не возять їх "на склад". А "під замовлення", то вже краще самому з китаю замовити. Хіба може бути в офіціалів великих брендів. Але там і ціна буде брендова, а не китайська

На Алі брав такого плану, під звичайні відрізні пластинки. Маркування MFHR , і далі розміри. Їх там валом різних. Пи.Си. - адміни, налагодіть нарешті сайт!!! Скількі вже можна "терпіти оці пекельні борошна"? Фото знов не вставити, ні з компа, ні з мобіли. На той довбаний HTTP не переходить. Постійно видає попередження про проблеми безпеки... За який фіг ви берете коміссії з продажів, якщо ніхрена не фіксите проблеми з сайтом?

Ось такий в мене на данний момент набір різців і пластин. Зовнішні різці всі 16мм. Внутрішні (круглі) 7, 10, 12, 16 мм Основні з них (ті, що найчастіше використовуються) -прохідний з ромбом 55' правий, відрізні, різьбові, розточний 12мм, теж із ромбом 55'. Решта використовуються рідше, відповідно до потреб. Трикутники зараз дуже рідко користую, хоча саме з них починав переходити з совкових на сучасні. Але всеж з нержою більш до вподоби ромб 55', він практично універсальний.

Та з фрезера легко прибирати звичайним пилососом із саморобним циклоном. То на токарному стружка довга, а на фрезері в 99% випадків стружка мілка, і з легкістю прибирається пилососом. Для пазів ставиться стандартна тонка насадка, що є в усих наборах пилососів. На повну уборку 676 фрезера, і підлоги навколо нього, уходить не більше 5 хвилин.

От я би не був би на стількі категоричним. Особисто сам, ще з дитинства, і до нині, безліч разів чув на свою адресу - ти не вмієш... нічого не вийде... в тебе нема досвіду... і тому подібну хрінь. І натомість, багато чого зробив, чого до того ніколи не робив і не вчився на те. Да, десь отримував де які косяки, зазвичай коли робив зовсім наобум. Але в більшості випадків, всеж виходило достатньо якісно. Зараз з цим простіше, бо є інет, і купа потрібної інформації. І якщо перед тим, як щось серйозне зробити, все гарно продумати, і де що проштудувати, то все виходить так, як треба. Тому не варто одразу здіймати гвалт "в тебе не вийде". Особливо, коли ви не знайомі з людиною особисто, і не знаєте, що він насправді знає, вміє, і на що здатний. Можна щось порадити, від чогось спробувати відмовити. Поділитись своїм досвідом. Для цього форуми і існують. "Если очень захотеть, И за дело взяться смело, Можно Солнце обос..ть. Вот оно и зашипело" )))

Різців різних в мене багато, і пластин під них. Нержу більше подобається точити ромбами DCMT. Також є і TCMT (трикутник 60'). І квадратні є, на державці під 45', і ромб 80' для розточних. А от ламаний трикутник 80' для нержи не вдобний, бо зазор залишається малий, і коли туди потрапляє стружка, поверхня виходить нерівна. А от марки і сплави я писав ще на тій сторінці - Корлой, Кеенкутер, Таегутек. Дескаровські взяв тількі маленькі різьбові, і де які фрезерні. Хоча ні, помилився, фрезерні не Дескар, а Дасан. То ж дескарівські є тількі малесенькі різьбові.

Для 304 нержі занадто. Хіба тількі знімати помалу, і з постійним охолодженням ЗОР, як в чпу. Інакше будуть миттєво сідати. В мене найчастіше нерж точиться 16-32мм, то на суху точу на 500-710 (чі 730, точно не пам'ятаю) обертів. Подача мінімум, заглиблення 0.5- 1 мм з діаметра, не більше. То най оптимальніші режими, як на мене.

А на коробках вказують не оберти, а лінійну швидкість, то треба розуміти, на якому діаметрі, які оберти ставити, щоби влізти в рамки лінійної швидкості. Але більше ніж 500 - 710 обертів, я на нерж не даю.

250 обертів - то або точіння на великому діаметрі, або відрізка. Твердосплав не любить занадто малу швидкість. 20ка чудово точиться на 700 обертах, з подачею 0.06 - 0.1 А 0.15 то вже занадто, тому і ламає. Глибина різання залежить від верстату, але більше ніж 1мм на діаметр драти не варто, це вам не ст3 драти, тут в'язкість конкретна. А на малих верстатах і 0.5 з діаметра вже потолок. А стосовно ЗОР - то, звісно добре, якщо є... Але особисто я, багато років точу нерж на суху (все ніяк не доходять руки, зробити систему ЗОР). Максимум, іноді можу масельця підбризкувать. І нічого, без фанатизму нормально точиться. І пластини повинні бути саме для нержі, а не по сталі чі люміню. Доречі, сподобались Кенкутеровські YZ15TF (і схожі маркування є і в інших виробників). Вони значно дорожче, ніж 930, але і гризуть значно краще, і сталь, і нерж, і гартовану сталь. Доречі, саме на гартовці їх вперше спробував, і різниця дуже відчутна.

Утеплити можна не пінопластом, а полістирол-бетонною штукатуркою. Вона і дихає, за рахунок цементної прослойки між шариками, і не горить, на відміну від цільнякового пінопласта. Хоча якщо стіни будуть всеж з арболіту, то туди її ліпити нема сенсу. Там вже все повинно ідти "в стилі".

Особисто я, теж прихильник сучасних технологій і матеріалів в будівництві. Максимально просто, швидко, якісно, і якомога дешевше (де це можна без втрати якості). Всі ці приколи із "екологічністю", не більше, ніж модний тренд для богатих. Якщо ви думаєте, що "екологічний" будинок вилікує усі хвороби, і добавить вам ..дцать років життя, то нажаль це не так. Те, що наші діди і бабці жили по 90+ років, то не від "екологічності" їх житла і їжі, а від їх "заряда здоров'я" закладеного при народженні ще тією екологією. Наші батьки вже не мали того, бо народились і виросли вже в індустріальні часи, часи великої хімії на полях, і массових ядерних випробувань. Ми народились і виросли ще більш хворобливими, і до 30 вже мали купу хронік, які наші батьки мали к 50-60. І нам 90+ не світить аж ні разу))) То ж нема сенсу витрачати купу свого часу, і грошей, на модні екологічні тренди, які по факту вийдуть пшиком. А також, я прихильник старої відомої істини (вибачте, що по расєйськи) - " домик для поросёнка должен быть крепостью". Далеко не дарма, по селах, всі хто мав можливість і гроші, перебудовували старі дідівські халупки, як мінімум обкладаючи їх цеглою, або взагалі строячи навколо неї цегляний будинок, а потім розбираючи зсередини старе. Спитайте в них, чі хотіли б вони повернути оте глиняно-солом'яне "єкологічне" житло? Ніхто не скаже так. А зараз, хто не має змоги робити велику перебудову, просто хоча б обкладають стіни сайдингом, або вагонкою, із утепленням. І дахи перероблюють на більш сучасні, теж з утепленням, паробар'єром, і.т.п... А як з нуля будувати, то бетон, газоблок (або шлакоблок) , і утеплення. Все інше - зайва трата дорогоцінного власного часу. Якщо, звісно, ви не самурай, якому головне шлях)))

Дивно. У нас дача в селі в Чернігівській області. Купили ще у 80-х, навпіл на дві сім'ї. Великий шмат пахотної землі, сад з двох сторін від хати, хатинка-задрипанка-мазанка, і пара сарайчиків, які ще дивом стоять. Так там усі основні конструкції з дуба(навіть в сарайчиках). І ще частково з старих шпал. І так там раніше будували майже всі. Хоча поряд ліси соснові, але нікому в голову не приходило будувати з неї. Це зараз є купа хімії типу біо-вогне захист, що не дає дереву гнити і жучків не пускає, то можна і сосною будувати.

А що вас бентежить? То "натур-продукт." Століттями наші бабці і прапрабабці жили в таких будинках. Кізяк був обов'язковим компонентом і в стінах, і в підлозі, і в зовнішній "штукатурці". І печі топили пресованим висушеним кізяком. Скажу більше - по селах і досі так само роблять.