Quercus

Цікавий патрончик, не чув про таку марку. (Насправді, китайці навчились робити ще менші ключові патрони ;-) Та сюди такий, звісно, не підійде - замалий конус.) Однак я попередньо, у мріях, якщо я колись таки запущу цей станок, думав ставити цанговий ER16 Думаю, для дрібних свердел у ключовому патроні не досягнути такої точності, як у хорошому цанговому Ви не розглядали такого варіянту?

Оце не підійде? Не реклама! https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/mikrokrepezh-vintmetizy-m1-m1-2-m1-6-m2-m2-5-m3-IDyCixK.html

В різних фейсбук фото-групах регулярно є оголошення "куплю плівкові мильниці". Але здається, вони полюють за топовими моделями тих років, переважно чомусь Olympus Mju. Що це за "ніша", як воно працює - і де потім випливає - не знаю. Можливо, це все той же славногорезвісний "афінаж" ? Калькулятор, мабуть, треба пускати в напрямку кудись на захід. Сумнівно, що в Україні щось за нього можна отримати...

Я свій брав за 3500 років 5 тому, на нинішні гроші це десь добре поза 5000. Щодо люфта пінолі - мені не здається, що підтискання регулювальними болтами - це якась велика крамола. Ну так, буде отвір трохи не круглий, з часом притреться - і стане круглий... Все одно інших варіантів, по суті, немає. Інша справа, чи воно щось дасть, і чи не приведе до іншої проблеми - перекосу пінолі Емммммм... Тут би якийсь ескіз добре побачити...

Так, я зробив заміри, наскільки зміг Люфт кінця повністю опущеної пінолі у різних напрямках становить 5-7 соток Регулювальні гвинти я поки що не чіпав. Що цікаво, принаймні у поперечному напрямі покази індикатора слабо залежать від сили натиску. Тобто при таких "дитячих" розмірах верстата доволі сильний натиск рукою зміщує піноль заледве на 2 сотки При реальній експлуатації невелике свердло до 3-4 мм ніяк не створить такого зусилля у радіальному напрямку. Щодо отворів у бабці - так і є. У мене у нижньому у і верхньому отворі вкручені прес-олійниці. У середньому отворі гвинтик із плоским шліцом.

О, це саме та тема, підпишусь Одне з перших, що спадає на думку - треба доробити якийсь фіксатор, щоб верстат не ходив вільно по колоні Я думав просто про будівельну шпильку, закріплену паралельно колоні Зручнішим варіантом була б телескопічні трубки з різьбою на самій колоні - але це зменшить виліт, який і без того є доволі скромний. Як плануєте запускати, рідний двигун через конденсатор? Якщо так - то двигун обов'язково треба перевірити на опір ізоляції і підремонтувати дроти, бо виглядає доволі непевно

Дякую усім ще раз!

Отриманий в результаті підпалювання згусток у воді не тоне, плаває на поверхні. Доречі, підпалив для проби шматок целофану (упаковка). То він горить з сильною кіптявою, димом, утворюється чорний згусток Ця ж плівка просто зібралася у прозорий згусток. Жодного диму, жодної кіптяви

Провів вказані експерименти Плівка електризується, до руки притягується бадьоро При піднесення сірника блискавично скручується у комок Горить дуже слабо, можна сказати майже не горить

Ні, вона не тягнеться. Доречі при такій товщині легко рветься просто пальцями Мені теж спала думка про намотку саморобних конденсаторів Ну а що? Катушки саморобні ж масово мотали у часи, коли радіоелектроніка означала перш за все - радіо То чому б конденсатори не мотати?

Вітаю! Хто знає, що це на фото, для чого воно потрібно? І до чого тут радіодеталі? Плівка не термостійка, паяльник виставлений на 100С, розмягчає її При 150С - бадьоро плавить Не горить Штангель показує 2 сотки, схоже дійсно товщина 17.5 мкм Тактильно дуже схоже на звичайний целофан (обгортка до квітів/цукерок), тільки дуже тонка

Я теж багато років думав, як зробити саморобну, так і не придумав, як це зробити "на коліні". Врешті плюнув і купив таку саму. Ще не отримав - у дорозі. Вдома масса свердел - як просто тупих, та і з суттєво зіпсованою геометрією. Буду пробувати - жорсткість цієї штуки не вселяє довіри, у порівнянні з заточним верстатом, але... Ну і треба придумати, як закріпити, щоб точити впоперек ріжучої кромки Бо на рисунку в інструкції воно точить уздовж - це якось неправильно, чи як...