Captain_Nemo

8 часов назад, Zpmservice сказал:

но надо параллелить не меньше трёх, а лучше четыре.

Ого я в свой в параллель по два поставил. Очень таки неплохо,  по времени уже года два как. Правда исп.не каждый день и не по 2500 шурупов.

А куда там 20 банок засунуть? я и 10 18650 в штатный 18В контейнер с трудом засунул. Заряжаю i max с ее балансиром

7 часов назад, andrey.drabchuck сказал:

только сдохший контроллер или убитые банки

Там попервой только контроллер дурит. а потом из-за него и банки дохнут.

КУонтроллер считает циклы "заряд-разряд" даже если они по пол процента от емкости банки были. И после 500 таких "циклов" абсолютно живая батарея обьявляется мертвой он отказывается ее заряжать и все - хомячек-юзер бежит за новым буком.

Бо уже и гарантия кончилась и вообще...

А тем временем разряженные аккумы тихо умирают от переразряда.

17 минут назад, Владимир Ш. сказал:

Поскольку знаменатель стал больше, то прирост температуры ΔT стал МЕНЬШЕ

Дружище при чем здесь теплообмен? Ты вообще сам понимаешь что пишешь?

 Мы взяли два предмета разных масс передали им равное количество тепла разумеется что их температура будет разной при равной их теплоемкости.

Какое это имеет отношение к количеству отданного тепла? Да никакого. Или ты считаешь что все тепло что они получили они и отдали? Нет конечно они отдали столько сколько смогли передать через площадь теплообмена а остальное пошло на разогрев их поверхности. Шо тут обсуждать? Школьный курс физики ктр. явно на троечку или как?

44 минуты назад, Stebium1 сказал:

А чему она обратно пропорциональна?

А чему прямо пропорционален конвекционный поток?

Давайте проще - итак теплопередача через ребра- читаем вникаем в расчеты там все расписано. Для торопыг см. стр. 311 и формулу 10-53 где все сведено к понятному -

Количество отданной теплоты =площадь поверхности теплообмена * количество подводимой тепла * поправочный коэфф.. Как видим никаких обратных зависимостей здесь нет. при прочих равных все сводится как я и говорил к разнице площадей теплообмена. Подробный же расчет прилагается

 Вы хотели песен - их есть у меня.

2 минуты назад, Владимир Ш. сказал:

Количество теплоты, необходимое для нагревания тела

А где здесь про  тэн и теплообмен?

Эта формула про количество энергии ктр. нужно передать какому-то телу с определенной массой и теплоемкостью для изменения его температуры.

@Stebium1

7 минут назад, Stebium1 сказал:

Один голый с рабочей температурой ну скажем 600С, врторой оребрённый - 60С.

Они оба начальной температурой 600С только один благодаря конвективному теплообмену на большей площади теплообмена передал в окружающую среду столько тепла что его температура понизилась с 600 до 60 от и все. Вы что радиаторов в электронных приборах не видели. Теплоотдача при конвенкции прямо пропорциональна площади поверхности теплообменника.

Это как бы банально и без формул. Но с формулами будет тоже только непонятней

7 минут назад, Владимир Ш. сказал:

Теплоотдача от ТЭНа (в сборе с ребрами)  к комнате НЕ УВЕЛИЧИЛАСЬ.

Ну что за глупости? Как это площадь теплообмена увеличилась а теплоотдача нет? Это новое слово в физике.

Да тэны с ребрами и без потребляют одинаковое количество энергии и вырабатывают одинаковое количество тепла.

НО в одном случае это тепло идет на обогрев окружающей среды путем теплообмена, в другом - на разогревание поверхности самого нагревателя.

Количества же тепла переданные в пространство такими нагревателями будут совершенно разными, о чем и говорит их температура поверхности.

42 минуты назад, Bogdan сказал:

С расчетом, что один виток идет на 40см.кв железа.

Я бы осетра урезал малехо. там 260вит первички так шо ярмо 10400см кв?

1 час назад, AStorm сказал:

ещё если можно, научно объяснить чтоб знать как считать на будущее

запомнить простую формулу N(вит)=50*U\S(см2) N-число витков S-площадь сечения сердечника (или его центрального ярма) в см2 U-эфф. напряжение рассчитываемой обмотки(для первичной 230В для вторичных  - сколько надо В)..

14 минуты назад, andrey.drabchuck сказал:

10 квт вы если и снимете

Там пиковый ток 125А как его с бытовой сети 220 взять? с нее и 50А с трудом

26 минут назад, 123 сказал:

А в мене отакий лежить,

И не жалко насиловать такого красавца? И ценой под 500-600 бачей? или спалю не спалю пох - на (криминальный термин периода СССР: означающее аббревиатуру фразы "лицо обиженное хулиганом") юа все продать можно? Типа  я не не я ничего не знаю продаю как есть...

26 минут назад, Siromanets сказал:

На роботі є високооборотний ДПТ на 110V.

Я не про обороты. А про-

43 минуты назад, Captain_Nemo сказал:

Если их сердечник расчитан на работу с амплитудным значением напряжения на  обмотке (110Вх1.41) то все что больше 155В будет вганять его в насыщение т.е. он перестает быть сердечником а обмотка теряет индуктивное сопротивление и становится по сути простым куском провода низкого сопротивления. и ей похер что эфф. зачение всего 110 потому как в эфф. значение входит и время. Она в моменты насыщения будет разогреваться и сердечник будет разогреваться тоже.

Ваш эксперимент чистая русская рулетка - "сгорит-не сгорит" Хоть обмотки включите последовательно и нагрузите движок чем нибудь

28 минут назад, 123 сказал:

хоча такі речі як правило можна купити за безцінь.

Так купіть за безцінь, включіть через могутній і універсальний діод та насолоджуйтесь. Тільки...тсссс нікому не слова. А то раптом конкуренти здогадаються

54 минуты назад, Siromanets сказал:

Ми взагалі то про однофазну однопівперіодну схему випрямляча і підключення через неї ДПТ в мережу 220 говоримо. А ви все про масонів індукцію.

Вот уж точно все смешалось. Вы что только узнали как работает диод? И что? К вашему выпрямителю подключена индуктивная нагрузка и все ваши расчеты с эффективными значениями к ней не применимы. они для тэнов и др. активной нагрузки

Потому вам и пишут за индукцию

Вы слышали такой термин - "насыщение сердечника"?

Пример движка ктр. здесь приводили  не показателен, т.к. это серво двигатель и допускает работу с большими превышениями номиналов, но это не значит что все коллекторники такие.

Если их сердечник расчитан на работу с амплитудным значением напряжения на  обмотке (110Вх1.41) то все что больше 155В будет вганять его в насыщение т.е. он перестает быть сердечником а обмотка теряет индуктивное сопротивление и становится по сути простым куском провода низкого сопротивления. и ей похер что эфф. зачение всего 110 потому как в эфф. значение входит и время. Она в моменты насыщения будет разогреваться и сердечник будет разогреваться тоже.

Эфф. значения  применяются дла активной нагрузки не для двигателей и трансформаторов.

Ведь я с таким же успехом я могу подать на них  и 500В(только за меньшее время) а эфф значение будет все также 110В.

И это часто используется но сердечник должен это допускать не входя в насыщение. А это как раз все ти индукции индуктивности и пр. премудрости о ктр. вам тут пишут.

54 минуты назад, Siromanets сказал:

ДПТ на 110V чудово працює через один діод від однофазної мережі змінного струму 220V.

Расскажите это американскому или яповскому инструменту на 110В. Это даже не смешно....

А как вы думаете что будет с лампочкой на 110В включенной в сеть 220В через диод? будет светить в полный накал и долго или сгорит и быстро?

29 минут назад, Siromanets сказал:

Однак другий графік чомусь нікого не лякає...

А чого він повинен когось лякать?

@032triton У меня на работе мультиметров с десяток true-RMS не true-RMS старые, новые, мне самому интересно что они измеряют и как.

17 минут назад, 032triton сказал:

ця ''схема'' включення добре працює на активне навантаження

Разумеется, я ж писал что это просто частный случай, что двигатель "не дал дуба".

1 час назад, andrey.drabchuck сказал:

мультиметр в режиме постоянного напряжения тоже 100 вольт будет показывать?

Думаю разные мульты будут разное показывать. Доберусь до работы проверю.

Что показывает советский стрелочник @Siromanets  показал. Посмотрим на остальные

8 минут назад, 032triton сказал:

Якщо би так все просто було з діодами , то напевно імпортна техніка з 110 в живлення , прижилась у нас давним давно !/)))

Йа-Йа натюрлих

1 час назад, andrey.drabchuck сказал:

офигеть. в любой непонятной ситуации ставь один диод.

Андрей. имеют большой запас по рабочему напряжению и железу, поскольку для  высокомоментной подачи часто исп. подача высокого напряжения на двигатель для быстрого роста тока в обмотках.

Вот народ этим и пользуется. Будь это обычный коллекторник он бы давно сгорел а этот работает. Но это просто один частный случай

3 часа назад, Siromanets сказал:

U2 действующее значение напряжения на вторичной обмотке трансформатора

Так то действующее. Да еще и прикладываемое  всего пол периода. А перемагничивать сердечник будет амплитудное. значение а оно 309В. Это ж все же не лампа накаливания

Я в обсуждении не увидел как включены при этом обмотки последовательно, параллельно. Просто если обмотки включены последовательно то получается они на 220В+20% и перегрузка не такая страшная в общем-то

Понятное дело что так включать двигатель неправильно, но если движок не перегревается не слишком вибрирует и пофиг через сколько времени у него прогорят обмотки то почему нет?

5 часов назад, ol8494 сказал:

Разве что есть какие то особо хитрые способы

получить от двух фаз одновременно эти самые 309 вольт постоянки...

Та не особо там что есть. Особенно в серийных изделиях. Разве что 2 фазы и ноль. Такое вроде херсонцы делали и еще  кто-то. То-ли линкольн толь есаб не помню точно

Встречал китайцы  в аппаратах 220В\380В  удваивали однофазные 220В (получая после удвоения   под 600В на ХХ) а на 380 исп просто мост ларионова и аппарат работал от полученных 540В. Мощность правда при 220В ограничивалась.

Если же переделывать  серийный аппарат с 220В на 380  то это мост, конденсаторы, ключи снабберы, диоды(если исп.) и трансформатор и останется вопрос по дежурке  но в случае ссва и исп  их любимых мс управления балластом мож больше ничего и не надо.

В 25.12.2019 в 10:13, Massacre сказал:

Да вроде все верно сказал

СЛ-569 коллекторный двигатель 160 Вт полезная мощность, потребляемая 110В*2.35А=258Вт.

У  коллекторников плохой  кпд

ОСМ на 250Вт один движек потянет без проблем, а вот 2 - да  на полной мощности точно нет.

Если же они будут работать попеременно да еще и не на всю мощность то  думаю можно

В 24.12.2019 в 00:15, ol8494 сказал:

Следовательно наличие ОДНОЙ крутилки (кнопки) это мегавыдающееся преимущество?

Преимущества синергетики не в количестве крутилок. Там как правило управляющих органов больше чем в обычных МИГ-ах.

Связь скорости подачи и напряжения на дуге там регулируемая и колебания тока поддерживаются изменением скорости подачи в том числе и это только одно из преимуществ (я сейчас не про рилоны ктр. я в глаза не видел  а вообще за синергетические аппараты).

И могут они значительно больше чем простые ПА будь-то ссва или любые другие. Это как  победа и порш панамера, вроде все тоже, а .....

В 22.12.2019 в 22:20, ol8494 сказал:

как реализовать АНАЛОГОВЫЙ ШИМ-контроллер,

который априори есть во всех инверторах? Или я что то не знаю? Так просветите!

Олег в ССВА-160 аналоговый ЩИМ реализован полностью на проце ЕМНИП. и насколько я помню не только в ней а и в других моделях тоже( и кстати думаю что это основная причина почему они в режиме МИГ работают хуже чем в ММА) 

Есть самодельные конструкции где ШИМ реализован полностью на МК . Есть китайцы и не китайцы где все это реализовано. Есть херсонский контур где управа на пике и тд. есть куча апнотов для пиков атмела и стшек с примерами схем и  кодом.

Все это уже не новость и не секрет. 

Сейчас это просто вопрос себестоимости производства а не техн возможностей.

58 минут назад, gesichtslos сказал:

Нашел вот такое

Это кусок описания работы транса с слабосвязанными обмотками и большими потоками рассеивания. и что?

нам в плазморезе нужно начинать с напряжения холостого хода 230-250В при токе 5-10А

А рабочий ток при этом должен меняться от 10А до пусть 100А. Это значит что синхронно должен меняться коэф связи между обмотками обеспечивая нужный ток. В старых сварочных трансах применялся кусок магнитопровода закрепленный на винте, изменением положения ктр. между обмотками и магнитопроводом меняли вых ток

8 минут назад, 123 сказал:

Просто я прихватизировав ВУК-120 коли йшла утилизація кіномережі.

ОТ это по нашему..

Но там переделывать нужно многое. Вук рассчитан на поддержание одного стабильного тока(100А судя по всему) при изм входного напряжения на 30%. А нам нужно поддерживать произвольно заданный ток при том что напряжение холостого хода должно быть 250В всегда бо дуга не зажгется. Хватит там диапазона регулировок лично я хз. Но вых напряжения транса  точно не хватит

30 минут назад, 123 сказал:

Вони ток 50А тримають стабільним, не самі звісно а з схемою, як би холостий був більший, то був би готовий плазморіз, я навіть маю такий, думав спарити два транси первічки паралельно а вторічки послідовно для підняття напруги холостого ходу. 

Читаем паспорт вых ток 68-130А Мощность лампы 3кВт что дает напряжение 30В. при среднем токе по регулятору 100А. Нам нужно на плазме 150-180В на дуге и 250-280В на холостом