Seeker157
Користувачі
-
Все вірно,конусність,дякую що поправили. Мав на увазі що вісь різьби,із-за конусності не буде співпадати з віссю штока,і відповідно поршень теж. На рахунок нарізання ,тут як склалася в голові картинка,так і написав,мені здалося забагато лишніх маніпуляцій. Нарізати в упор і по лімбу ,рано чи пізно доведеться навчитися,хоча враховуючи що є сумніви у виведені,то краще так.
-
Згоден,що в люнеті биття не буде. Я дивлячись на фото,взагалі не розумію як автор забирається нарізати на краю вала різьбу,і взагалі навіщо йому та ЗБ. Люнеті і супорт треба поміняти місцями,виставити індикатором 0 біля патрона,і 0 біля люнета. Проточити і нарізати різьбу,все.
-
Перепрошую,але якщо вісь ЗБ не співпадає з віссю ПБ,і виставивши шток по ЗБ то в результаті ми отримаємо биття деталі. І при проточуванні отримаємо ексцентрик. Чи я помиляюся?
-
А у Вас що вісь ЗБ не співпадає з віссю ПБ? Якщо з геометрією станка все добре,то 0 біля патрона,і 0 біля ЗБ мають співпадати з віссю ЗБ. Виставляйте в 0 ,центруйте і нарізайте не шукайте собі перешкод.
-
Вітаю. Теж цікавить такий матеріал,чомусь є думки що він потрібен для однієї й тієї ж справи ,послідкую за темою. І мабуть Ви забули вказати в яких обьємах він потрібен. В моєму випадку,наприклад,мова йде про 17-18 л,з армуванням металевою сіткою.
-
Щось не можу відредагувати,не 650 гр. а 1.650 гр.
-
Доброго ранку. Уд 25 звісно трошки меньше жере ніж схожий на нього уд 2.5 ,але боюся що як почнете працювати,враховуючи регулятор обертів що на них стоїть то прірва для грошей. Уд 2.5 стояв в мене на міні тракторі,то там де він спалював 4 л. бензину ,дизельний Кентавр 9 к.с(що зараз стоїть) споживає 650 гр.дизелю.
-
Чудово. Думаю така довжина дозволить відмовитись від ідеї з парковкою. До того ж ,знову таки візуально,ПБ має бути вищою,що теж плюс. Але що там гадати,приїде-порівняєте,поміряєте.
-
Набагато? Так візуально,наче звичайний розмірів,але Вам видніше. Тепер треба з ЗБ щось думати,або робити нову,щось типу як Ви другу на свій зробили,швидкохідну чи як правильніше.
-
Немає за що Степане. Ну взагалі то наводив якраз на ту що довша😊. Але раз так вийшло,і то добре.
-
-
Тут трошки не згоден,наші предки на сотню років випередили Китай
-
Дякую. Якщо чесно то десь до такого висновку теж прийшов. Тож вважаю питання вирішеним.
-
Дякую,я це вже зрозумів,тому і вирішив поки відкласти це діло. Тут ще справа в тому,що нікому не потрібні відходи,зазвичай раптово стають цінними як тільки ними починаєш цікавитися. Деревне вугілля,як варіант найкращий,ну і фільтрація газу від нього простіша. Але чи варта шкурка вчинки,якщо купувати деревне вугілля для живлення генератора. Не підраховував,але все ж таки начебто дешевше бензину.
-
Велике дякую.
