knife_life

Користувачі
  • Продажи

    0/0
  • Покупки

    444/4,99
  • Публікації

    749
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Діб у лідерах

    6

Усі публікації користувача knife_life

  1. Один лиш раз афігітєльну стоєчку Коммунарас бачив, 800 грн і в Києві - от з головою вистачило б мені. І отвір під дрель ніби 43 мм (візуально). Домовився з хазяїном - і за роботою (в неділю, туди її так, а!) - забув фактично замовити. А зранку всьо, продана, гг. Вже всі лікті обгриз собі - і зробив висновок, що раз це перша настільки цікава можливість за дуже довгий час, то не дуже варто розраховувати, що щось подібне повториться хоча б в цьому році. Тому треба думати про або китайця, або щось нестандартне. Ще й ставити все це нікуди, тому вага важлива, доведеться кожного разу таскати на балкон\з балкону.
  2. Власне, бюджет хочеться мінімізувати по максимуму)))) Жив стільки без сверлилки - і ще довго (хоч і некайфово) проживу, в принципі. Тому ті 2500 - то вже помітно більше, ніж хотілося б віддати. Відкинувши зайві забаганки - сверлити хочу конструкційну сталь до 5 мм товщиною, алюміній до 10, латунь\бронзу\нержавійку - 3-5 мм. І сверлами до 5 мм. Текстоліти\мікарти\G10 - до 10 мм. Єдине, що майже абсолютно необхідне - деревину на глибину хоча б 70 мм, сверлом 5мм. Загалом, мені дуже подобається ось ця штука: https://www.(название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников).ua/obyavlenie/ustroystvo-sverlilnoe-s-privodom-IDB1LRx.html?sd=1#8b86a46586 І коштує вона абсолютно прийнятно для мене. Але серце говорить, що є в ній якась фігня, хіба нє?
  3. Доброго всім дня. Підкажіть, будь ласка, яка на вашу думку мінімальна потужність двигуна для побутового міні-сверлильного станка, під максимальний діаметр сверління ~6мм. Сверлити планується, припустимо, сталь товщиною до 10мм (дуже рідко, в основному 3-4мм), дюраль до 15мм, текстоліт - 10-15мм, дерево - глибоко, до 80-100 мм. Цікавлять не колекторні двигуни, бо шумні :-( , і саме на 220 вольт. Багаторазово бачив сверлилки з двигунами від радянських пральних машин, орієнтовно там 180 ват, 1400 обертів. Ютуб та Гугл показують купу міні-сверлильних під якісь вже зовсім мініатюрні мотори, ват 50, типу УАД-72 (ну, як "мініатюрні" - конкретно в цьому 2 кг ваги). Чи вистачить такого на описані задачі? Загалом, хочу все-таки склепати криву-косу-страшненьку сверлилку, але дешеву, не шумну і не дуже важку. Питання напівтеоретичне, тому тема в "Балачках".
  4. :-) Загалом, хобі, на яке досить мало часу та грошей. Останнім часом кую трошки, псую металобрухт, гг. Ну, і ліплю страхолюдний гріндер, куди ж без цього. О, це вже для мене надто високо, я поки що фікседами балуюсь :-) . Про нормальний сверлильний поки що можу тільки мріяти, хоча б стойку купити нормальну, вже було б непогано. Дякую, значить, все-таки варто пробувати ліпити щось на основі двигуна від пральної машини.
  5. Дякую, дуже наглядний розрахунок.
  6. Дякую, цікаво, абсолютно не стикався (власне, і шансів зіткнутись не було). Так для того і поцікавився у колективу, бо, ніби, усвідомлюю, що моїх знань абсолютно недостатньо для обгрунтованих висновків :-) . І не даремно цікавився, дякую всім небайдужим :-). Хоча початкова ідея, яку мені озвучували в дискусії (не тут), була максимально далекою навіть від найпримітивніших описаних тут способів. Просто взяли, просверлили звичайним сверлом (в мінус по діаметру, судячи по опису), нагріли деталь, підшипник легко зайшов в посадку, деталь охолонула, все тримається, не випадає і крутиться нормально. І так не один раз (не серія, просто кілька випадків). Оскільки справа була давно, можливо, товариш забув деякі подробиці. І я тепер бачу, що, при виконанні певних умов - хороший станок, підходяще сверло (не звичайне, як то запам'яталось товаришу), пряморукий виконавець - можливо, такий варіант і є робочим. Дякую всім ще раз, хоча не закликаю припиняти дискусію :-).
  7. Що ви, які образи, я ж сам написав, що тема флеймова, і вона такі да :-).
  8. О, да, відоси Леонтьєва шикарні, цей я також дивився. І сверло для калібровки, з прутка заданого розміру, виглядає вирішенням задачі - але ж потрібний діаметр під 40мм, виготовити таке самотужки буде досить муторно, та й пруток - товщий від дебелого лома :-) Загалом, з кожним повідомленням моя початкова впевненість, що таке рішення досить криве - все зміцнюється :-)
  9. Та весь прикол в тому, що це разова робота, і була дискусія про способи зниження вартості, в якій мені і назвали описаний спосіб. Власне, тому тема і в "Розмовах", що фінансового вихлопу з неї не буде. Загалом, я більш-менш переконався, що такий спосіб не дасть необхідної точності в розмірах, якщо тільки не заморочитись на спец-сверло зі спец-заточкою (і то не факт, що вийде). Ну, хоча б розгорткою пройтись, уже б краще було, так?
  10. В цій (не моїй) ідеї - просто не знаю. Ну, може, яке-небудь офігєнно точно заточене сверло, під чистовий розмір, як пропонує Богдан. ХЗ. Не знаю такого. В темі "Розмови", ніби, не гріх і анекдот написати, коли ваша ласка :-)
  11. Пробачте, не помітив вашого питання. Тема вже не актуальна, її можна закривати, але щось я не розібрався, як це зробити.
  12. Доброго всім дня. Невгасима любов до недорогих речей, з якими можна поморочити собі голову, спонукала мене замовити невеличку радянську сверлильну стійку. Ось цю: Вона розрахована під зажим дрелі, у якої шийка шпінделя діаметром 40 мм. Звідси питання - що в неї втулити? Чи не паритись, і замовити розточку до 43 мм, а далі курити стандартні теми про дрелі для стійок? Була тупувата ідея зробити масивну підставку, більшої площі, ніж столик у стійки (наприклад, 250х300 мм), прикрутити до цієї підставки столик стійки (в ньому є три отвори), і зафігачити зверху корявого монстра ИЭ-1022, у нього, ніби, шийка шпінделя 40 мм. Ну, попередньо, мабуть, залити бетоном колону, бо вона досить тендітна, як для 4 кг дрельки :-) . Але щось я вже не впевнений, що в ИЭ-1022 шийка 40 мм, пишуть всяке. Ну, і сама ідея трошки екстремізм, стоєчка таки невеличка, а та дрель - огого бандура. Загальне призначення конструкції (в зборі) - сверління дірок, але досить наближених до отворів :-) у: - нетовстій (3-6 мм) конструкційній сталі (діаметрами до 10 мм, звичайно, з розсвердлюванням із менших), - гартованій сталі товщиною міліметрів до 4-5 (це трошки мрія, бо через биття цільний твердосплав буде ламатись, а для алмазу потрібні високі оберти. Але є переточені бури по бетону). - фанері, в тому числі хотілось би і "балеринками" до 100мм, але від цього можна і відмовитись - епізодично нержавійка, бронза, латунь, титан - 3-5 мм товщиною, діаметрами 3-5 мм (больстери) - дереві, в основному, бруски на руків'я ножів, тобто діаметром сверла 4-5 мм на глибину до 120 мм Тобто, вимоги скромні (якщо відкинути гартовану сталь, цільнотвердосплавні сверла і балеринку на 100 мм :-) ). Щодо того, що така стійка - не надто раціональний вибір, і який небудь Комунарас на голову вище - я згоден. Але, якщо є варіант реалізувати мої побажання на базі такої стійки - то я спробую :-)
  13. Так, там є нюанси. Але зараз колега проходить цей шлях, вже всі компоненти на руках, почав збирати докупи. Закінчить - обіцяв розказати про ціни та підводні камені.
  14. Гм, цікава ідея, дякую. Маю такого ж "дремеля", але не подумав, що його можна так використати. Треба буде спробувати, якщо стійку вдасться довести до ума, більш-менш без люфтів. Так-то ви праві :-) , але мені більше в больстерах та накладках сверлити. Ну, і під наскрізний монтаж. Для таких задач трошки простіші вимоги, на моєму "колгоспному" рівні. А от в складаних ножах - там згоден, ніяких "дірок", тільки точні отвори. Але я ще не доріс до такого :-) . Це буде моя наступна мрія. Моніторю тут барахолку років півтора, бачив кілька варіантів, але не було можливості купити на той час. Та й відновлення старої сверлилки я самотужки не осилю, тобто всі роботи доведеться замовляти на стороні, що добряче підніме ціну. В принципі, це вже частина дискусії про новий китай\ б\у радянські сверлилки, яка йде у відповідному розділі :-). Цікава ідея, дякую. Поки що планував самотужки перепакувати акумулятор, насипати туди силових 18650. Треба прикинути бюджет обох рішень, можливо, ваше вигідніше (і точно простіше :-) ).