VictorUA

Маркировочный лак - применим для статичных объектов (где нет вч вибрации, значительных тепловых расширений и деформаций) - в общем для всех тех целей куда применим и обычный (цапон, мебельный, автомобильный) лак. Эластичный лак - применим для "подвижных" систем (тепловые расширения, вибрации, деформации), эластичность лаковой пленки позволяет защитить объект от факторов окружающей среды. Эластичность пленки сохраняется даже при отрицательных температурах. Касательно патронов применим для долговременной консервации, так же находит широкое применение среди моделистов и радиолюбителей - герметизация/ремонт печатных плат, серводвигателей и тд. Для вышеописанной задачи - наиболее подходящим решением будет маркировочный бесцветный лак. Единственный момент который нужно уточнить - это то что эти лаки поставляются в виде геля, для работы с кистью/аэрографом их нужно дополнительно развести (ацетон/бутилацетат/этилацетат и им подобные НЦ растворители) https://providestore.prom.ua/p713533376-lak-patronnyj-tsvet.html Там же приведено видео - где мы наглядно пытались показать различия лаковых пленок. Если будут еще вопросы можете написать в ЛС (по совместительству я являюсь одним из менеджеров данного магазина).

Рекомендовал бы Вам попробовать патронный лак, он изначально прозрачный и не желтеет со временем как нынешний цапонлак. Некоторое время назад (более чем 4 года) делал реставрацию коллекции ММГ патронов (полированная латунь и медь) лак держится по сей день сохраняя изначальный вид изделия, и это при том что время от времени макеты "купаются" (протираются) в спиртовом средстве для чистки окон и воде. Так же его часто берут для реставрации/изготовления ламповых ретро-приемников и защиты элементов интерьера ретро-авто.

Биметаллический термостат как самый простой вариант для сирены, скоммутировать через реле - и тогда при при достижении температуры включится сирена. Дешево и надежно.

Насчет грубого слоя / расхода / экономии Расход – вооружившись ювелирными весами было проверено сколько на себя берет ворс кисточки (только ворс, пластиковый стержень не содержал на себе маску). Так вот кисточка впитывает в себя 0,022 грамма маски. Эти 0,022 грамма позволяют покрыть площадь в 15,75см2 (полигон 3,5*4,5см), можно и до 19-21см2 «растянуть» но тут нужно приловчится, без особых навыков усреднено возьмем показатель в 15,75см2. Масса непосредственно жидкости во флаконе 102 грамма, путем простых вычислений получаем что флакона маски хватит что бы покрыть площадь немного более чем 7м2. Грубый слой и экономия (разведение спиртом) Как было упомянуто выше 0,022 грамма маски содержащейся в ворсе кисточки достаточно что бы покрыть площадь 15,75см2. Если же этим кол-вом покрыть площадь в 5-10см2 – то естественно слой будет грубым (толстым), что может затруднить непосредственно сам процесс нанесения разметки и влечет за собой существенный перерасход. Так что тут проблема не в маске, а в операторе. Ниже приведены фото нанесенной маски в неразбавленном состоянии – никакого грубого слоя и наплывов там нет. Ниже на фото приведены образцы нанесения (разведенной маски со спиртом +50% спирта) и оригинальной маски. Ниже на фото приведены образцы нанесения (разведенной маски со спиртом +100% спирта) и оригинальной маски. Как видно из фото при разведении спиртом падает контрастность, а так же исключается возможность нанесения разметки на металл без повреждения зеркала металла (в неразбавленном состоянии маска позволяет наносить разметку, не повреждая (или же минимально повреждая) зеркало металла находящееся под ней) Так же по фото видно – что объем маски находящийся в кисточке (что в оригинальном состоянии что в разбавленном виде) позволяет покрыть площадь в 15-20см2

Кол-во жидкости которую впитывает кисточка достаточно (из практики) для покрытия полигона 6*2см (+/-). Нужно приловчиться ее располагать ровно и быстро на заготовке тогда будет все ок. Если же это кол-во нанести полосой (размер полигона 5*1см где то) то тогда действительно слой толстый. Для покрытия очень больших площадей (к примеру круг 80-120 и более) маску можно развести спиртом 96* и покрывать с помощью поролонового тампона. Развести можно и для применения кисточной. Но в любом случае (при доп. разведении спиртом) падает контрастность нанесенной маски. Насчет запаха - в принтерных чернилах идет добавка нашатырного спирта, здесь же применен этиловый спирт. Вариантов нанесения не так и много - кисточка (для малых и средних площадей) / поролоновый тампон или аэрограф (для больших площадей). Из всех мне известных способов - кисточка наиболее экономный и доступный вариант. Для экономии (если заранее предполагается нанести маску на локальную небольшую область) то лишний объем жидкости из кисточки можно "струсить" обратно во флакон. Для еще большей экономии можно развести этиловым спиртом - в таком варианте немного увеличивается текучесть (а значит "расползаемость" маски по заготовке / но снижается контрастность).