Naval

Как-то так у меня.

Супер! Дякую!

Я и сам собираюсь только его осваивать. Вкратце можно глянуть например тут http://mashinform.ru/shlifovalnye-stanki/39/3951vf1.shtml Пока все очень нравится. Куча настроек супортов (их два), с возможностью поворота. Наклон диска. Вертикальный, циклический ход шпинделя. Ну и сделан толково. Везде подача воздуха (защита от пыли и абразива), регулируемые подачи. Ну в общем пока я ну оооочень сильно потраю руки))). Правда народ говорит электроника мозг выносит. Заглядывая в электрошкаф - там, таки есть чему выносить и не только мозг))).

Доброго времени! Ну вот, наконец установил "оптику" (на фото еще не подключена, сразу после установки). Пока ко мне не доехал блок уци с линеек стола, что меня сильно огорчает. Так как эти две ошибки, на последнем фото (ну я так понимаю), связаны с его отсутствием. Ну и запустить соответственно пока не удалось. Прав ли я? Или, всеж отсутствие блока линеек, не связано с блокировкой шпинделя?

Так ну и сегодня, не очень продуктивно, но чуток таки уделил внимание "гному". Разобрал малую продольку. На удивление все не плохо. Хотя таки ей пользовались. И это лишнее подтверждение, что станок не мало поработал, как обычный токарный. Кстати, стружки полно везде. Просто везде, где только можно, ее целые залежи. Шлифанул проставку, под резцедержкой, была та-же картина, все "домиком". Саму резцедержку еще раз перемерял, и решил ничего не наплавлять. Сейчас этот "хворый" уголок ниже всего на 5 соток. Так что просто шлифану и на том наверно все.

Постараюсь завтра померять. Сегодня уже убежал из мастерской. А 1604 это тот, что с электроприводом на поперечке? И у меня тогда встречная, нижайшая просьба. У нас по ходу станины должны быть одинаковыми по ширине и архитектуре, надо глянуть чертежик конечно. У меня нет задней бабки и купить ее я не смогу - редкость. Да и если попадется, то цена/состояние будет печальны. В общем буду колхозить. Мне бы эскиз подошвы З.Б. Это совсем уж не срочно - дело далекого будущего. Но если будете снимать свою, был-бы благодарен за эскизик.

Собственно выбило автомат, когда ключик туда упал. Так что все обошлось. Народ просто истерил - чиллер встал! ай я яяяй!)))

Сегодня, продвинулся чуток. Дабы день не прошел зря, навел "культур-мультур" на поперечке. Ластохвосты не трогал, подравнял нижние плоскости. Пришабривать и выводить перепендикуляр буду уже, когда станина встанет на тумбу. В общей сложности похудела подача десятки на четыре. Посередке пузо было приличное. Соответственно в нижней части, такая-же картина. Осталось фаски шлифануть. Ну и по оконцовке уже шкалы сделать. Есть вопрос - как вам такой метод? В частности "взятие баз"?

Под него место в клемной коробке есть

Мотор чиллерного компрессора. Картина, после вскрытия клемной крышки. (И ведь этот самый ключик там предусмотрен))))).

P.s Понимаю, что там не сплав, а твердый раствор получается, но по сути работает, это главное.

Периодически сталкиваюсь с необходимостью быстрого ремонта всякого рода каленых в усмерть деталюх. Делаю следующим образом- на полуавтомате ставлю подачу проволоки в мин. В левую руку медную проволоку, в правую держак и вваливаю по макс медь в сварочную внну. Проволока с полуавтомата, по сути держит дугу. (Тига нет). Такаим образом восстановил т-пазы на ноже гильотины(думал, хоть бы хватило, до прихода нового ножа), но работает уже месяца три и все ок. Пуансоны на пресформах так глушу, ничего не отрывалось. На 676фрезере штурвал чугунявый раскололся на три части, медью все прекрасно держит. Хотя лучше думаю взять готовую медную проволоку под полуавтомат(но не пробовал еще, не дешево) ну или ТИГ.

Ну, честно говоря не уверен в целесообразности. Всеж не космический корабль))). Пожалуй попробую 830-850 поверхностную закалку. Посмотрим, что будет. Но это уже в новом году.

Честно не задумывался над этим вопросом. Сильно она не похудела. На самом деле поснимал по пару десяток, не более. Учитывая один проблемный уголок, думаю, что наверно таки наплавлю чуток, потом все одно проходить еще по разу, можно будет и протермичить. Вопрос только из чего она. При совке как правило из ст45 кажись делали? Ну и заготовочки для болтиков резцедержки чуток сделал. Решил не заморачиваться и точнул из 35хгса. Осталось нарезать квадрат - кто как режет? Как проще? И оттермичить.

Спасибо за ссылочку. Полезно. Но станочек не мой. Там много про жесткость - я свою тумбу до сих пор не затащил, кил триста она точно весит, цельнолитая.

Браво! С маслостанцией отличная идея. Возьму на вооружение, спасибо.

Или, как вариант, свою шлифануть, даже на своем-же станке. Бабку расточить, завтулить (бронзочкой в идеале, если такого кругляка нет, то сделать отливочку) и опять расточить на своем-же станке?

Доброго времени! Потихоньку начал двигать процесс возвращения к жизни "гнома". Начал с резцедержки. Вроде простая деталюха, а уже часа четыре, вечерами, с ней убил). Собственно диагноз был обычный - подошва домиком, три болта пришлось срезать, корозия. В общем кинул на плоскошлиф, восстановил углы, опорные плоскости (правда один угол, таки повис). Не померял полностью все((. Нужно будет дефектануть еще внутреннее отверстие. теперь пару вопросиков - как думаете, с этим углом, лучше наплавить и шлифонуть, или покрутить и доснимать уже до чистоты? (уголок опрной плоскости резца, на фото). Дальше нужно сделать новые болтики. Имею ХВГ (правда лист, но это ерунда), 35хгса, и правильные болты 12,9 на м14 (могут выступить, как доноры). Термообработку могу. Из чего лучше? Как защитить от "ржавой"? скорее всего станок будет стоять в неотапливаемом помещении. Думаю сделать воронение, не покрутит? Кто себе делал? Как "ходит"? В общем буду благодарен, за советы!

Ищите Boley - думаю Вам понравится. Он не мой, к искреннему моему сожалению. Так как питаю неразумную слабость к таким экземплярам. Сфотографировал у человека, когда покупал 1е604. У него еще было.

Высота центров 100, рмц 350. Проблема в том, что станок настолько редкий, что найти на него хоть что-нибудь, та еще задачка на везение)) А Фото специально для Дяди Уэфа

Думаю как у большинства 1:8