ryazanovpavel69

Покупка С1Е61А. Особенности, подводные камни, нюансы...

58 повідомлень у цій темі

В тому-то й справа, шо одна "стрілялка" в мене є, там правда, ніфіга не "калашніков" а така собі "вутятниця" півфунтового калібру, чи то ба, навіть берданка, тож хотілося б в докомплект до того одра якийсь "СВТ" чи хоча б трьохлінієчку, щоб з гармати по горобцям не гамселити, по пів дня їй приціл виставляючи щоразу ;)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Ігрек написав:

 схоже це точно не класу "А".

Доброго дня,

А це Клас... (особливо високоточний)

В мене такий верстат... НА станині теж вибита буква А

НА моєму верстаті НЕ було коробки... , прямий привід Від двигуна ...на шпіндель піколіновим ременем 2000К14

Я свій переробив на профіль PJ на 16 ручеів (з нуля зробив нові шківи з чавуну)

 

Верстат Дуже точний!

В мене привід від двигуна 4кВт 700об.

 

5мм на радіуси на стале легко....(просто проекспериментував....)

 

По точності на 200 мм по мікрометру в НУЛі!

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Було....

1.jpg

изображение_viber_2019-08-20_12-29-10.jpg

4.jpg

2.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Стало...

IMG_20191011_195146.jpg

IMG_20191205_142446.jpg

IMG_20200406_174413.jpg

IMG_20200323_172146.jpg

IMG_20200326_105234.jpg

IMG_20200326_113846.jpg

4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Працює тихо...

перши включення....

 

 

Відео тут...

 

https://youtu.be/0y8HMd92glg

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Curandero написав:

Вони всі(не лише "А") зазвичай чудово збережені...

, Curandero написав:

П. С. Вживу не бачив *А*...

Аааа, "не бачів", нууу тепер все зрозуміло...)))

Маленький вступ. УМЗ ім Володарського виробляв (згідно інтернет джерел):

ТВ-01, ТВ-01М,

1Е61, 1Е61М, 1Е61МТ, 1Е61МТС, 1Е61ВМ, 1Е61ПМ, 1Е61ПМа, 1Е61ПМФ3, С1Е61ВМ, С1Е61ПМ, С1Е61А

УТ16П, УТ16В, УТ16ВМ, УТ16ПМ, УТ16ВМТ, УТ16ПМТ, УТ-320, УТ16Ф3, УТ16Д

Дуже сумніваюсь, що Ви бачили хоча б на картинках всі ці верстати...)

, Curandero написав:

не для "гнати план" верстати варті уваги...

Тому їх використовували на заводах, щоб не робити план? Напевно "план" різний )

, Curandero написав:

 для чистових разових робіт...

"Разова робота" це виточив і викинув?

Ви плутаєте чистову обробку і високу якість обробки. Чистовий прохід можна зробить і на ТВ16 чи 16к20, але високої якості Ви не отримаєте. Високоточні верстати "А" - для високоякісних робіт. А як що горобців поганять, купіть "калашнікоф"

, Curandero написав:

але вони далекі від ідеалу...

Дивно, Я вважав що "А" клас прецизійних верстатів це і є ідеал...)

 

З приводу зйомів і гучних заяв "фахівців" чіпмейкера та розповсюдження міфів і байок - забийте в ютубі - верстати з прямим приводом...

Ще раз наголошую, на С1Е61А немає коробки передач (є коробка подач) із за її непотрібності і взагалі вона шкідлива високій якості... Є знижувальний редуктор 1:8 .

Частотник однофазный. Съем 24 мм за один проход!!

Це були приклади асинхронного двигуна + частотник (прямий привід, як на С1Е61А), тобто частотник+ас-к це кастрована технологія і вона працює!

На С1Е61А колекторний двигун + ПТО-М + тахогенератор (на мій не компетентний погляд технологія більш досконала):

- колекторний двигун незрівнянно потужніше асинхронного двигуна (правда є недолік - щітки).

- колекторний двигун краще працює на низьких обертах.

- постійний контроль обертів здійснюється завдяки тахогенераторові, від 0 до 2000 об.

Так є і проблеми - це відсутність фахівців (мізків)... З тикнувся з відсутністю фахівців з постійного струму і наладці ПТО-М-230-32, якщо є відгукніться.

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, ChDim написав:

Працює тихо...

https://youtu.be/0y8HMd92glg

Кул +++

Шків на моторі трохи менше чи мені вважається?

Який частотник?

700 об. не мало?

Я зрозумів, що двигуна не було, а ПТО-М?

Чудово було б відео в процесі обробки, під навантаженням.

Нема плунжера перемикача масляних каналів - плунжер постійно качає чи взагалі забитий?

Маслосланцію Ви перероблялі? Виглядає круто.

Баку СОЖ нема, чи теж модифікований?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, Anti написав:

Кул +++

Шків на моторі трохи менше чи мені вважається?

Який частотник?

700 об. не мало?

Я зрозумів, що двигуна не було, а ПТО-М?

Чудово було б відео в процесі обробки, під навантаженням.

Нема плунжера перемикача масляних каналів - плунжер постійно качає чи взагалі забитий?

Маслосланцію Ви перероблялі? Виглядає круто.

Баку СОЖ нема, чи теж модифікований?

1. Шківи виточив нові під полі-клиновий ремінь профіль PJ (крок 2.34мм ) , бо старі були під полі-клиновий ремінь профіль профіль К (крок 2.4мм)

Ці ремені дуже дорогі (профіль К), та виробляє рашка.

Шків на шпинделі 130мм, шків на двигуні 100мм, передаточне  число 1-3.

Тобто при 50Гц на двигуні 730 об, а на шпинделі 561 оборот на  переборі 1:1, та 70 оборотів на переборі 1:8.

 

2. Оскільки в мене нема 0.4 (380v), я придбав Дніпровський частотник  3.3кВт з ККМ,  модель CFM210P – 3.3кВт (частотник Скалярний)

(https://acprivod.com.ua/product/preobrazovatel-chastoty-cfm210p-3-3kvt/)

 

З активним модулем ККМ він на низьких обертах дає практично весь крутящій момент, від 2Гц  до 60Гц.

 

Из FAQ пункт 1.22 (https://acprivod.com.ua/faq/)

 

1.Поскольку напряжение на шине повышено по сравнению со стандартным, общепромышленный двигатель не теряет крутящего момента до частоты 60Гц, что позволяет получить с него мощность примерно на 20% больше номинала без перегрева мотора и каких-либо других отрицательных последствий.

 

2.По сути это  повышающий преобразователь напряжения, который работает в широком диапазоне входных напряжений (170…260Вольт), а на выходе формирует всегда стабильное  постоянное напряжение 390Вольт.

 

Споживання верстата при обробці сталі  D 50мм   зняття 5мм на радіусі було не більше 1.2 кВт по 224V.

Маслостанция двигун 250Вт (140Вт коли працює), двигун охолодження 150Вт (800кубов. на годину), контактор, та основній двигун 4кВт.

 

3. Я вибирав двигун з високим крутящім моментом. 

Верстат придбав без двигуна, рідний був на постійний струм , та з величезною шафою управління.

Моторна плита була рідна.

 

4. На супорті  плунжера НЕМА, постійна подача мастила.

З часом можливо встановлю.

Весь верстат, всі вузли повністю перемивалися та перевірялися, Все працює!

В шпинделі були замінені підшипники на нові, шпиндельний 2го класу 1ГПЗ, задній упорний 2го класу 1ГПЗ, радіально упорний 4го класу.

 

5. Маслостанціі НЕ було.

Я іі зробив з насосу НШ10  та двигуна 250Ват,

Зробив еластичну муфту, та регульований редукційний клапан зброса зайвого мастила.

Мастило И20.

Також зробив доп. канал на змащення заднего упорного підшипника, та доп трубку в ПБ для змащення переднього підшипника шківа.

Маслостанція працює від частотника на 30Гц. (тиха та комфортно)

6. Сож покіщо НЕ робив.

7. Відео обов'язково зніму.

 

 

 

 

 

4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, ChDim написав:

Який частотник?

Я планував встановити частотник  Mitsubishi  5.5кВт 380V Векторний. Но мабуть він на цьому верстаті НЕ потрібен.

 

Змінено користувачем ChDim
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Дуже дякую за змістовну відповідь!

 

Довдину паса брали 1992?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Anti написав:

Довдину паса брали 1992?

Ні!

 16 PJ 2083

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Діло в тому що на прямому приводі   проблема на низах із за відсутности коробки на верстаті.

Хоча если встановити Векторний частотник ,та к нему підключити єнкодер встановлений на двигун то ця проблема пропаде. І в перебору НЕ буде потреби зовсім!

 

А так Нажаль на  верстати в ПБ тільки 2 перебори 1;1 та 1;8.

Великі оберти потрібні тільки на малих діаметрах, хоча мені завжди було достатньо 1100 обертів (у мого колишнє-го верстата ТВ-320П Мені було жаль втулки крутити більше ніж 1000 обертів) .

 

І ще, на мою особисту думку якщо асинхронний двигун на 50Гц крутити більше  ніж 60Гц , тобто 100Гц або 140Гц,,  потрібно статично а потім динамічно балансування якоря двигуна.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години назад, ChDim написав:

Діло в тому що на прямому приводі   проблема на низах...

Хоча если встановити Векторний частотник ,та к нему підключити єнкодер встановлений на двигун то ця проблема пропаде. І в перебору НЕ буде потреби зовсім!

Так, Я вже писав (про кастровану технологію ас-к+час-к).

У вашому випадку, чому Я зацікавився - тому, що 3квт., це найменьша цифра яку Я зустрічав на прямому приводі (на середніх верстатах).

Зазвичай, вирішують це більшим двигуном і частотником, та зменшення шківа на двигуні і збільшення на шпинделі. Так компенсація ковзання + енкодер начебто лікують, але Я не зустрічав зрозумілих/доступних прикладів... Ігор Кава щось подібне робив на своїй тв16...

2 години назад, ChDim написав:

... із за відсутности коробки на верстаті.

Проблема не в коробці, а в відсутності рідних компонентів (двигуна і ПТО), коробка не передбачена на цьому верстаті і в загалі шкідлива, її викинули щоб позбавитись проблем і підвищити якість обробки ("А" клас).

3 години назад, ChDim написав:

І ще, на мою особисту думку якщо асинхронний двигун на 50Гц крутити більше  ніж 60Гц , тобто 100Гц або 140Гц,,  потрібно статично а потім динамічно балансування якоря двигуна.

Так дуже доцільне зауваження. Двигуни балансуються доцільно своїх обертів, але не досить ретельно, при великих обертах з'являється вібрація, яка впливає на якість обробки. А у Вашому випадку 3квт. 900об. т.т. якщо встановити 5,5-7,5квт. 1400об., буде достатньо, або балансувати.

Як що підсумувати, найліпший варіант для верстатів (але на для всіх людей), це постійний струм... колекторний двигун з тахо і перетворювачем... Тобто рідні компоненти.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну, тут я вже з вами не погоджуся “рідний" варіант 40-50 річної давності, коли вже давно можна узяти бдлс двигун від тієї ж електромоторікші з Алі разом з керуванням баксів за двісті, й отримати на порядок більш зручну та ремонтоздатну конструкцію, до того ж  в поєднанні з зеленими технологіями, типу сонячних панелей на даху плюс акумулятор, ще й з халявною електрикою у хобійних обсягах.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
20 годин назад, Anti написав:

А у Вашому випадку 3квт. 900об. т.т. якщо встановити 5,5-7,5квт. 1400об., буде достатньо, або балансувати.

В мене двигун 4кВт 700 обертів

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 годин назад, ChDim написав:

В мене двигун 4кВт 700 обертів

Так, вибачте, поплутав цифри з Вашим частотником 3квт!

Але все одно цифри найменьші...

Ось, для Вас виписав вже працюючі варіанти, може стане в нагоді, для аналізу...

1к625

шк - 1:2 (Ф150 на 300)

дв - 5,5квт 900 об

час - 11квт (з компенсацією ковзання)

 

1а616

шк - каже що штатні ~1:2

дв - 4,5квт 1500 об

час - 5,5квт

 

1а616

шк - 1:2,2 (Ф139 на 300)

дв - 5,5квт 1500 об

час - ?квт

 

Ваш С1Е61А

шк - 1:1,3 (Ф100 на 130)

дв - 4квт 700 об

час - 3,3квт

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, ryazanovpavel69 написав:

Ну, тут я вже з вами не погоджуся “рідний" варіант 40-50 річної давності, коли вже давно можна узяти бдлс двигун від тієї ж електромоторікші з Алі разом з керуванням баксів за двісті, й отримати на порядок більш зручну та ремонтоздатну конструкцію, до того ж  в поєднанні з зеленими технологіями, типу сонячних панелей на даху плюс акумулятор, ще й з халявною електрикою у хобійних обсягах.

Напевно Ви мали на увазі BLDC...

Так, Ви праві але тут велике але... т.т. киньте поселання на 200$. В Україні BLDC 5квт 600$ + міски (не знаю не шукав т.т. вже занатто).

Чому народ ставить час+ас-к? Вірно - найдешевше, найпростіше... А проблеми... кого вони цікавлять, треба верстат запускать ))) Мало хто заглиблюється у тему.

Я не великий спец (нехай мене виправлять), але BLDC по показниках, подібний з колектором. Асинхроннік конкурує тільки у вартості, по показниках - в прольоті.

До довідки, С1Е61А рідний двигун 5,3квт, (рік тому, я взяв за) 2500грн., ПТО-М (новий) 5000грн (рік тому 4000)

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 годин назад, Anti написав:
13 години назад, ChDim написав:

В мене двигун 4кВт 700 обертів

Так, вибачте, поплутав цифри з Вашим частотником 3квт!

Але все одно цифри найменьші...

До 1Е61А я на прямой привод перевел ИЖ-250П (двух тумбовый с плитой с низу, и на двух втулках) . На него установлены  (Выточены) новые шкивы 1:3 , двигатель 900 оборотов 4кВт и частотник СТ210 3.3кВт без ККМ. Станок продан (попался 1Е61А) и трудится на производстве. На станок установлен тормозной резистор. Старт 0.6 секуд - Стоп 0.5секунды. Крутится от 20 до 1400 оборотов и режет дюймовые резьбы в упор. Люди довольны, и дискомфорта Не испытывают. ИЖ-250П у них трудится в паре с 1К62.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, Anti сказал:

 

Я не великий спец (нехай мене виправлять), але BLDC по показниках, подібний з колектором. 

 

 

Еге ж. "Як свиня на коня, тількі грива не та" там за рахунок постійних магнітів з 2 кВт потужності знімається обертовий момент як би не більше, аніж з 5 кВт асінхронника, до того ж майже на всьому діапазоні робочих обертів. Наприклад, 350 вт двигунець у мене в електробайку здатен тягнути у дуже круту гору мої 120 кг плюс 35 кг самого байка. Тут вже краще с сервою порівнювати. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 годин назад, Anti написав:

До довідки, С1Е61А рідний двигун 5,3квт, (рік тому, я взяв за) 2500грн.,

Я такий новий двигун НЕ взяв за дарма! (1200грн.)

Бо прийняв  рішення  НЕ зв'язуватися з ним (на ньому ще був встановлений в задній кришці енкодор )

На КВ в майстерні він буде "шкварчати".:D

5.3кВт це так, но рідний ремінь 14К2000 розрахованій на 4 кВт., я встановив 16PJ2083 він теж розрахований на 4кВт

 В мене по ширині влазило 16 струмків профілю PG 2.34*16=37.44мм  або  8 струмків профілю PL 4.7*8=37.6мм

 

Потужність по ременю (для шківа двигуна 100мм ):

 

Прі 300 обертах двигуна та шківі діаметром 100мм 

 

1ручей PJ здатен передати 0.127кВт , тобто 16*0.283=2.032кВт

 

1ручей PL здатен передати 0.359кВт , тобто 8*0.784=2.872кВт

 

Прі 700 обертах двигуна та шківі діаметром 100мм 

 

1ручей PJ здатен передати 0.283кВт , тобто 16*0.283=4.528кВт

 

1ручей PL здатен передати 0.783кВт , тобто 8*0.784=6.264кВт

 

Прі 1400 обертах двигуна та шківі діаметром 100мм 

 

1ручей PJ здатен передати 0.541кВт , тобто 16*0.283=8.656кВт

 

1ручей PL здатен передати 1.471кВт , тобто 8*0.784=11.768кВт

 

 

Крутний момент по асинхронному двигуну:

Мном    - значение момента при стандартном режиме работы и стандартной номинальной нагрузке на двигатель.

Ммакс - предельное значение, по достижении которого нагрузка уравновесит двигатель и остановит его.

 

Двигун 700 обертів 4кВт   (чому я обрав цей двигун)

Мном, Нм =54,571

Ммакс, Нм=120,057

 

Двигун 950 обертів 4кВт

Мном, Нм =40,211

Ммакс, Нм=64,337

 

Двигун 1410 обертів 4кВт

Мном, Нм =27,092

Ммакс, Нм=43,348

 

Прі цьому шків двигуна 100мм шків шпинделя 130мм, співвідношення 1:3.

 Крутний момент зросте в 1,3 рази.

 

Я прекрасно розумію, що крутний момент  двигуна постійного струму значно ВИЩЕ!

 

НО як говорят....-Выбираем лучшее из худшего....

 

 

 

 

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

І ще!

Виробник вищезгаданого ПЧ (частотника) заявляє, що асинхронний двигун у парі з ПЧ з ККМ в діапазоні 10-60Гц працює без втрати потужності.

Та може в даному діапазонне частоти  (10-60Гц)  підвищити потужність двигуна до 20 відсотків.

Будемо експериментувати.:D

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 часов назад, ChDim сказал:

 

Будемо експериментувати.:D

 

У мене питання щодо функціоналу цих верстатів: там у паспорті прописана наявність гальмівної муфти. Як у вас реалізована зупинка шпінделя? Штатно, чи гальмівний резистор на частотнику?

Змінено користувачем ryazanovpavel69
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години назад, ryazanovpavel69 написав:

Як у вас реалізована зупинка шпінделя? Штатно, чи гальмівний резистор на частотнику?

К ПЧ Підключений гальмовій резистор.............! Все працею!

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, ryazanovpavel69 написав:

Як у вас реалізована зупинка шпінделя? Штатно, чи гальмівний резистор на частотнику?

Я Вам Пане..Скажу таке.... Гальмовій резистор.... Це нагрівач повітря Від Башиного крану! Опір тену для Охолодження повітря надам пізніше...  !

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 15.08.2020 в 17:23, Anti сказал:

"Разова робота" це виточив і викинув?

Ви плутаєте чистову обробку і високу якість обробки. Чистовий прохід можна зробить і на ТВ16 чи 16к20, але високої якості Ви не отримаєте. Високоточні верстати "А" - для високоякісних робіт. А як що горобців поганять, купіть "калашнікоф"

Дивно, Я вважав що "А" клас прецизійних верстатів це і є ідеал...)

 

З приводу зйомів і гучних заяв "фахівців" чіпмейкера та розповсюдження міфів і байок - забийте в ютубі - верстати з прямим приводом...

Ще раз наголошую, на С1Е61А немає коробки передач (є коробка подач) із за її непотрібності і взагалі вона шкідлива високій якості... Є знижувальний редуктор 1:8 .

 

)) Високу якість отримують на круглі шліфовці, о там вже можна говорити про геометричну точніть. 

А в токарному є сила різання яка навіть при маленькому зйомі відгинає пару соток детать. Якщо це буде сталь і тим більше калена вище 45

Високоточні верстати спосібні лише для чистових проходів і не більше. Деталь перед цим оброблена на іншому станку

Моя думка така. Для гаражного токарного вважаю недоречно ставити такий верстат, щоб робити на ньому все що заманеться

Бо роботи з обдиркою до 3-4мм перетворить цей верстат по точності нижче П, 

Високоякісні роботи можна робити на токарному де є запас жорсткості, і він є не зношений 

Щодо коробки передач, вона дає крутильний момент на шпінделі, а з перебором на ПБ того не досягнути ніяк коли потрібно 800-1000 обертів. Двигун працює без навантаження з коробкою, 

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку