WareEDM

Самодельный эрозионный станок аналог DK77

54 повідомлення у цій темі

Сьогодні пробував генератор в роботі, тепер треба все це перенести на дріт.

2.JPG

1.JPG

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Александр, ручки ручного перемещения на ДК постоянно с швп завязаны? Не пойму, если руками крутим, то крутятся все шкивы с передаткой в 1 микрон вместе с шд.O.o

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, Бывалый написав:

ручки ручного перемещения на ДК постоянно с швп завязаны?

Естественно. На них лимбы есть. Там стоят слабые маленькие типа 5-ти фазные шаговички через шестеренки на винт, штурвал на винте неподвижно и ничего не расцепляется. Эти станки (которые не самые дорогие на сервах) нельзя включать для переездов к месту реза на максимальной скорости акут, шаговики могут буксонуть (но продавцы про это не скажут). Для перемещения вручную (не знаю за чем это надо) в акут дается команда отключить моторы. Там с настройкой люфтов шестеренок от мотора на вал еще то... 

И работают эти шаговики в полношаговом режиме, только в таком режиме при отключении мотора не сбивается угол и даже после пропадания света все на месте. 

При работе с любым дроблением драйвер нельзя обесточивать - вал станет в ближайшее равновесное состояние и сотки уйдут. 

За чем лимбы и линейки на таком станке - перед стартом записываем, фоткаем точку старта реза по линейке и лимбу. И что-бы не произошло, или если спустя время надо повторить деталь по оставленному упору, ставим эту точку и делаем в точности  тот же контур в том-же месте. Такой подход позволяет на нищенских приводах без космических датчиков и линеек не использовать прецизионный хоминг при включении станка, а так-же выключить станок с проволокой в резе и продолжить рез через время.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 годин тому, WareEDM написав:

нельзя включать для переездов к месту реза на максимальной скорости акут

Тогда на этом дырчике сильно не разгонишся.:crazy_mini: А шаг швп какой?

С барабаном пока тоже не ясно как там связь устроена каторая тягнет его на шаг проволоки. Нужно к Игорьку зайти посмотреть. 

17 годин тому, WareEDM написав:

Такой подход позволяет

Использовать ЧПУ без обратной связи.

Напевно, як що при виконанні програми крутнути ручку то верстат зіб'ється з координати.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Змінено користувачем Бывалый
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 годин тому, Бывалый написав:

Напевно, як що при виконанні програми крутнути ручку то верстат зіб'ється з координати.

если с усилием и буксонет шаговик да.

19 годин тому, Бывалый написав:

С барабаном пока тоже не ясно как там связь устроена каторая тягнет его на шаг проволоки

Все фотки и разобранного находились в сети, кроме того на указанном сайте с платой можно рассмотреть комплектуху с размерами барабана отдельно.

А есть большая круглая шлифовка чтобы шлифануть барабан после токарки? Без шлифовки барабана я бы его не стал делать вообще.

Ролики под проволоку из 40Х13 сами будете делать и шлифовать (скорость вращения ролика под 6000 об/мин)?

Змінено користувачем WareEDM
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, WareEDM написав:

(скорость вращения ролика под 6000 об/мин)?

Думаю можно обороты и меньше использовать.

, WareEDM написав:

А есть большая круглая шлифовка чтобы шлифануть барабан после токарки?

 

Можно наждачкой притереть, а если лёгких путей не искать - притереть микропритиром.:biggrin_mini2:

 

, WareEDM написав:

кроме того на указанном сайте с платой можно

Я больше на тот сайт не хожу. Меня там за мои религиозные соображения 100 раз банили.:crazy_mini:

 

, WareEDM написав:

В данном методе резки главное не генератор а скоростная перемотка и хим состав СОЖ.

А скоростная промывка не заменит перемотку?

 

Змінено користувачем Бывалый
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Бывалый написав:

Я больше на тот сайт не хожу

Сайт на али где плата генератора.

 

, Бывалый написав:

А скоростная промывка не заменит перемотку?

Точно нет, так можно изобретать лет 20.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, WareEDM написав:

Сайт на али где плата генератора.

Рылся там целый час, барабан еле нашел.Но там только диаметр и длина и усё. :(

Змінено користувачем Бывалый
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години тому, Бывалый написав:

барабан еле нашел.Но там только диаметр и длина и усё

Раньше там было 50 страниц, 5 барабанов, на 2-3 были размеры, вплоть до диаметров под подшипники....

Барабан моделируется за 10 минут, если это уже проблема я бы не брался делать такой станок теперь так точно.

Весь станок делался в 3-D, потом я все эти детали сделал сам и собрал, на кульмане сваркой и болгаркой я бы такое не стал делать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 години тому, WareEDM написав:

Барабан моделируется за 10 минут,

Если всё так быстро, почему тогда мы живём в такой попе? Всё за нас делают китайцы. Барабан узел не совсем простой если он не попадался на глаза в готовом виде, и за 10 минут его не спроектируешь. Это не просто болванка на подшипниках, её что то должно сдвигать на шаг намотки а это какая то редукция, шестерни ремни рейки, резьбы и тд и тп. Плюс ко всему проволока то 0.18 то 0.2. Вы писали что всё куплено с али а за базу станка взят какой то фрезер далее пишете что изготовлено самостоятельно, так изготовлено или куплено?

Змінено користувачем Бывалый
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Бывалый написав:

Барабан узел не совсем простой

Это сборочная деталь. 

, Бывалый написав:

он не попадался на глаза в готовом виде

полно видосов на ютубе....И фотки в сети есть.

, Бывалый написав:

Это не просто болванка на подшипниках

Как раз просто с минимальным весом  труба на валу, иногда произолированная от вала иногда нет.

В сборе - это узел перемотки на DK такое весит под 120 Кг, сделано обычно все из чугуна!

, Бывалый написав:

рейки, резьбы

У меня редьсы и швп....

, Бывалый написав:

Вы писали что всё куплено с али а за базу станка взят какой то фрезер далее пишете что изготовлено самостоятельно, так изготовлено или куплено?

ведь на видосе видно что весь узел перемотки самодельный|1.png

Змінено користувачем WareEDM
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если надо все видно:

в ютубе набрать DK77.....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Докладнiше вже нiкуди.....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години тому, WareEDM написав:

Докладнiше вже нiкуди.....

По замене проволоки да а по конструкции узла тут вообще ничего.

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Бывалый написав:

По замене проволоки да а по конструкции узла тут вообще ничего.

По конструкции роликов и их разборке  на том канале полное видео. 

А по конструкции механизма перемотки и нет, а за чем,  и так понятно как это реализовано по механике, больше и не надо дальше все в модель и в изготовление....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

WareEDM, видел на ютубе ваш ролик. Резался по моему зубчатый шкив большого диаметра латунной проволокой на маленькой скорости перемотки. Во сколько раз вообще такой процес уступает по скорости молибденнику со скоростной  перемоткой?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 годин тому, Бывалый написав:

Резался по моему зубчатый шкив большого диаметра латунной проволокой на маленькой скорости перемотки

Было такое с проворотом по секторам, не отвецтвенный шкив под ремень сварочного вращателя. Но там дюраль на ней тем методом в обычной воде без промывки 30-50 квадратов можно получить (1мм скорость на 50мм толщины).

 

10 годин тому, Бывалый написав:

Во сколько раз вообще такой процес уступает по скорости молибденнику со скоростной  перемоткой?

А вот для стали выйдет 10-15 квадратов (обычная вода без промывки) к 80-100 квадратов на молибденнике и спец сож или молибденник и 50 квадратов на токарной сож....

Змінено користувачем WareEDM
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Что то ко мне стали доходить мысли что эрозионка это дорогая безполезная игрушка использовать которую нужно в исключительно редких случаях дабы рентабельность производства не сошла к нулю.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, Бывалый написав:

Что то ко мне стали доходить мысли что эрозионка это дорогая безполезная игрушка использовать которую нужно в исключительно редких случаях дабы рентабельность производства не сошла к нулю.

 

 Все зависит от производства, даже обычный шпон паз бывает проще на эрозии делать, чем на долбежном. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это если во втулке а на валу объёмной прошивкой долго с учётом правки электрода. Проволоку каждый раз заводть в отверстие... А чтобы изготовить электрод ещё фрезер нужен, не проще тогда на фрезере всё и сделать?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
20 годин тому, Бывалый написав:

Это если во втулке а на валу объёмной прошивкой долго с учётом правки электрода. Проволоку каждый раз заводть в отверстие... А чтобы изготовить электрод ещё фрезер нужен, не проще тогда на фрезере всё и сделать?

 

    У долбежного тоже своих головняков масса, особенно когда долбяки дерьмовые. Я сейчас несмотря на то, что есть долбежный станок предпочитаю пазы отдавать на эрозию, по цене разницы нет, а качество на порядок лучше. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, vaycartana написав:

а качество на порядок лучше. 

Тогда придётся создавать отдельную тему - Стойкость электроэрозионного электрода.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Бывалый написав:

если во втулке а на валу объёмной прошивкой долго с учётом правки электрода

А когда отверстие многошлицевое автомобильное, в шкиве которого нигде нет и выточили его на чпу новый, а шлицы никак не получить, кроме того нет их чертежа в принципе измерить это никак, вот тогда проволочная эрозия, начиная с контр шаблона самое то.

Там где штампы и термрпластавтоматы, без эрозии никуда.

8 годин тому, Бывалый написав:

Тогда придётся создавать отдельную тему - Стойкость электроэрозионного электрода.

Точно не обсуждать наверное в теме про станок на молибденовой проволоке со стойкостью проволоки 3-7 дней.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Бывалый написав:

Проволоку каждый раз заводть в отверстие

Если отверстий 50 в день, постоянно  - для этого станок есть с автозаправкой по иным ценам.....

А завести проволоку в одно отверстие в разы быстрее чем резец на пищерном изношенном долбяке настроить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 години тому, WareEDM написав:

Если отверстий 50 в день, постоянно  - для этого станок есть с автозаправкой по иным ценам.....

А завести проволоку в одно отверстие в разы быстрее чем резец на пищерном изношенном долбяке настроить.

  
Я свой долбежный откапиталил и толку с этого, резец бывает час точишь, а он за 2 удара сел, по центру выставить - еще та проблема, точный размер - забудь. Потом  у него есть еще такой веселый момент, что долбяк тянет деталь на себя, и 2 удара идет в никуда, потом он выбирает люфт винта и 3й со все дури бьет по детали. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку