РВП (ШВП) з трикутним профілем канавок-з чого та що Ви думаїтен з приводу конструкції та застосування?

[Х-50 5]

Дістав такі от 2 штуки. Ціна була символдічна. По отриманні я зрозумів-чому.  Наскільки я зрозумів- виробництва ще СССР. Але виконано дещо збочено- профіль канавок не круглий-а  ррикутний, тобто площа контакту з кульками дуже мала. Але ходять надзвичайно легко. Люфт пристутній. Вал мабуть не сирий-але підкалений(надяиль бере-але не зовсім легко). от питання-де такі застосовувалися? Чи можна зменшитии люфт змінивши кульки на дещо більшого діаметра? Чи домоможе це? В принципі я планував їх на вісь вертикальної полачі(Z) 3-D принтера. Як на мене-якщо профіль різьби нарізано точно-то вони просто ідеальні для такого застосунку. Оскільки люфт вибереться під вагою столика і ходчть дуже плавно та легко, діаметр валу 12мм-теж добре. І що Ви взагалі думаїте  з приводу такої конструкції? Я особисто вперше бачу таке.

[oleg992 69]

На ось Z принтера нужно ставить, как по мне, трапецию. Из соображений какого-никакого (для винтов малого диаметра и большого шага) самоторможения.

Абсолютно реальная ситуация: отключили электричество ненадолго, на столе деталь весом грамм 600, электричество подали, нажал "продолжить печать", а столик с деталью опустился на десятку. Уже ничего не ляжет, скорее всего. И сутки-полтора печати - в мусор.

Для такого применения не вижу вообще никаких недостатков у трапеций, честно - скорости движения не нужны, точность в сотку - не важна, КПД не важен, там любой шаговик от NEMA17 уже избыточен.

[Х-50 5]

Дякую. Подумаю. А вибрати люфт в такій конструкції реально- і наскільки вона довговічна? Йдеться про трикутний а не кулястий профіль канавок ШВП. І звідки вона -може хто зустрічав-знає?

[Olexy 233]

, Х-50 написав:

Дякую. Подумаю. А вибрати люфт в такій конструкції реально- і наскільки вона довговічна? Йдеться про трикутний а не кулястий профіль канавок ШВП. І звідки вона -може хто зустрічав-знає?

звичайно, ви можете вибрати люфт підбором кульок, але навіщо в 3д принтері вам це потрібно, не думаю що люфт великий, а от точність у тої шгп має бути непагана, по наружному діаметру шліфована, маю припущення що і канавки шліфовані . торцем круга за два проходи  а люфт якраз і вибирався підбором кульок.

стояти міг будь-де  де не було великого навантаження, і потрібна була точність, можливо якесь лабораторне обладнання, або внутоізавод для своїх потреб. 

[Х-50 5]

Просто думаю- мож з них склепати невеликий ЧПК верстат настільний-не завжди треба точність у сотки...

[Olexy 233]

слухайте, ну то вже різні речі і ціни тут дуже різняться, якщо є досвід в будуванні подібних речей то будуйте чпк, якщо хочете з чьогось почати - будуйте прінтер, дізнаетесь про налаштування, підключення шаговиків-драйверів, 

розберетесь в якійсь CAD прозі, дізнаетесь що кубік 10х10 друкуэться хвилин 10 і зрозумієте що вам потрібен фрезер?? продасте прінтер і збудуєте чпк.

Баксів за 100-150побудуэте непаганий прінтер. на чпк  мінімум баксів на 300 тільки направляйки з каретками і ал. профілем стрільнуть.

p.s. робіть файно, із гівна і палок не продасте.

Змінено 3 серпня, 2022 користувачем Olexy