aegis

Пользователи
  • Продаж/оценка Барахолки

    12/5 (полученные отзывы)
  • Публикации

    1 578
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    21

aegis last won the day on 1 июля

aegis had the most liked content!

Репутация

617 Отличная

О aegis

  • Звание
    Прописка
  • День рождения 11.02.1985

Персональная информация

  • Skype
    safeaegis
  • Пол
    Мужчина
  • Страна
    Украина
  • Город
    Харьков
  • Имя Пользователя
    Михаил

Посетители профиля

2 347 просмотров профиля
  1. ctrl+рух це рух дискретний. там можна налаштовувати величину переміщення. я зазвичай робив щось типа 0,01мм дискрету. ідеш звичаною швидкістю приблизно, потім добираєш те що треба сотками. shift+рух це прискорений. я ставив швидкість ручного переміщення десь 0,1 від холостого. виходило їхати на прискореній, потім на звичайній а потім сотками добирати те що треба
  2. супер, реально дуже достойна заміна вийшла
  3. якщо правильно приварите, то буде жорсткіше. але втратите змогу відюстувати колону. я на чавунному верстаті спеціально робив під колоною 2 підкладки, підшабрюючи які я вивів вертикальність зет. при правильній підгонці і не дрібних гвинтах жорсткість по стику не втрачається. у мене вийшло десь в 10-15% різниці жорсткості попасти між МКЕ цільної колони+основи і того що вийшло з підкладками. знову ж таки болтове з'єднання я не рахував а воно є...
  4. ну це із розряду фантастики. розказую чому. моделювання методами МКЕ може бути корректне тільки у випадку правильно заданих початкових умов. у вас там рухомі зєднання, властивості стиків (жорсткість, демпферування) по факту невідомі, тому там навіть в 20% нереально попасти
  5. фреза+налаштовуємо серваки. взагалі під сталь я його і не планував сильно
  6. @olkogr сумно, може тоді б/в з ібея тягнути?
  7. @Aluma ну у мене досить фундоментальні знання по сопромату. окрім того у нас був окремі курси з тієї ж кафедри деформації тонкостінних і товстостінних оболонок+ міцність літальних апаратів. там якраз замкнутий контур буде рулити
  8. тільки за умов що то буде литися. там порівнювали станіни, які мають відводити стружку (тобто будуть мати вертикальні отвори, 2 стінки що поєднані перемичками) і порівнювали форму тих ребер. діагональні під кутом 45° сприймають максимальну кількість тангенціальних (скручувальних) навантажень. але труба буде ще краще при тій же масі. проте замкнутий контур не може відводити стружку+складнощі при виробництві литва
  9. @Vip швелер краще як по першому фото. якщо проварите хоча б точками, то буде замкнутий контур, який вже буде працювати на скручення. ну і на вигин теж буде краще
  10. @PAVLOTSIUPA поставте круглу ручку на ЗБ. так зрічніше
  11. там є проблеми з вильотом різця. то самий слабий елемент із того що бачу
  12. @Fyva так там на днях водянка стоятиме...
  13. серва 2кВт 3000-4500 обертів. 6Нм. в ще редукція 40-60 або 60-40
  14. а тормозні барабани не лізуть? зрадаааааааа не пхайте в верстат те що не пхається і буде вам щастя